Ситуация очень плоха. Именно в целом. И это одна из причин, почему русский веб становится неинтересен даже русскоязычным, и почему в нем вынужденно топчутся те, кто не может себе позволить ресурсы на иностранных языках. Естественно, по причине их незнания.
К сожалению, в России это бОльшая часть населения. Так, например, среди европейских стран хуже россиян знают английский только в двух странах - Азербайджане и Турции.
Правда, это две самостоятельные проблемы, но они очень даже между собой связаны.
Пока что вижу, правда многих уколола. И не в бровь. А это значит, цель достигнута.
Еще вижу, что многие, по большому счету, так даже и не поняли, о чем идет речь. И это тоже очень показательно и только укрепляет полученные выводы. Значит, верной дорогой идем!
P.S. Поэтому подписывайтесь, если не хотите пропустить "следующие "публикации"".
К слову, настоящий интернет начался, когда DARPA в нем закончилась. Оставайся она и дальше с ним, мы бы его так не увидели. Да и под интернетом мы сегодня подразумеваем веб, а не то, с чего начинала DARPA, а за это спасибо совсем не ей, а всего лишь одному человеку, который сделал это для всех безвозмездно, даже не на голом предпринимательства, а на альтруизме, я бы сказал.
Так что веки Вам своими примерами мне даже приподнять не удалось.
Давайте гадать не будем. Очень скоро, поверьте, все "тайное" станет даже не секретом Полишинеля. То, что сразу взялись за владельца, более чем знак. Заметьте, когда по подобным делам дергают начные кадры, никто сразу к директорам институтов не приходит и руки им не вяжет.
Вот именно. Только он не то что основной, он по сути единственный. Теперь другой вопрос: почему такие компании все же предпочитают держаться за эту ненадежную во всех смыслах клиентуру и действительность, а не развивать бизнес в цивилизованном мире, раз уж удалось однажды туда прорваться?
Как вы думаете, почему владелец даже российской компании, но имеющей офисы, а, значит, и бизнес в других странах, предпочитает все же сидеть (в смысле находиться) в России? Что его (их, он далеко не один такой) здесь держит? (Вопрос, скорее, риторический.)
Похоже, где бы мы ни были, что бы ни делали, у нас в конечном итоге все будет получаться "как всегда". Вопрос только времени. У кого-то сразу, у кого-то немного погодя.
Во всех подобных проектах не столько важны платформа, решения, сумма технологий, которые под ними подлежат, а та экосистема, которая вокруг них создана, в которой эти проекты и благодаря которой существуют и ценятся.
Не зря Касперский уже более двух лет назад ныл в своем интервью "Ведомостям", что, дескать, мы готовы кого угодно догнать и перегнать, коня на скаку (читай - свою операционную систему создать) остановить, если только нам государство (обратите внимание, государство, нам, бизнесу) экосистему подгонит.
У нас бизнес категорически не хочет и не умеет работать в конкурентных условиях. Поэтому у них GitHub'ом занимается частная компания, а у нас "гитхабом" - собирается заняться государство. Но частной компании есть разница, что с проектом будет, а государству - нет. В этом принципиальная разница. Поэтому из этой затеи, по определению, ничего не выйдет, кроме черномырдинского "как всегда". Как уже с одним "спутником", кстати, тоже государственным, произошло. Если бы только с ним одним.
Михаил Мишустин «анонсировал» российский аналог GitHub.
Российский аналог GitHub, российский аналог Wikipedia, российская операционная система и т.д. и т.п. Ну кто ими будет пользоваться? Кому они будут нужны, кроме тех, кто наживет на этом еще немного, а кто-то и побольше денег?
Они думают, что обезьянничать это круто? Догонять и повторять - это все, что мы умеем?
Хватит ли нас на то, чтобы придумать что-то такое, что действительно притянет остальной мир, станет для всех чем-то совершенно новым, но столь же полезным, как Wikipedia, GitHub и что там они еще завтра придумают передрать на свой лад?
Надо ЦИК и РКН наживку поближе к носу закинуть, пост поактивнее пошарить. (Может быть, сам Хабр его в Твиттер и других соцсетях промотнет (с другой стороны, ему оно надо? :)) ).
Ситуация очень плоха. Именно в целом. И это одна из причин, почему русский веб становится неинтересен даже русскоязычным, и почему в нем вынужденно топчутся те, кто не может себе позволить ресурсы на иностранных языках. Естественно, по причине их незнания.
К сожалению, в России это бОльшая часть населения. Так, например, среди европейских стран хуже россиян знают английский только в двух странах - Азербайджане и Турции.
Правда, это две самостоятельные проблемы, но они очень даже между собой связаны.
Это как если бы у Ильича тираж "Искры" отобрали, а потом снова вернули. Типа как макулатуру уже.
Да сбрасывайте, конечно. Может быть, ему еще применение найдется. Для мотивации особо немотивируемых.
Как уж получится.
Пока что вижу, правда многих уколола. И не в бровь. А это значит, цель достигнута.
Еще вижу, что многие, по большому счету, так даже и не поняли, о чем идет речь. И это тоже очень показательно и только укрепляет полученные выводы. Значит, верной дорогой идем!
P.S. Поэтому подписывайтесь, если не хотите пропустить "следующие "публикации"".
И зачем только люди Douglas'a Crockford'a читают?
*Наверное, затем, что если всех индусов читать, никакой жизни не хватит.*
К слову, настоящий интернет начался, когда DARPA в нем закончилась. Оставайся она и дальше с ним, мы бы его так не увидели. Да и под интернетом мы сегодня подразумеваем веб, а не то, с чего начинала DARPA, а за это спасибо совсем не ей, а всего лишь одному человеку, который сделал это для всех безвозмездно, даже не на голом предпринимательства, а на альтруизме, я бы сказал.
Так что веки Вам своими примерами мне даже приподнять не удалось.
https://t.me/vchkogpu
Давайте гадать не будем. Очень скоро, поверьте, все "тайное" станет даже не секретом Полишинеля. То, что сразу взялись за владельца, более чем знак. Заметьте, когда по подобным делам дергают начные кадры, никто сразу к директорам институтов не приходит и руки им не вяжет.
Вот именно. Только он не то что основной, он по сути единственный. Теперь другой вопрос: почему такие компании все же предпочитают держаться за эту ненадежную во всех смыслах клиентуру и действительность, а не развивать бизнес в цивилизованном мире, раз уж удалось однажды туда прорваться?
Как вы думаете, почему владелец даже российской компании, но имеющей офисы, а, значит, и бизнес в других странах, предпочитает все же сидеть (в смысле находиться) в России? Что его (их, он далеко не один такой) здесь держит? (Вопрос, скорее, риторический.)
"Мы, русские, не обманываем друг друга..."
Похоже, где бы мы ни были, что бы ни делали, у нас в конечном итоге все будет получаться "как всегда". Вопрос только времени. У кого-то сразу, у кого-то немного погодя.
Похоже, кому-то лабу по троллингу надо срочно зачесть.
Ой, это в корне меняет дело! А то мы не были давеча свидетелями массовых разоблачений взяточничества в топовых американских вузах! https://en.wikipedia.org/wiki/2019_college_admissions_bribery_scandal
Ха-ха! Блажен, кто верует!
Логично. И находчиво. Припахать студентов отвечать за "троечку" в зачетке малую...
А каков рейтинг его ответов? Насколько они полезны? Как пользователи оценивают?
Сами ж понимаете, ленту зас***ть, пардоньте, дело нехитрое, пять копеек в любую щель влезут, только толку-то?
Да уж, это точно не их война.
Во всех подобных проектах не столько важны платформа, решения, сумма технологий, которые под ними подлежат, а та экосистема, которая вокруг них создана, в которой эти проекты и благодаря которой существуют и ценятся.
Не зря Касперский уже более двух лет назад ныл в своем интервью "Ведомостям", что, дескать, мы готовы кого угодно догнать и перегнать, коня на скаку (читай - свою операционную систему создать) остановить, если только нам государство (обратите внимание, государство, нам, бизнесу) экосистему подгонит.
У нас бизнес категорически не хочет и не умеет работать в конкурентных условиях. Поэтому у них GitHub'ом занимается частная компания, а у нас "гитхабом" - собирается заняться государство. Но частной компании есть разница, что с проектом будет, а государству - нет. В этом принципиальная разница. Поэтому из этой затеи, по определению, ничего не выйдет, кроме черномырдинского "как всегда". Как уже с одним "спутником", кстати, тоже государственным, произошло. Если бы только с ним одним.
Российский аналог GitHub, российский аналог Wikipedia, российская операционная система и т.д. и т.п. Ну кто ими будет пользоваться? Кому они будут нужны, кроме тех, кто наживет на этом еще немного, а кто-то и побольше денег?
Они думают, что обезьянничать это круто? Догонять и повторять - это все, что мы умеем?
Хватит ли нас на то, чтобы придумать что-то такое, что действительно притянет остальной мир, станет для всех чем-то совершенно новым, но столь же полезным, как Wikipedia, GitHub и что там они еще завтра придумают передрать на свой лад?
Если до Исландии взлететь не дано, так хоть до Мьянмы упасть. https://freedomhouse.org/sites/default/files/2021-09/FOTN_2021_Complete_Booklet_09162021_FINAL_UPDATED.pdf
Надо ЦИК и РКН наживку поближе к носу закинуть, пост поактивнее пошарить. (Может быть, сам Хабр его в Твиттер и других соцсетях промотнет (с другой стороны, ему оно надо? :)) ).