Думаю, ничего плохого в форках Python, если таковые произойдут, нет. Конкуренция всегда на пользу. И как сожительствует семейство языков C, к которому уже все привыкли и которое никому не мешает, так и Python будет.
Вопрос не в достоверности фактов, а в их подборе. Если в 10 фактах о войне СССР упоминается только один раз и то в контексте просто участия, затронутости войной, то это о чем-то говорит. (В конце концов, мы все прекрасно понимаем, что результаты любого опроса предопределяются на этапе подбора вопросов и их формулировок.)
СССР, а потом и Россия оказались совершенно не готовы к такому повороту дел, что их именно так и именно в этом месте «ударят по больному». Ничего не было сделано, чтобы предотвратить такой демарш, ничего по большому счету не делается и сейчас. «Врасплоха» бы не было, если бы мы (государство) сказали, что пусть собака лает и дальше, нам это безразлично, Победу у нас не вырвешь никакими инсинуациями и т.п.
Но власти всеми своими высказываниями едва ли не каждый день дают понять, что нам это не безразлично, что мы «не допустим», «не позволим».
Другими словами, если на вас напали оттуда, откуда вы совсем не ждали, и получили преимущество, то что это, как не «расплох». А уж какими методами это сделали — другой вопрос. Если такими искусными и непринужденными, как у NG, то честь и хвала тому «сунь-цзы», который разработал эту стратегию и воплотил свой замысел в жизнь. Только поучиться.
В общем и целом все так. Но если Вы откроете страницу, затем Ctrl + F и посмотрите, как часто на ней встречаются слова «Россия», «СССР», «советский», то результат, думаю, наведет на определенные мысли.
Сегодня в мире мало уже у кого при упоминании Второй мировой войны на ум первым делом приходит СССР и Россия. Мы же все время этого так хотели, для нас не было и нет в этом сомнений, и мы думали, что это настолько для всех очевидно, что ничего сверх того, что есть, делать не нужно. И не делали. И получили то, что имеем и с чем теперь пытаемся безуспешно бороться.
А подбитый танк на фото в статье, между всем прочим, тем не менее советский, заметьте.
СССР, а потом и Россия оказались совершенно не готовы к такому повороту дел, что их именно так и именно в этом месте «ударят по больному». Ничего не было сделано, чтобы предотвратить такой демарш, ничего по большому счету не делается и сейчас. «Врасплоха» бы не было, если бы мы (государство) сказали, что пусть собака лает и дальше, нам это безразлично, Победу у нас не вырвешь никакими инсинуациями и т.п.
Но власти всеми своими высказываниями едва ли не каждый день дают понять, что нам это не безразлично, что мы «не допустим», «не позволим».
Другими словами, если на вас напали оттуда, откуда вы совсем не ждали, и получили преимущество, то что это, как не «расплох». А уж какими методами это сделали — другой вопрос. Если такими искусными и непринужденными, как у NG, то честь и хвала тому «сунь-цзы», который разработал эту стратегию и воплотил свой замысел в жизнь. Только поучиться.
Сегодня в мире мало уже у кого при упоминании Второй мировой войны на ум первым делом приходит СССР и Россия. Мы же все время этого так хотели, для нас не было и нет в этом сомнений, и мы думали, что это настолько для всех очевидно, что ничего сверх того, что есть, делать не нужно. И не делали. И получили то, что имеем и с чем теперь пытаемся безуспешно бороться.
А подбитый танк на фото в статье, между всем прочим, тем не менее советский, заметьте.
P.S. Многих, вижу, смутил «экаунт». Пояснения такому выбору написания даны в сноске на стр. 6 Отчета.