Это пичаль у нас в Беларуси тоже все терпят, общаюсь с застабильными родственниками(которые постарше), они либо делают вид что ничего не произошло / не происходит, или говорят тише-тише ты что, не нужно про это говорить...
Хотя чего ещё ждать от людей которые всю жизнь были рабами.)
К сожалению очень много молодых таких же. R.I.P.
Что делать х3, раньше думал что власть всех угнетают. Но понял что это сами люди создают для этого основу.
Было бы действительно неплохо иметь язык который закрывает некоторые проблемы в Си и дает разумное кол-во синт. сахара, при этом не сильно убегая от классики. Но к сожалению такого нет. Все новое что выпускали, С++ или Rust, с моей точки зрения является синтаксическим извращением, от которых код становиться только сложнее.
В целом с Си не все так плохо. Пишу под микроконтроллеры. Особенных проблем не возникает, тем более что есть масса линтеров.
Ох уж этот интернет, такой демократичный и дает высказаться каждому!)
Очередной автор(видимо junior) открыл для себя возможность обмениваться информацией через базу и сказу решил что придумал прорывной подход! Но, не подумал проверить может так пишут уже не первое десятилетие)), более того подобное решение есть в почти каждом втором проекте. Следующим шагом ему нужно придумать как синхронизировать доступ к этим данным, изобретая заново механизм транзакций.))
Вы как то не сформулировало что значит - реально применяемых, я так понимаю это у которых значительная аудитория по численности. Касаемо передовых, тут тоже вопрос, для меня Clojure более передовой с точки зрения синтаксиса и семантики, после него смотрю с улыбкой на все эти новые фичи, спор о смысле которых видится приблизитено такой же как как между православием и католичеством у кого правильные догматы.
Если смотреть с вашей позиции, то Go на мой взгляд это самый лучший язык - он не перегружен синтаксисом, очень быстро компилируется, потребляет мало ресурсов. Что и есть шаг вперед. Хотя он не без недостатков в виде перегруженности if err != nil { ... }.
Подытоживая, мое мнение TS и Rust идут по пути С++, в виде неуемного добавления в язык всех возможных фич на все возможные случаи. Вот только нужно ли это. В отношении С++ там грань разумного перешагнута давно, опять же на мой взгляд, синтаксис стал настолько сложным что трудозатраты на написание и поддержку ПО которое всем этим пользуется превышае выгоды от скорости работы и потребления памяти - как вывод 99% ПО сейчас пишут не на С++ и он полностью маргинализиировался.
Хабр заполонили статьи от конторок которые нанимают сотрудников под написание статей для продвижения, не напрягаясь о сути содержимого. Главное разместить рекламные ссылки.
Я очень жду от хабра функцию фильтрации блогов конкретных компаний. У которых все статьи мусорные - таких к сожалению очень много.
Во вторых не понимаю почему такой мусор ни кто е фильтрует и не банит.
Видимо хабр со временем хочет скатить и потерять аудиторию.
Чисто формально embedded это изолированные устройства которые управляют агрегатами в которые они встроены. По сути вещь сама в себе.
IoT это перенос части функционала таких устройств на сервер по средствам взаимодействия с устройством по сети. Исключаем из рассмотрения то что творится на стороне сервера.
Так что разница есть. Хотя конечно о терминах не спорят а договариваются.
Звучит как бред. Хотелось бы пруфов по каждому пункту.
В Атлоне нет больницы, потому что её строительство запретила церковь.
Насколько это реально? Проверил по карте в этом 17тыс. городке есть мед центр. В 10 км(!) в другой город Больница Портианкула Юниверсити. И ещё много современных больниц вокруг посмотрите google карту просмотр фото с которых заставляет пустить слезу если потом погуглить - больницы в глубинке РФ. Или отделение полиции в Новой Ладоге переехало в модульное здание.Может в москве и относительно нормально. И то не для всех.
Как туристы получали медпомощь в испании и греции. В испании, в мадриде, доктор приехал сам в течении часа. В греции за нами заехала машина из ближайшего медпункта и нас посмотрел доктор, при чем дело было в глубинке. Т.е. как минимум для меня звучит странным концепция о том что к врачу не записаться, если учитывать что даже туристов обслуживают быстро.
А ещё в ЕС ты не можешь попасть в саратовский ФКУ ЛПУ ОТБ-1, ну например потому что кому то нужно выбить из тебя показания о преступлении которое не совершал.
AWS в целом не дешевый если сравнивать с ценой на работу опенсурса на голом железе, но без учета трудозатрат. В трудозатратах кроется вся суть. Для большинства проектов трудозатраты на поддержание своей инфраструктуры и сервисов в рабочем состоянии это дороже, с точки зрения ЗП и убытков от сбоев чем готовые сервисы в cloud провайдерах.
Проектов в которых возникает проблема с масштабами как у описанной компани не так много. В целом 1.5 месяца на перезд после того как у вас сформировался устойчивый доходный бизнес, приносящий доход, для меня это выглядит очень быстро и не как проблема, просто автору статьи нужно было за что-то зацепиться для увеличения значимости посыла статьи.
На мой взгляд AWS самый user friendly из доступных cloud.
В статье не рассмотрены затраты на сам переезд и сколько после переезда стала стоять поддержка?
Очень странно что человек который 30 лет в it не может в принципе найти работу. Допустим на топ должность ему сложно устроиться, это у меня бы не вызывало вопросы. Но писать какой нибудь rest сервис за среднюю в отрасли ЗП, вполне можно найти работу.
Думаю тут дело в другом или человек все тридцать лет работал с технологиями которые появились в его молодость и его мозг настолько закостенел что уже не может воспринимать что-то новое либо его ожидания по должности/зп сильно завышены.
Так называемый эйджизм не отрицаю, но не поверю что на столь конкурентном и большом рынке как работа в IT в США это не позволяет в принципе найти хоть какую то работу, при прочих равных.
Мне кажется ещё чуть чуть и универсальные станки чпу вытеснят всех высококвалифицированных рабочих. Нужны будут только проектировщики деталей и наладчики.)
На мой взгляд музыка это дополнительная нагрузка на мозг. Когда слушаешь и работаешь мозг решает одновременно две задачи требующие высокого нервного напряжения.
Я сам стал слушать ктогда то из-за шума в офисе который раздражал больше музыки, сейчас работая на удаленке постепенно отказался от музыки и понимаю что она высасывала не мало дополнительных сил, которые можно направить в полезное русло
Попытка постепенно внедрить китайскую модель. Вопрос насколько это все реалистично. Тот же rutube уже давно существует но как то не получается вывести его посещаемость на уровень когда можно начать глушить youtube.
Мне кажется вы что-то перемудрили) Изначально для любой должно либо понятно либо оговаривается область в которой выполняются задачи и вас будучи программистом и т.п. не пошлют мыть пол или делать разгрузку, а если и пошлют то вы без проблем с законом можете отказаться. Как вы связали мои слова и биржу через которую формируется каждая отдельная задача честно говоря не могу понять у вас какое то специфическое направление мышления на мой взгляд.
Работник заключает договор на определенный срок и выполняет свои должностные обязанности а работодатель свои - платит ЗП и предоставляет условия для труда. Это полностью свободный договор один предлагает другой соглашается, каждый вправе отказаться от договора или выбрать другое предложение.
Очень большое обобщение, касаемо мнения. Мы не обсуждаем в целом мнения, в данном случае существует вполне обоснованный институт называемый частной собственностью. Управление фирмой это управление частной собственностью, точно такой же как дом. Собственник бизнеса не вмешивается в частную жизнь и собственность его работников. Работники могут свободно заключаить договоры и заканчивать их, т.е. если их не устраивают условия не наниматься или уволиться - это как раз полностью свободный и справедливый подход который является стандартом в наше время.
А если уже говорить про большинство то все понимаю что такое частная собственность, т.к. её имеют. Более того подавляющее большинство признает этот институт и видит его очевидную пользу для общества и себя лично.
На мой взгляд рассуждения нужно строить на аксиоме существования частной собственности, если вы её признаете, если нет - тогда у нас база рассуждений расходится очень сильно и я не готов вести дискуссию нужна частная собственность или нет.))
Почему автор пошел в компанию с самыми лучшими условиями - ЗП и д.р., не убедившись что будущий проект это добро? Но капиталист/собственник - зло, потому что хочет максимум за минимум, а рабочие которые также хотят от компании максимум за минимум - это справедливо и даже хорошо. Мне кажется об этом стоит подумать как минимум.))
Основная экономическая функция государства — выпуск денег, обеспечивающий связность функционирующей экономики в пределах юрисдикции этого государства. Государство выпускает деньги и собирает их. Право сбора налогов (право отзыва денег) естественным образом вытекает из этого факта.
Насколько я понимаю это представляется как аксиома а не обоснованное утверждение.))
Деньги почти всегда были частными и только в последнее время их монополизировали потому что это очень выгодно контролировать финансовые потоки.
Налоги это по сути насильственный отьем, потому что если вы сделаете систему где налоги платить не обязательно - 90% минимум, сразу перестанут это делать, а в текущей системе это все обеспечивается через насилие, если не понятно как то для эксперемента можно не платить налоги и сборы очень скоро на себе лично поймете.
Прав у гос-ва не может быть т.к. это не субъект. И уж нем более разговор по естественные права гос-ва кажется странным. Учитывая что более естественное состояние, если заглянуть в глубь истории это отсутствие гос-ва. (Военно–налоговая теория государства.)
Весь безусловный доход ляжет как дань на тех кто реально работает и производит, других секретных источников нет. Цены на товары которые потребляют живущие на БОД быстро поднимутся потому что совокупное производство не повысится и рынок быстро скорректирует цены, особенно это касается таких ограниченных ресурсов как земля и недвижимость. Будет тоже что при минимальной оплате труда, только хуже потому что вертолетных денег станет куда больше. Живя в калифорнии ты вроде бы можешь получать минималку 10$ что с точки зрения СНГ огромный доход, но позволить себе ничего не можешь, почти бомж.
Разделение доходов от выкачки ресурсов это не равно БОДу, потому что это все же производство благ из невосполнимых природных ресурсов а должно ли быть они в исключительно частной собственности или общественной это большая отдельная тема.
Моя оценка - какой то не связанный поток левой мысли. Как обычно. В стиле как сделать всем хорошо без приложения труда.
12 бессмысленных картинок кофемашины, и копипаст примитивного кода по переключению реле. Все для того что бы потом вставить в конце кучу рекламных ссылок.
На мой взгляд или хабр начнет с этим бороться постепенно блокируя аккаунты этих мусорок или скатится. 2/3 статей это бездушный копипаст или статьи который не имеют никакого инженерного смысла - написанные только ради размещения в них рекламных ссылок.
А редакции хабра пофиг. Или не интересно или они зарабатывают на этих горе спамеров.
Я вижу два варианта или дать возможность блочить хабы по конкретным блогам или же удалять спамеров с платформы.
Суть в том что кривой перевод это даже не блог, блог это когда компания рассказывает про себя а не заказывает переводы статей для СЕО и т.п.
Это пичаль у нас в Беларуси тоже все терпят, общаюсь с застабильными родственниками(которые постарше), они либо делают вид что ничего не произошло / не происходит, или говорят тише-тише ты что, не нужно про это говорить...
Хотя чего ещё ждать от людей которые всю жизнь были рабами.)
К сожалению очень много молодых таких же. R.I.P.
Что делать х3, раньше думал что власть всех угнетают. Но понял что это сами люди создают для этого основу.
Было бы действительно неплохо иметь язык который закрывает некоторые проблемы в Си и дает разумное кол-во синт. сахара, при этом не сильно убегая от классики. Но к сожалению такого нет. Все новое что выпускали, С++ или Rust, с моей точки зрения является синтаксическим извращением, от которых код становиться только сложнее.
В целом с Си не все так плохо. Пишу под микроконтроллеры. Особенных проблем не возникает, тем более что есть масса линтеров.
Ох уж этот интернет, такой демократичный и дает высказаться каждому!)
Очередной автор(видимо junior) открыл для себя возможность обмениваться информацией через базу и сказу решил что придумал прорывной подход! Но, не подумал проверить может так пишут уже не первое десятилетие)), более того подобное решение есть в почти каждом втором проекте. Следующим шагом ему нужно придумать как синхронизировать доступ к этим данным, изобретая заново механизм транзакций.))
Вы как то не сформулировало что значит - реально применяемых, я так понимаю это у которых значительная аудитория по численности. Касаемо передовых, тут тоже вопрос, для меня Clojure более передовой с точки зрения синтаксиса и семантики, после него смотрю с улыбкой на все эти новые фичи, спор о смысле которых видится приблизитено такой же как как между православием и католичеством у кого правильные догматы.
Если смотреть с вашей позиции, то Go на мой взгляд это самый лучший язык - он не перегружен синтаксисом, очень быстро компилируется, потребляет мало ресурсов. Что и есть шаг вперед. Хотя он не без недостатков в виде перегруженности if err != nil { ... }.
Подытоживая, мое мнение TS и Rust идут по пути С++, в виде неуемного добавления в язык всех возможных фич на все возможные случаи. Вот только нужно ли это. В отношении С++ там грань разумного перешагнута давно, опять же на мой взгляд, синтаксис стал настолько сложным что трудозатраты на написание и поддержку ПО которое всем этим пользуется превышае выгоды от скорости работы и потребления памяти - как вывод 99% ПО сейчас пишут не на С++ и он полностью маргинализиировался.
Хабр заполонили статьи от конторок которые нанимают сотрудников под написание статей для продвижения, не напрягаясь о сути содержимого. Главное разместить рекламные ссылки.
Я очень жду от хабра функцию фильтрации блогов конкретных компаний. У которых все статьи мусорные - таких к сожалению очень много.
Во вторых не понимаю почему такой мусор ни кто е фильтрует и не банит.
Видимо хабр со временем хочет скатить и потерять аудиторию.
Чисто формально embedded это изолированные устройства которые управляют агрегатами в которые они встроены. По сути вещь сама в себе.
IoT это перенос части функционала таких устройств на сервер по средствам взаимодействия с устройством по сети. Исключаем из рассмотрения то что творится на стороне сервера.
Так что разница есть. Хотя конечно о терминах не спорят а договариваются.
Каждый называет как хочет, как обычно.)
Звучит как бред. Хотелось бы пруфов по каждому пункту.
Насколько это реально? Проверил по карте в этом 17тыс. городке есть мед центр. В 10 км(!) в другой город Больница Портианкула Юниверсити. И ещё много современных больниц вокруг посмотрите google карту просмотр фото с которых заставляет пустить слезу если потом погуглить - больницы в глубинке РФ. Или отделение полиции в Новой Ладоге переехало в модульное здание.Может в москве и относительно нормально. И то не для всех.
Как туристы получали медпомощь в испании и греции. В испании, в мадриде, доктор приехал сам в течении часа. В греции за нами заехала машина из ближайшего медпункта и нас посмотрел доктор, при чем дело было в глубинке. Т.е. как минимум для меня звучит странным концепция о том что к врачу не записаться, если учитывать что даже туристов обслуживают быстро.
А ещё в ЕС ты не можешь попасть в саратовский ФКУ ЛПУ ОТБ-1, ну например потому что кому то нужно выбить из тебя показания о преступлении которое не совершал.
AWS в целом не дешевый если сравнивать с ценой на работу опенсурса на голом железе, но без учета трудозатрат. В трудозатратах кроется вся суть. Для большинства проектов трудозатраты на поддержание своей инфраструктуры и сервисов в рабочем состоянии это дороже, с точки зрения ЗП и убытков от сбоев чем готовые сервисы в cloud провайдерах.
Проектов в которых возникает проблема с масштабами как у описанной компани не так много. В целом 1.5 месяца на перезд после того как у вас сформировался устойчивый доходный бизнес, приносящий доход, для меня это выглядит очень быстро и не как проблема, просто автору статьи нужно было за что-то зацепиться для увеличения значимости посыла статьи.
На мой взгляд AWS самый user friendly из доступных cloud.
В статье не рассмотрены затраты на сам переезд и сколько после переезда стала стоять поддержка?
STM32MP153/512MB DDR3/8GB. STM32MP153 это microprocessors а не microcontroller.
Это уже ни какой не embedded.))
С такими мощностями можно писать на любом языке, на котором дешевле с точки зрения трудозатрат. Если нет специфических требований.
Очень странно что человек который 30 лет в it не может в принципе найти работу. Допустим на топ должность ему сложно устроиться, это у меня бы не вызывало вопросы. Но писать какой нибудь rest сервис за среднюю в отрасли ЗП, вполне можно найти работу.
Думаю тут дело в другом или человек все тридцать лет работал с технологиями которые появились в его молодость и его мозг настолько закостенел что уже не может воспринимать что-то новое либо его ожидания по должности/зп сильно завышены.
Так называемый эйджизм не отрицаю, но не поверю что на столь конкурентном и большом рынке как работа в IT в США это не позволяет в принципе найти хоть какую то работу, при прочих равных.
Мне кажется ещё чуть чуть и универсальные станки чпу вытеснят всех высококвалифицированных рабочих. Нужны будут только проектировщики деталей и наладчики.)
На мой взгляд музыка это дополнительная нагрузка на мозг. Когда слушаешь и работаешь мозг решает одновременно две задачи требующие высокого нервного напряжения.
Я сам стал слушать ктогда то из-за шума в офисе который раздражал больше музыки, сейчас работая на удаленке постепенно отказался от музыки и понимаю что она высасывала не мало дополнительных сил, которые можно направить в полезное русло
Попытка постепенно внедрить китайскую модель. Вопрос насколько это все реалистично. Тот же rutube уже давно существует но как то не получается вывести его посещаемость на уровень когда можно начать глушить youtube.
Мне кажется вы что-то перемудрили) Изначально для любой должно либо понятно либо оговаривается область в которой выполняются задачи и вас будучи программистом и т.п. не пошлют мыть пол или делать разгрузку, а если и пошлют то вы без проблем с законом можете отказаться. Как вы связали мои слова и биржу через которую формируется каждая отдельная задача честно говоря не могу понять у вас какое то специфическое направление мышления на мой взгляд.
Работник заключает договор на определенный срок и выполняет свои должностные обязанности а работодатель свои - платит ЗП и предоставляет условия для труда. Это полностью свободный договор один предлагает другой соглашается, каждый вправе отказаться от договора или выбрать другое предложение.
Очень большое обобщение, касаемо мнения. Мы не обсуждаем в целом мнения, в данном случае существует вполне обоснованный институт называемый частной собственностью. Управление фирмой это управление частной собственностью, точно такой же как дом. Собственник бизнеса не вмешивается в частную жизнь и собственность его работников. Работники могут свободно заключаить договоры и заканчивать их, т.е. если их не устраивают условия не наниматься или уволиться - это как раз полностью свободный и справедливый подход который является стандартом в наше время.
А если уже говорить про большинство то все понимаю что такое частная собственность, т.к. её имеют. Более того подавляющее большинство признает этот институт и видит его очевидную пользу для общества и себя лично.
На мой взгляд рассуждения нужно строить на аксиоме существования частной собственности, если вы её признаете, если нет - тогда у нас база рассуждений расходится очень сильно и я не готов вести дискуссию нужна частная собственность или нет.))
Почему автор пошел в компанию с самыми лучшими условиями - ЗП и д.р., не убедившись что будущий проект это добро? Но капиталист/собственник - зло, потому что хочет максимум за минимум, а рабочие которые также хотят от компании максимум за минимум - это справедливо и даже хорошо. Мне кажется об этом стоит подумать как минимум.))
Не популяра, а чрезвычайно плодовита :)
Насколько я понимаю это представляется как аксиома а не обоснованное утверждение.))
Деньги почти всегда были частными и только в последнее время их монополизировали потому что это очень выгодно контролировать финансовые потоки.
Налоги это по сути насильственный отьем, потому что если вы сделаете систему где налоги платить не обязательно - 90% минимум, сразу перестанут это делать, а в текущей системе это все обеспечивается через насилие, если не понятно как то для эксперемента можно не платить налоги и сборы очень скоро на себе лично поймете.
Прав у гос-ва не может быть т.к. это не субъект. И уж нем более разговор по естественные права гос-ва кажется странным. Учитывая что более естественное состояние, если заглянуть в глубь истории это отсутствие гос-ва. (Военно–налоговая теория государства.)
Весь безусловный доход ляжет как дань на тех кто реально работает и производит, других секретных источников нет. Цены на товары которые потребляют живущие на БОД быстро поднимутся потому что совокупное производство не повысится и рынок быстро скорректирует цены, особенно это касается таких ограниченных ресурсов как земля и недвижимость. Будет тоже что при минимальной оплате труда, только хуже потому что вертолетных денег станет куда больше. Живя в калифорнии ты вроде бы можешь получать минималку 10$ что с точки зрения СНГ огромный доход, но позволить себе ничего не можешь, почти бомж.
Разделение доходов от выкачки ресурсов это не равно БОДу, потому что это все же производство благ из невосполнимых природных ресурсов а должно ли быть они в исключительно частной собственности или общественной это большая отдельная тема.
Моя оценка - какой то не связанный поток левой мысли. Как обычно. В стиле как сделать всем хорошо без приложения труда.
Жесть, куда идет хабр?
12 бессмысленных картинок кофемашины, и копипаст примитивного кода по переключению реле. Все для того что бы потом вставить в конце кучу рекламных ссылок.
На мой взгляд или хабр начнет с этим бороться постепенно блокируя аккаунты этих мусорок или скатится. 2/3 статей это бездушный копипаст или статьи который не имеют никакого инженерного смысла - написанные только ради размещения в них рекламных ссылок.