а какой в этом смысл? если кто-то захочет выпустить сертификат для домена, то он его выпустит не глядя на caa.
по-моему как раз браузер должен сравнивать — кто должен был выпустить и кто реально выпустил и при несовпадении считать сертификат невалидным.
если запустить просто vim, то он сразу подскажет: type :q to exit
для выхода в командный режим нужно нажать , так что
:q! для выхода без сохранения
:wq для выхода с сохранением
я почему-то думал, что вайфай-клиент шлет пакеты только, чтобы найти скрытые сети, которые на нем настроены. А для открытых — просто слушает, что доступно и подключается, если есть известные.
чёй-то я не понимаю логику проверки — ну решили операторы, что безлимит невыгодно, перестали продавать.
если услуга востребованная — появится и предложение, возможно дороже
или где-то законодательно прописано право граждан РФ на безлимитный интернет?
продуктовые магазины вон тоже отказываются безлимит продавать — пусть тоже объяснительные пишут :)
откуда в биосе ограничение на 2,1 ТБ? добавить пару строчек кода для поддержки новых ATA-стандартов, чтобы читались новые диски. А MBR вообще установщик операционки пишет — как оно с биос связано?
объясните, зачем оно?
биткойн предлагал отсутствие регуляторов и привязки к чему-либо
а от центробанка у нас же уже есть национальная цифровая валюта в виде рублей на картах «мир»
Две трети времени мы выбираем разные двери, и в одной трети этих случаев мы получим один и тот же цвет
пусть за первой дверью мы всегда видим R
тогда за двумя другими могут быть комбинации RR, RG, GG, GR.
так как вторую дверь для открывания мы выбираем случайно, то за ней мы увидим один из этих 8 цветов.
кол-во R и G равно — следовательно вероятность что мы увидим R как за первой дверью равно 50%
— где у меня ошибка?
или имелось в виду, что из 2/3 когда мы выбираем разные двери цвета совпадают в половине случаев, что составляет 1/3 от всех открываний?
мне лень что-то там слушать/отвечать
если звонят из незнакомой мне конторы, я кладу телефон рядом и занимаюсь своими делами
надеюсь что потраченное впустую на меня время заставит их удалить мой номер из базы как неадекватного клиента
вроде помогает — последнее время не звонят
если мы считаем симкарту аналогом удостоверения личности, то с какого мы его выдаем другой личности, пусть и по доверенности? можно ли получить паспорт по доверенности?
что такое «временное удостоверение» не знаю, но оно либо достоверно удостоверяет личность и тогда равноценно паспорту и проблемой не является, либо по нему также не стоит выдавать полноценное удостоверение в виде симкарты.
я просто не согласен, что именно ОСС должны заниматься безопасностью банковских операций.
а получается, что банки перекладывают ответственность на них.
01. конечно надуманная, и вы сразу предложили адекватное решение — выдавать новую симкарту по паспорту, а не городить фильтры по роумингу
02. ну хорошо, проблема в законе, который разрешил доверять банкам смс как себе. Я хочу иметь возможность выбирать способ аутентификации себя, а не доверять оператору, где почти любой сотрудник при желании может сделать дубликат моей симки.
то есть нужен закон, который обяжет банки не доверять телефону, если пользователь этого не просил.
по первому пункту — телефон улетел в багаже не в тот город, там зарегистрировался в роуминге, а я хочу в другом восстановить симкарту.
По-моему проблема не в осс, а в банках, которые доверяют смскам как самому себе.
Чисто теоретически — я правильно понял, что если у меня есть сайт на сервере в штатовском датацентре, и я туда зайду дабы посмотреть как оно выглядит в браузере, и веб-сервер сохранит этот заход в своих логах, то я нарушу закон о хранении персональных данных?
и что ещё никто не придумал продавать «предварительно прогретые» наушники/акустику?
ну или хотя бы услуга по прогреву на специальном генераторе? а то мне лень 100 часов плеер гонять
А есть ли где-то сервис, позволяющий легально скачать фильмы?
Я не могу смотреть онлайн из-за медленного интернета, а диски со старыми фильмами, которые я хочу посмотреть, уже давно распроданы в оффлайн магазинах.
по-моему как раз браузер должен сравнивать — кто должен был выпустить и кто реально выпустил и при несовпадении считать сертификат невалидным.
для выхода в командный режим нужно нажать , так что
:q! для выхода без сохранения
:wq для выхода с сохранением
если услуга востребованная — появится и предложение, возможно дороже
или где-то законодательно прописано право граждан РФ на безлимитный интернет?
продуктовые магазины вон тоже отказываются безлимит продавать — пусть тоже объяснительные пишут :)
биткойн предлагал отсутствие регуляторов и привязки к чему-либо
а от центробанка у нас же уже есть национальная цифровая валюта в виде рублей на картах «мир»
но ведь если мы исключаем вариант RRR при открытии 2 случайных дверей, то они не будут составлять 2/3 всех случаев
то есть 1/3 (открываем одинаковые двери) + 6/8*2/3*1/3=1/6 (разные двери нет троек цветов) +2/8*2/3=1/6(тройки одинаковых цветов) итого = 2/3 (вероятность увидеть одинаковые цвета открывая случайные двери)
что логично — в каждой тройке есть как минимум пара одинаковых
а в квантовых экспериментах получается 1/2?
придется тоже почитать Белла на ночь
пусть за первой дверью мы всегда видим R
тогда за двумя другими могут быть комбинации RR, RG, GG, GR.
так как вторую дверь для открывания мы выбираем случайно, то за ней мы увидим один из этих 8 цветов.
кол-во R и G равно — следовательно вероятность что мы увидим R как за первой дверью равно 50%
— где у меня ошибка?
или имелось в виду, что из 2/3 когда мы выбираем разные двери цвета совпадают в половине случаев, что составляет 1/3 от всех открываний?
если звонят из незнакомой мне конторы, я кладу телефон рядом и занимаюсь своими делами
надеюсь что потраченное впустую на меня время заставит их удалить мой номер из базы как неадекватного клиента
вроде помогает — последнее время не звонят
что такое «временное удостоверение» не знаю, но оно либо достоверно удостоверяет личность и тогда равноценно паспорту и проблемой не является, либо по нему также не стоит выдавать полноценное удостоверение в виде симкарты.
я просто не согласен, что именно ОСС должны заниматься безопасностью банковских операций.
а получается, что банки перекладывают ответственность на них.
02. ну хорошо, проблема в законе, который разрешил доверять банкам смс как себе. Я хочу иметь возможность выбирать способ аутентификации себя, а не доверять оператору, где почти любой сотрудник при желании может сделать дубликат моей симки.
то есть нужен закон, который обяжет банки не доверять телефону, если пользователь этого не просил.
По-моему проблема не в осс, а в банках, которые доверяют смскам как самому себе.
ну или хотя бы услуга по прогреву на специальном генераторе? а то мне лень 100 часов плеер гонять
Я не могу смотреть онлайн из-за медленного интернета, а диски со старыми фильмами, которые я хочу посмотреть, уже давно распроданы в оффлайн магазинах.