Для успешного брутфорса надо много попыток беспрепятственного ввода логина/пароля. Того, что для каждого логина пароль можно ввести не более одного раза — недостаточно. Если есть много попыток, успехи будуть статистически. Конечно, взломают скорее тех, у кого пароли простые, но мы ведь и о них заботимся, верно?
В чём проблема-то? Я ж не регистрируюсь заново, а ввожу пароль к своему аккаунту.
И прошу только одну попытку без капчи, для брутфорса это явно недостаточно.
Мне совсем непонятно, почему «производительность» и «безопасность» для языка — взаимоисключающие понятия. btw, Опыта С/С++ и Java более чем достаточно.
А они и не избегают. Просто сила трения очень маленькая получается — площадь контакта маленькая, ролик может двигаться вверх-вниз, прижимается к поверхности только своим весом. Мышь на него не опирается.
Могу только предположить, что дело в патентах. Впрочем, компьютеры DEC для своего времени и так были массовыми. И цены, кстати, в разы отличались от ПК.
Позже я видел сановскую оптическую мышь, которая ездила только по специальному коврику в клеточку. И сановский коврик для мыши — лучший. У него мягкая тяжелая резина, которая не скользит по столу и края вверх не загибаются.
А для брутфорса в общем-то всё равно, один и тот же логин вводить или разные :)
И прошу только одну попытку без капчи, для брутфорса это явно недостаточно.
А есть ли возможность это определить? А то просто станет со временем обычным HDD, поди докажи…
моим первым Maxtor 540MB за $210 лет 15 назад :)