Хабр
β
Открыть список
Как стать автором
Моя лента
Все потоки
Разработка
Администрирование
Дизайн
Менеджмент
Маркетинг
Научпоп
Поиск
Написать публикацию
Настройки
Войти
Обновить
1
0
@alramin
Пользователь
Подписаться
Отправить сообщение
Профиль
Публикации
Комментарии
2
Закладки
36
Ещё
Открыть список
Подписчики
Подписки
Скопировать ссылку на RSS
Hyper-V — дитя маркетинга или реальная альтернатива?
alramin
19 янв 2018 в 20:40
недавно проверял тестом гилева 3 варианта
на одном и том же сервере поочередно устанавливалось
1. ESXi 6: Виртулка W2012R2 + 1С 8.3 + MS SQL 2014(Shared memory)
2. Hyper-V 2012R2: Виртулка W2012R2 + 1С 8.3 + MS SQL 2014(Shared memory)
3. Железо: W2012R2 + W2012R2 + 1С 8.3 + MS SQL 2014(Shared memory)
Результат почти такой же как в статье, на Hyper-v проигрыш 10-15%. Железо и ESXi — почти одинаково.
Hyper-V — дитя маркетинга или реальная альтернатива?
alramin
19 янв 2018 в 15:31
Скорость работы платформы 1С на ВМ Hyper-V проигрывает железному серверу, и VMWare
это надо учитывать!
efsol.ru/articles/performance-comparison-1c.html
Информация
В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
13 декабря 1978
Зарегистрирован
23 марта 2012
Активность
14 июня 2021 в 01:01
на одном и том же сервере поочередно устанавливалось
1. ESXi 6: Виртулка W2012R2 + 1С 8.3 + MS SQL 2014(Shared memory)
2. Hyper-V 2012R2: Виртулка W2012R2 + 1С 8.3 + MS SQL 2014(Shared memory)
3. Железо: W2012R2 + W2012R2 + 1С 8.3 + MS SQL 2014(Shared memory)
Результат почти такой же как в статье, на Hyper-v проигрыш 10-15%. Железо и ESXi — почти одинаково.
это надо учитывать!
efsol.ru/articles/performance-comparison-1c.html