Автор, не ради холивара, а целях снижения оного в вашем топике, просьба (ниже объясню почему) либо дать более развернутую информацию, либо убрать этот «слой правды»* (и весь «экономический» раздел заодно): Министр иностранных дел Шеварднадзе, заявил в мае 1988 года, что военные расходы СССР составляют 19% от ВНП, в апреле 1990 г. Горбачев округлил эту цифру до 20%. В конце 1991 г. начальник Генерального штаба Лобов объявил, что военные расходы СССР составляют одну треть и даже более от ВНП (260 млрд. рублей в ценах 1988 года, то есть свыше 300 млрд. долларов).
Вот выдержка из этого исследования: По официальным данным советский ВНП в 1985 году составлял 776 миллиардов рублей, тогда военный бюджет составляет 2,4% от ВНП. Если ВНП перевести в доллары по официальному курсу (60 копеек за 1 доллар) и сравнить с военными расходами по ППС, то мы получим 6,1% от ВНП, что почти совпадает с долей американских военных расходов в ВНП США.
Если не нравится информация с блогов, пожалуйста — публикация ученого, оперирующего фактами, а не оторванные от контекста цитаты грантоеда (вольный пересказ Паршнева, кажется), который цитировал предателей, которые цитировали ЦРУ (противника!), которые в свою очередь в целях манипуляции сложили прямые военные расходы с косвенными, а также поигрались с методологией вычисления.
Вот к чему была звёздочка после словосочетания «слой правды». А остальное, написанное в «экономическом разделе» — чушь, додуманная на основе этой части. В реальной жизни из мухи нельзя сделать слона, но если поработать фотошопом и словами, то чукчу, не видевшего обоих, можно убедить в существовании мухи размером со слона. Также и здесь, вы выставляете преувеличенную всеми возможными способами часть правды аудитории, которая, в подавляющем большинстве, не разбирается и не будет разбираться в данном вопросе.
Тем самым, вы плодите ложь в головах людей. По вашему топику понятна цепочка мыслей «я против пропаганды и лжи — против тоталитаризма — против СССР». Я вас полностью поддерживаю по всем звеньям по-отдельности (к сожалению, они во многом бессвязны), более того я даже более ярый противник пропаганды и лжи чем вы, т.к. не поленился посмотреть первоисточники данной информации. Я тоже за свободу слова, но я против свободы говорить и писать ложь. Вы в этом не виноваты, вы просто стали жертвой пропаганды с другой стороны. Задумайтесь.
Внимание, мега-грабли dynamo под linux: он не умеет асинхронность, т.е. outstanding i\o всегда будет равно единице. По крайней мере в stable. Я использую fio, также неплох bonnie++ (в репозитариях).
Ну раз бета, ловите первую пару багов:
— В хелпе что-то с буквой «й».
— А ссылка «создать сайт» заработала только после нескольких минут ошибок 404. Видимо из-за того что narod'ом я раньше не пользовался.
Был бы выбор, я б на зиму на Гоа фрилансить поехал. С интернетом там похуже (вроде, ненамного), зато цены на проживание возле океана ниже и развлечения релевантней для тех кто по-моложе. Ну и «тайский фрилансер» как-то не звучит, «индийский фрилансер» — бренд по-раскрученней :)
И еще собственные соображения — уж очень заинтересовала тема:
— судя по 3.5" HDD, глубина платы ~600 мм, а ширина ~320 мм, т.е. 13", а не 19" как писали выше в комментариях;
— из цифр 250 кВатт, 1160 серверов и PUE 1.2 следует, что максимальное энергопотребление сервера ~180 Ватт;
— на вид батарейка имеет ёмкость 5-6 Ач;
— контейнер 1ААА имеет параметры длина/ширина/высота 12192х2438х2896 мм;
— по фото человека-шкафа между стойками и схеме видно что стойки расположены в длину возле стен контейнера, между ними проход;
— вобщем, путем нехитрых расчетов получается, что стоек в контейнере примерно 60, где-то по 20 серверов и одному свичу в каждой.
Может его на презентации и включали, просто фото не выложили. Да и на что там смотреть, по большому счету? На вентиляторы и лампочки?
Вобщем, на 1 апреля никак не похоже, так правдоподобно шутить — признак дурного вкуса, чего за Гуглом не замечал. Другое дело, что представленный образец выглядит не очень:
— непонятно как крепится этот жестяной совок к стойке;
— винты плохо закреплены — вибрации в таких условиях их убьют очень быстро. Хотя неизвестно что быстрее убьет настольный саташный винт в таких условиях — вибрации, нагрузки или температуры;
— всё же непонятно как организовано охлаждение. По идее, при такой компоновке ДЦ и серверов, должно хорошенько дуть сбоку, иначе тёплый воздух будет гулять между матплат.
Думаю в ближайшее время часть вопросов отпадет, Гугл обещал еще информацию по теме.
Что такого в том, что мат.платы выпускаются признанным вендором? Или я не понял вопроса. Вы же не думаете, что эти платы доступны всем желающим? Вот увеличенное фото, видна модель GA-9IVDP, информация о которой в сети появилась только после презентации.
Ссылку на первоисточник дал выше xattabych. Это не шутка, о чем говорит сам автор в комментариях и сам Гугл в твиттере. Последний также обещает выложить больше информации, включая слайды с презентации и видео, в т.ч. тур внутри контейнера.
Основные тезисы из статьи по ссылке:
— 12В батарея на каждом сервере;
— с 2005 года дата-центры Гугла состоят из стандартных 1ААА контейнеров;
— каждый контейнер содержит 1160 серверов и потребляет до 250 кВатт энергии;
— представленный на фото сервер — 6-е или 7-е поколение собственного дизайна;
— Гугл достиг энергоэффективности, которой Environmental Protection Agency надеется добиться в 2011 году;
— батарея на сервере — дешевле центрального UPS, стоимость бесперебойного питания всегда соответствует количеству серверов;
— эффективность такого подхода — выше 99.9%, тогда как у UPS — 92-95%;
— высота 2U, 2 HDD, 2 x86 CPU, 8 RAM;
— процессоры как от Intel, так и от AMD;
— батарейки встроены также и в сетевое оборудование Гугла;
— у Гугла есть патенты на дизайн со встроенными батареями, но возможно он будет давать на них лицензии вендорам;
— блок питания подает в материнскую плату только 12В, что удорожает её на 1-2$, но удешевляет БП и повышает его эффективность;
— Гугл ведет учет эффективности использования мощности — PUE. Показатель «1» значит что вся энергия идет на вычисления, «1.5» — половина идет на остальное. В первом квартале 2009, эффективность ДЦ Гугла — 1.19;
— старые ДЦ Гугла имеют PUE до 1.12;
— выбор архитектуры x86 продиктован лучшим соотношением затраченных средств на поисковый запрос.
К чему квантовая попугаелогия, если есть ab (apache benchmark) для одной страницы и много разных инструментов вроде siege для эмуляции серфинга с загрузкой css, картинок и прочего? Если тест проводится издалека, то дополнительно взять средний пинг до сервера, отнять от результатов — получится реальное время генерации страницы, без всяких сомнений «правильно ли считает самописный бенчмарк».
Кстати, первый из таблицы от меня вообще не доступен.
Просто здорово! Очень полезно для вылазок в дебри сайта какого-нибудь сурового челябинского металлопрокатного завода сваянного на фронтпейдже фотками 2Мп. Плюс халявный всегда доступный прокси.
Для полного счастья хотелось бы:
— выбора режима сжатия картинок, 3 было бы достаточно — без сжатия, текущий уровень и среднее;
— «белый» и «черный» списки сайтов. «Белые» сайты — идут через турбо даже если он отключен, а «черные» — всегда напрямую.
Оффтопик: хоткеи на switch to next/prev page на ctrl(shift)+F6 — это верх маразма. Понятно, что можно переназначить, но если б сделали удобно «искаропки» — могли бы здорово выиграть. По себе и паре знакомых сужу — человека, привыкшего бегать по вкладкам с помощью F1/F2 или 1/2, отучить очень сложно.
Интересно, что предложете когда вирусы обойдут фокус с 0xF7? Менять прошивку контроллера флешки, чтобы сделать область с автораном ридонли? :)
Есть такая идея:
На весь объем флешки минус объем truecrypt.exe или аналога создаем файл с образом диска (шифрованного или нет — по вкусу), монтируемого автоматически. В таком случае на физическом диске вирусу просто не хватит места чтобы разместить себя, а с виртуальным логическим уже можно что-то придумать, вплоть до изменения кода, т.к. open source. Не для массого применения, к сожалению.
Уже года полтора как создал на своих флешках папку autorun.inf с атрибутами «рид-онли» и «скрытый», ни один вирус еще не додумался их удалить. У кого-то есть другой опыт?
Это никак не упрощает систему, просто меняет систему координат. Вместо того чтобы знать где какой часовой пояс, нужно будет знать где когда восход, закат солнца и/или начало и конец рабочего дня.
Для путешественников есть другая идея, реализация которой в прямом смысле — дело техники. Почти примитивная программа для коммуникатора с GPS, которая по координатам будет определять текущую временную зону, автоматом менять её попутно корректируя время и уведомлять пользователя, мол, часы перевены на час назад. Для городов наверное даже GPS не нужен — можно смотреть расположение по коду базовой станции.
esniper -P -s секунд_до_конца_аукциона -u имя_пользователя itemid ставка || man esniper
strings /proc/kcore | grep «текущий реальный пароль»
А еще полезно восстанавливать утраченный текст, к примеру, из полей упавшего браузера.
Vista «убивает» ноутбуки. Аппаратный вирус на миллионах компьютеров
Windows Internet Explorer 8: Факты
Да, в них есть доля правды, но из этого делаются неверные выводы, в результате получается гадко.
Министр иностранных дел Шеварднадзе, заявил в мае 1988 года, что военные расходы СССР составляют 19% от ВНП, в апреле 1990 г. Горбачев округлил эту цифру до 20%. В конце 1991 г. начальник Генерального штаба Лобов объявил, что военные расходы СССР составляют одну треть и даже более от ВНП (260 млрд. рублей в ценах 1988 года, то есть свыше 300 млрд. долларов).
Вот выдержка из этого исследования:
По официальным данным советский ВНП в 1985 году составлял 776 миллиардов рублей, тогда военный бюджет составляет 2,4% от ВНП. Если ВНП перевести в доллары по официальному курсу (60 копеек за 1 доллар) и сравнить с военными расходами по ППС, то мы получим 6,1% от ВНП, что почти совпадает с долей американских военных расходов в ВНП США.
Если не нравится информация с блогов, пожалуйста — публикация ученого, оперирующего фактами, а не оторванные от контекста цитаты грантоеда (вольный пересказ Паршнева, кажется), который цитировал предателей, которые цитировали ЦРУ (противника!), которые в свою очередь в целях манипуляции сложили прямые военные расходы с косвенными, а также поигрались с методологией вычисления.
Вот к чему была звёздочка после словосочетания «слой правды». А остальное, написанное в «экономическом разделе» — чушь, додуманная на основе этой части. В реальной жизни из мухи нельзя сделать слона, но если поработать фотошопом и словами, то чукчу, не видевшего обоих, можно убедить в существовании мухи размером со слона. Также и здесь, вы выставляете преувеличенную всеми возможными способами часть правды аудитории, которая, в подавляющем большинстве, не разбирается и не будет разбираться в данном вопросе.
Тем самым, вы плодите ложь в головах людей. По вашему топику понятна цепочка мыслей «я против пропаганды и лжи — против тоталитаризма — против СССР». Я вас полностью поддерживаю по всем звеньям по-отдельности (к сожалению, они во многом бессвязны), более того я даже более ярый противник пропаганды и лжи чем вы, т.к. не поленился посмотреть первоисточники данной информации. Я тоже за свободу слова, но я против свободы говорить и писать ложь. Вы в этом не виноваты, вы просто стали жертвой пропаганды с другой стороны. Задумайтесь.
— В хелпе что-то с буквой «й».
— А ссылка «создать сайт» заработала только после нескольких минут ошибок 404. Видимо из-за того что narod'ом я раньше не пользовался.
— судя по 3.5" HDD, глубина платы ~600 мм, а ширина ~320 мм, т.е. 13", а не 19" как писали выше в комментариях;
— из цифр 250 кВатт, 1160 серверов и PUE 1.2 следует, что максимальное энергопотребление сервера ~180 Ватт;
— на вид батарейка имеет ёмкость 5-6 Ач;
— контейнер 1ААА имеет параметры длина/ширина/высота 12192х2438х2896 мм;
— по фото человека-шкафа между стойками и схеме видно что стойки расположены в длину возле стен контейнера, между ними проход;
— вобщем, путем нехитрых расчетов получается, что стоек в контейнере примерно 60, где-то по 20 серверов и одному свичу в каждой.
Вобщем, на 1 апреля никак не похоже, так правдоподобно шутить — признак дурного вкуса, чего за Гуглом не замечал. Другое дело, что представленный образец выглядит не очень:
— непонятно как крепится этот жестяной совок к стойке;
— винты плохо закреплены — вибрации в таких условиях их убьют очень быстро. Хотя неизвестно что быстрее убьет настольный саташный винт в таких условиях — вибрации, нагрузки или температуры;
— всё же непонятно как организовано охлаждение. По идее, при такой компоновке ДЦ и серверов, должно хорошенько дуть сбоку, иначе тёплый воздух будет гулять между матплат.
Думаю в ближайшее время часть вопросов отпадет, Гугл обещал еще информацию по теме.
Основные тезисы из статьи по ссылке:
— 12В батарея на каждом сервере;
— с 2005 года дата-центры Гугла состоят из стандартных 1ААА контейнеров;
— каждый контейнер содержит 1160 серверов и потребляет до 250 кВатт энергии;
— представленный на фото сервер — 6-е или 7-е поколение собственного дизайна;
— Гугл достиг энергоэффективности, которой Environmental Protection Agency надеется добиться в 2011 году;
— батарея на сервере — дешевле центрального UPS, стоимость бесперебойного питания всегда соответствует количеству серверов;
— эффективность такого подхода — выше 99.9%, тогда как у UPS — 92-95%;
— высота 2U, 2 HDD, 2 x86 CPU, 8 RAM;
— процессоры как от Intel, так и от AMD;
— батарейки встроены также и в сетевое оборудование Гугла;
— у Гугла есть патенты на дизайн со встроенными батареями, но возможно он будет давать на них лицензии вендорам;
— блок питания подает в материнскую плату только 12В, что удорожает её на 1-2$, но удешевляет БП и повышает его эффективность;
— Гугл ведет учет эффективности использования мощности — PUE. Показатель «1» значит что вся энергия идет на вычисления, «1.5» — половина идет на остальное. В первом квартале 2009, эффективность ДЦ Гугла — 1.19;
— старые ДЦ Гугла имеют PUE до 1.12;
— выбор архитектуры x86 продиктован лучшим соотношением затраченных средств на поисковый запрос.
Кстати, первый из таблицы от меня вообще не доступен.
Для полного счастья хотелось бы:
— выбора режима сжатия картинок, 3 было бы достаточно — без сжатия, текущий уровень и среднее;
— «белый» и «черный» списки сайтов. «Белые» сайты — идут через турбо даже если он отключен, а «черные» — всегда напрямую.
Оффтопик: хоткеи на switch to next/prev page на ctrl(shift)+F6 — это верх маразма. Понятно, что можно переназначить, но если б сделали удобно «искаропки» — могли бы здорово выиграть. По себе и паре знакомых сужу — человека, привыкшего бегать по вкладкам с помощью F1/F2 или 1/2, отучить очень сложно.
Интересно, что предложете когда вирусы обойдут фокус с 0xF7? Менять прошивку контроллера флешки, чтобы сделать область с автораном ридонли? :)
Есть такая идея:
На весь объем флешки минус объем truecrypt.exe или аналога создаем файл с образом диска (шифрованного или нет — по вкусу), монтируемого автоматически. В таком случае на физическом диске вирусу просто не хватит места чтобы разместить себя, а с виртуальным логическим уже можно что-то придумать, вплоть до изменения кода, т.к. open source. Не для массого применения, к сожалению.
Для путешественников есть другая идея, реализация которой в прямом смысле — дело техники. Почти примитивная программа для коммуникатора с GPS, которая по координатам будет определять текущую временную зону, автоматом менять её попутно корректируя время и уведомлять пользователя, мол, часы перевены на час назад. Для городов наверное даже GPS не нужен — можно смотреть расположение по коду базовой станции.