… но в течение рабочего дня поддался-таки на провокацию и загрузил-таки PowerShell с сайта MS на рабочий офисный комп…
… поставил…
… запустил…
ввёл git commit --amend
… и увидел, что русские буквы в комментарии просто отсутсвуют — пустые пробелы и ничего больше — (комментарии в utf-8 на всякий случай, да-да не utf-16, или что там MS выбрала в качестве своего единоличного и правильного определения Unicode?)
cmd хоть бракозябры выводил :(
И после этого мне будут рассказывать про «настоящую объектную сценарную оболочку» :)
Весело это всё :)))
Да и убеждать .net программиста в том, что у них в кончерватории что-то не то — неблагодарное дело — он же полностью в Винде — другого особо и не знает, не щупал, не пробовал… А если и пробовал, то после первой же проблемы вынес вердикт, что «говно это всё», ведь на Винде проблемы ближе и привычнее :) Знаю, сам таким был :)
Ну да, точно, я же забыл, что подвести коммуникации к каждому турнекету в метро — это копейки, как и сервера, на которых данные с них обрабатываются… Ну я уже не говорю о самих турнекетах, которыми оборудовали весь наземный транспорт — это вообще ничего не стоило — люди и компании работали за идею…
А вот сотовую антенку с модулем, наподобие тех, что стоят на терминалах оплаты и банкоматах — это же вообще грабёж среди белого дня!!!
Да, и не могу упомянуть, что когда покупаешь оптом — это выходит конечно же дороже чем в розницу…
Конечно, удобнее же каждый раз бегать в метро, что «карту обновить», даже если ты в метро не ездишь и вообще с ним никак не пересекаешься…
Куда я вообще полез со своим подходом и предложением: беспроводные технологии вообще в зачатке, поэтому всё, к чему провод провести нельзя — замкнутая и изолированная среда, которая не может иметь никаких коммуникаций с внешним миром :)
P.S. На всякий случай (а то тут всякие попадаются): это был сарказм :)
вот блинвезёт же… а я уже относительно давно Бауманку закончил и не по IT специальности, хотя в результате работаю программистом на статически типизированных языках… Пришлось практически всё узнавать и учить самому, пробовать, сидеть ночами и пр. Огромное количество времени уходило на понимание с какого бока подойти, чтобы начать что-то реально непонятное (пока), на то, чтобы посмотреть существующие решения, понимание, как оказывалось потом, довольно простых вещей, только потому что рядом не было нужных людей… Пользуйтесь, бауманцы, пользуйтесь, пока есть возможность!
Почему такого не произошло на наземном транспорте? Да потому что у всех наземных турникетов не существует общей базы данных, в которой могли бы сопоставляться данные, её нету из-за того что невозможно соединить все турникеты воедино
Не, ну неправда. Было бы желание соединили бы. Причём можно было бы соединить как в систему реального времени (например передавать данные по сотовым сетям, как например делается для терминалов оплаты и различных автоматов по продаже джанк-фуда и кофе), так и не совсем реального времени (например просто передавая данные по считанным картам через wi-fi на конечных станциях, оборудованных соответсующим оборудованием, а ночью синхронизируя данные уже на все автобусы, трамваи и тролейбусы, когда они в парке)…
Думаю просто заморачиваться не стали, а так вполне можно было бы и сдедлать систему — каких-то прямо принципиальных препонов я не вижу…
да, я статью на хабре читал. И это всё просто прекрасно, пока не попробушь консоль например в Linux… ммм… точнее пока не попробуешь и хотя бы чуть-чуть не раскуришь (ну для прокуренного виндузятника сразу прямо бойко и просто с консолью работать не получится — но это только дело привычки… хорошей привычки).
да, это лучше cmd — согласен -но всё же продолжает являться всё тем же огрызком нормальной консоли… Взять хотя бы отсутвие grep (закидывайте меня аналогами, закидывайте!), плюс куча отголосков и просто «у нас не так как у остальных» от MS.
Аналогия с коробкой передач некорректна, потому что неожиданный отказ от RSS — это не эволюция, а революция, в отличии от введения автоматической коробки передач (которая эволюционно появилась в автомобилях, потому что проще ручной). Тут же наоборот, мне предлагают усложнение из какого-то искусственного интелекта, агрегации кем-то и когда-то, в то время как само использование RSS было прозрачным, понятным и ПРОСТЫМ.
И почему все твердят, что RSS используется только для новостей? Я о новых записях в блогах интересных мне авторов узнавал, которые я читал на 100%. Вот что мне может предоставить подобный простой функционал в одном месте, чтобы я также продолжал читать блоги любимых авторов на 100%?
Как человек, который очень любит C++ и программировавший на них конечно поменьше вашего (7+ лет), но всё же могу сказать, что отсутствие скобочек — это действительно очень субьективно: тот же Python без скобочек и ничего :)
А вот чего меня напрягает во всей этой истории с TypeScript — так это именно участие MS — не поймите меня неправильно, я лично против компании ничего не имею, но вот они наверняка будут развивать инфраструктуру разработки только под Windows (насчёт инфраструктуры ни о каком open-source тут и речи быть не может). Понятно, что язык и компилятор — опенсорс, и вроде никто не запрещает развивать обвязку и на других платформах — но практика показывает, что это не очень-то работает без поддержки крупных компаний.
Вот и получится, что опять MS загонит разработчиков под своё крыло и на свои системы…
Скажу честно, как ушёл от Windows на Linux — вздохнул с каким-то облегчением: одна консоль там стОит того, чтобы разработчику уйти от Винды…
А почему не CoffeeScript? Он тоже транслируется в JavaScript, а про преимущество статической типизации я бы ещё поспорил. Кроме всего прочего в нём есть маппинг для дебага приложения прямо в браузере.
Да! Я всегда знал, что Эппле — говно! У них экраны на их устройсвах жрут такую недешёвую энергию, а могли бы и ещё больше работать. У меня теперь есть весомый аргумент в холиварах с эплонаци!.. Ну и рынок планшетов конечно себя прямо дискридитировал этим — там-то вроде умные ребята — те же производители, что и ноуты клепают — а додуматься не могут штоле, что вот она главная проблема всех Андройдов :)
> Дисплей основан на матрице типа TN с разрешением 1366х768 точек, снабженной антибликовым покрытием – т.е. экран матовый, что не может не радовать. Возможно, глянец показал бы более сочную картинку, но для работы отсутствие бликов важнее.
Для работы нормальный экран важнее! Когда производители начнут наконец нормальные матрицы в ноутбуки ставить. IPS на вас нету!!!
Ну насчёт сроков появления — честно даже не знаю откуда у меня ощущение, что «недавно»… Ну это не суть технического обсуждения.
Я не про Экеля вообще, а про любую книгу «начАл» имел ввиду.
У меня насчёт переносимости Java свой и не самый приятный опыт: оказалось, что на машине OpenJDK был (с ними-то Оракл вроде не судится — значит там всё нормально должно быть), а если учесть, что он на тех же Ubuntu из коробки поставляется, то можно довольно серьёзно огрести со своим приложением…
И мне правда немного непонятна эта истерия по поводу экономии времени на перекомпиляцию: ну потратилось ну часов 5 на полную перекомпиляцию проекта (ну это что-то серверное например), ну и? Главное, чтобы компиляция происходила запуском одного скрипта (как в C++ Boost — скачиваешь архивчик на 70-80 Mb, а он потом на 1.5 — 2 Gb библиотек разворачивается, и всё это запуском одного скриптового файла). Всё равно львиная доля времени потом уходит на тестирование развёрнутой инфраструктуры, чего и при применении Java избежать не удасться. Да и потом, нафига полная перекомпиляция проектов, если как правило половина бинарников было до этого сделано. Тут, мне кажется, главное не думать о том, как бы время на компиляции сэкономить, а как его не экономить на проектировании и разделении проекта на обособленные модули.
… но в течение рабочего дня поддался-таки на провокацию и загрузил-таки PowerShell с сайта MS на рабочий офисный комп…
… поставил…
… запустил…
ввёл git commit --amend
… и увидел, что русские буквы в комментарии просто отсутсвуют — пустые пробелы и ничего больше — (комментарии в utf-8 на всякий случай, да-да не utf-16, или что там MS выбрала в качестве своего единоличного и правильного определения Unicode?)
cmd хоть бракозябры выводил :(
И после этого мне будут рассказывать про «настоящую объектную сценарную оболочку» :)
Весело это всё :)))
Да и убеждать .net программиста в том, что у них в кончерватории что-то не то — неблагодарное дело — он же полностью в Винде — другого особо и не знает, не щупал, не пробовал… А если и пробовал, то после первой же проблемы вынес вердикт, что «говно это всё», ведь на Винде проблемы ближе и привычнее :) Знаю, сам таким был :)
Как бы 21 век на дворе — беспроводные технологии и всё такое… не… не слышали? Или по проводу байтики текут быстрее?
А вот сотовую антенку с модулем, наподобие тех, что стоят на терминалах оплаты и банкоматах — это же вообще грабёж среди белого дня!!!
Да, и не могу упомянуть, что когда покупаешь оптом — это выходит конечно же дороже чем в розницу…
Конечно, удобнее же каждый раз бегать в метро, что «карту обновить», даже если ты в метро не ездишь и вообще с ним никак не пересекаешься…
Куда я вообще полез со своим подходом и предложением: беспроводные технологии вообще в зачатке, поэтому всё, к чему провод провести нельзя — замкнутая и изолированная среда, которая не может иметь никаких коммуникаций с внешним миром :)
P.S. На всякий случай (а то тут всякие попадаются): это был сарказм :)
Не, ну неправда. Было бы желание соединили бы. Причём можно было бы соединить как в систему реального времени (например передавать данные по сотовым сетям, как например делается для терминалов оплаты и различных автоматов по продаже джанк-фуда и кофе), так и не совсем реального времени (например просто передавая данные по считанным картам через wi-fi на конечных станциях, оборудованных соответсующим оборудованием, а ночью синхронизируя данные уже на все автобусы, трамваи и тролейбусы, когда они в парке)…
Думаю просто заморачиваться не стали, а так вполне можно было бы и сдедлать систему — каких-то прямо принципиальных препонов я не вижу…
Убогая убогость консоли Windows мешает :)
И почему все твердят, что RSS используется только для новостей? Я о новых записях в блогах интересных мне авторов узнавал, которые я читал на 100%. Вот что мне может предоставить подобный простой функционал в одном месте, чтобы я также продолжал читать блоги любимых авторов на 100%?
А вот чего меня напрягает во всей этой истории с TypeScript — так это именно участие MS — не поймите меня неправильно, я лично против компании ничего не имею, но вот они наверняка будут развивать инфраструктуру разработки только под Windows (насчёт инфраструктуры ни о каком open-source тут и речи быть не может). Понятно, что язык и компилятор — опенсорс, и вроде никто не запрещает развивать обвязку и на других платформах — но практика показывает, что это не очень-то работает без поддержки крупных компаний.
Вот и получится, что опять MS загонит разработчиков под своё крыло и на свои системы…
Скажу честно, как ушёл от Windows на Linux — вздохнул с каким-то облегчением: одна консоль там стОит того, чтобы разработчику уйти от Винды…
Для работы нормальный экран важнее! Когда производители начнут наконец нормальные матрицы в ноутбуки ставить. IPS на вас нету!!!
Я не про Экеля вообще, а про любую книгу «начАл» имел ввиду.
У меня насчёт переносимости Java свой и не самый приятный опыт: оказалось, что на машине OpenJDK был (с ними-то Оракл вроде не судится — значит там всё нормально должно быть), а если учесть, что он на тех же Ubuntu из коробки поставляется, то можно довольно серьёзно огрести со своим приложением…
И мне правда немного непонятна эта истерия по поводу экономии времени на перекомпиляцию: ну потратилось ну часов 5 на полную перекомпиляцию проекта (ну это что-то серверное например), ну и? Главное, чтобы компиляция происходила запуском одного скрипта (как в C++ Boost — скачиваешь архивчик на 70-80 Mb, а он потом на 1.5 — 2 Gb библиотек разворачивается, и всё это запуском одного скриптового файла). Всё равно львиная доля времени потом уходит на тестирование развёрнутой инфраструктуры, чего и при применении Java избежать не удасться. Да и потом, нафига полная перекомпиляция проектов, если как правило половина бинарников было до этого сделано. Тут, мне кажется, главное не думать о том, как бы время на компиляции сэкономить, а как его не экономить на проектировании и разделении проекта на обособленные модули.
Ну ладно, спасибо ещё раз за ответы.