• 23 минуты. Оправдание тугодумов
    –1
    Ты б еще и читать умел — цитирую:
    «Я к примеру с армии — с 1969 года работаю на клавиатуре по мастеру»
    Что — нибудь понял или мозги окончательно поплыли? Сие, пацан означает, что я ЗАЩИЩАЯ СТРАНУ, работал по мастеру. Опять ни х… я не понял?
  • 23 минуты. Оправдание тугодумов
    –1
    Не уверен, что что — нибудь поймете, но попробую продемонстрировать формулирование идеального решения. Есть некий хлопец chapuza, у которого возможно имеется жена, которая хотела бы чтобы данный хлап не только упражнялся в софистике и прочей билибирде, но иногда еще и приносил зарплату, лучше как в США. Попытаемся проанализировать, а что собственно говоря мне как работадателю мешает заплатить данному хлапу к примеру $10,000 в месяц. Анализ показывает что этому препятствует рост себестоимости изделий (объектов) производимых моей фирмой, где данный хлап и работает. Получается неприличная для софистики вещь — с ростом зарплаты, совершенно неожиданно для хлапа растет и себестоимость продукции, что мешает продаже изделия, а значит выплате тех самых $10,000 в месяц. ФОРМУЛИРУЕМ ИДЕАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ДЛЯ ДАННОЙ ЗАДАЧИ — ВЫПЛАЧИВАТЬ ВСЕМ ГРАЖДАНАМ РОССИИ ДОСТОЙНУЮ ЗАРПЛАТУ НА УРОВНЕ США.
    Формулировка идеального решения очень проста «ОБЕСПЕЧЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОЙ ЗАРПЛАТЫ ВСЕМ ГРАЖДАНАМ РОССИИ ПРИ СОХРАНЕНИИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА УРОВНЕ СТРАН С НАИНИЗШИМ УРОВНЕМ ЖИЗНИ, А ЗНАЧИТ НАИМЕНЬШЕЙ ЗАРПЛАТОЙ». Дружище, что — нибудь поняли? ну так я давно еще в 2011 решил эту задачу…
  • 23 минуты. Оправдание тугодумов
    –1
    Вы правильно думаете о том, что Ваше самомнение в некоторых случаях зашкаливает. Я к примеру с армии — с 1969 года работаю на клавиатуре по мастеру, в данном случае общаюсь с вами на английской вслепую, всеми 10 пальцами, смотря только на экран…

    «Сформулировать», дружище, это в контексте обсуждаемой повестки и есть только сформулировать. А «выдаю», я, коллега, после долгого анализа код на C#, SQL Server и т.д. используя набор средств, в зависимости, от поставленной задачи. Вынужден это делать по причине простой — от болтологии ни о чем, кушать как — то не прибавится, особенно в США, здесь главенствует также простой, но принцип — «если ты такой умный — почему бедный?»
  • 23 минуты. Оправдание тугодумов
    0
    ключевое слово в дискуссии — «мозговой штурм»
  • 23 минуты. Оправдание тугодумов
    0
    пример некорректный — наиболее вероятно, не существует ни одного патента на основе только лишь мозгового штурма
  • 23 минуты. Оправдание тугодумов
    0
    Вы забыли упомянуть самую «малость» Фейнман был прекрасным генератором идей, только вот доработку их производили другие, что воспринималось Фейнманом неоднозначно.
  • 23 минуты. Оправдание тугодумов
    0
    Не знаю, с 1973 занимаюсь разработкой сложных программно — аппаратных систем и ни разу не наблюдал, чтобы в конструкторской деятельности кто — то использовал метод мозгового штурма, почитайте Альтшуллера о теории изобретательства, я его адаптировал для своей сферы где — то в 1973 — 1975
  • 23 минуты. Оправдание тугодумов
    0
    Вам будет легче смотреть на жизнь, если вы ознакомитесь с трудами Альтшуллера по теории изобретательства. Я с ними познакомился где — то в 1974, адаптировав по свой род деятельности — разработка программно — аппаратных систем. Если следовать вашей логике мне окончательно не повезло в период с 1974 по 1976, в этом время я трижды становился лучшим изобретателем Минатома…
    В 2011 мне опять не повезло — нашел решение задачки каким образом добиться при зарплате в России на уровне США себестоимости продукции на уровне Бангладеш, после чего распоряжением МЭР был подключен к разработке «Стратегии 2020». И все потому что — это дурацкое самомнение, а ведь права моя жена — быть надо проще, все покупают смартфоны и ты тоже, все бегают за покемонами и ты как овца в стаде тоже, не слушаю, а это плохо
  • 23 минуты. Оправдание тугодумов
    0
    при мозговом штурме, участниками являются в т.ч. и непрофессионалы, идеи при этом не критикуются. Нет тут никакого отладчика — лишь генерация что кому в голову придет. По такой схеме не построишь ни одного моста, ракеты, не создашь ни одного продукта
  • 23 минуты. Оправдание тугодумов
    0
    Вынужден повторить свой последний пост. Оцените — возможно ли подобное при мозговом штурме, участниками которого являются в т.ч. и непрофессионалы, идеи при этом не критикуются.

    Десятки лет действую иначе и почти всегда по одному шаблону:
    1. в ответ на возникающую задачу формулирую идеальное ее решение. Считаю это необходимым элементом
    2. провожу ПИСЬМЕННЫЙ (всегда) поиск путей приближения к идеальному решению. При этом возникают новые веточки — новые проблемы, с формированием опять же идеальных решений.

    Проводить такой анализ на совещаниях считаю невозможным, вследствие, СЛОЖНОСТИ процесса анализа и необходимости документирования самого процесса
  • 23 минуты. Оправдание тугодумов
    0
    Десятки лет действую иначе и почти всегда по одному шаблону:
    1. в ответ на возникающую задачу формулирую идеальное ее решение. Считаю это необходимым элементом
    2. провожу ПИСЬМЕННЫЙ (всегда) поиск путей приближения к идеальному решению. При этом возникают новые веточки — новые проблемы, с формированием опять же идеальных решений.

    Проводить такой анализ на совещаниях считаю невозможным, вследствие, СЛОЖНОСТИ процесса анализа и необходимости документирования самого процесса
  • 23 минуты. Оправдание тугодумов
    –1
    Все гораздо проще — тот метод, который вы описали впервые — мозговой штурм, в основном, вещь неэффективная. Метод, который используется на заводе — обычен для ЛЮБОГО разработчика и тем более изобретателя — постановка задачи — > формирование идеального решения — > поиск путей реализации решения. А это требует времени и размышлений. Сколько себя помню столько так и действую. Удачи Вам!
  • Какой стартап мне запустить завтра?
    0
    угу, а ему (инвестору) деньги задний карман жмут и думать поэтому некогда — благостная картинка — попробуйте.
  • Какой стартап мне запустить завтра?
    0
    Главное в этой в этой фразе — как в США, но чтобы себестоимость была на уровне конкурентов
  • Какой стартап мне запустить завтра?
    0
    по поводу отсутствия идей — Вы не правы, во многом — идеи, те, которые никем не придуманы часто возникают, что при формулировании идеального решения, какой — либо проблемы, с последующим поиском путей достижения этого идеального решения. Попробуйте и вы увидите, что все не так плохо. Ну и вот вам простенькая идея — задачка, которую пока никто не решил, в противном случае, Трамп бы действовал в рамках ВТО, а не протекционизма, я, правда, заканчиваю ее практическую реализацию, но это не в счет:

    Есть так называемая «триединая задача» без решения, всех составляющих которой сложно говорить о ре — индустриализации или импортозамещении. Имеется ввиду необходимость обеспечения: себестоимости отечественной продукции на уровне конкурентов, при зарплате на уровне, к примеру, США; проектирования технологий и миллионов наименований продукции (устаревающей в течение 1 — 6 месяцев) и оборудования для их производства; а также производства миллионов наименований продукции – это возможно лишь если оборудование способно оперативно переналаживаться на новый вид продукции;

    Одновременное выполнение этих условий составляет коридор, в котором должна находиться любая инновационная программа, способная обеспечить конкуренцию. Задача перемещается в разряд архисложных, вследствие необходимости еще и обновления продукции каждые 1-6 месяцев, с с поиском путей нивелирования преимущество Китая в количестве инженерно — технических специалистов (для США и России соответственно в 13 и в 100 раз).

    Да и речь идет не о конкретной отрасли, а вообще о всех отраслях. По простому смысл задачи сводится к тому, чтобы добиться, чтобы новая конкуретно-способная продукция проектировалась и производилась в короткое время, с нивелированием при этом преимущества и Китая и США, Китая в количестве инженерно — технических специалистов, а США в зарплате, ну чтобы зарплата обслуживающего персонала была не как в России и не дай Бог в Китае, а как в США с себестоимостью продукции при этом как в Китае. Дерзайте

    Сразу скажу задачка решаемая, при условии компетентности в нескольких областях, в т.ч. в экономике и программировании. Она, правда, посложнее нежели реализация Гугла или Фейсбука, но все же… А Вы говорите идей нет
  • Самое интересное в PHP 8
    –7
    я в разработке программно — аппаратных комплексов несколько раньше автора, с 1973… тогда был бейсик — интерпретатор, ассеблер, программно — ориентированный Quasic, Паскаль и в 90-е Дельфи, Где — то в 98 -99 попробовал PHP — все бы нечего, но интерпретатор не имеющий средств разработки — это было через чур. Ушел обратно на Дельфи, а в 2004 окончательно на C#, с Visual Studio 2003 и сегодня 2019, со всеми его возможностями. Сложилось так, что в 2006 пришлось вернуться к PHP и он мне не понравился, прежде всего в части средств разработки.
  • Вредные советы или причины продолжить изучать английский после уровня Intermediate
    –1
    У меня мозг изобретателя, с формулировкой задачи, ее идеального решения, и поиска подходов по реализации этого идеального решения, применяя этот же подход на каждом этапе поиска идеального решения. В этом смысле я бы сформулировал задачу в вашем случае, как достижение результата на уровне носителя в n — количестве языков. ОК и дальше все как изложено в вашей статье. Но при этом имеет место вопрос — а зачем, собственно говоря? ответ — ну затем, что у меня (т.е. у Вас есть способности и тяготение к этому процессу). В моем случае ставится иная задача — решение задачи обеспечения импортозамещения по всем позициям. Этим я занимаюсь с 2011 года. Вопрос — а какое отношение к этой задаче имеет достижение совершенства в n-м количестве языков? или даже в одном — иностранном? кажется никакого.
  • Вредные советы или причины продолжить изучать английский после уровня Intermediate
    –1
    Ваш случай, как две стороны одной медали характерен тем, что Вы по натуре, уверен, не ИЗОБРЕТАТЕЛЬ, а скорее всего ФИЛОЛОГ. Для меня английский уже 4-й язык, кроме русского, немецкого и чешского. При этом со всеми языками, кроме родного русского, я испытываю одну и ту же проблему — сложности, при восприятии на слух. Что меня нисколько не расстраивает, поскольку я, являясь логиком и генератором идей одновременно, был в свое время лучшим изобретателем Минатома, дошел до должности зам. ген. директора оборонного завода, а после стал руководителем своего же крупного холдинга, ныне генерируя проекты (сам же их и реализуя), возглавить которые меня и зовут из США в Россию. Поэтому у каждого своя жизнь — кто — то работает на кого — то, кто — то в основном работает на себя, испытывая дискомфорт работая на других. И те и другие достигают в жизни успеха. А что лучше определяется лишь генами.
  • Десктоп мертв, да здравствует десктоп! Собираю хабрастатистику
    0
    С учетом моего роста (184) и слепой печати всеми 10 пальцами на английской клавиатуре, но русских текстов, в темпе с мыслями я испытываю сложности с ноут клавиатурой, поэтому уже много лет — с 1987 использую только Desktop
  • Десктоп мертв, да здравствует десктоп! Собираю хабрастатистику
    +1
    С компьютерами работаю с 1973, из них с домашними с 1987, первый был макинтош, потом XT, AT и т.д. Ноут с 1993 примерно.
    Дома всегда старался использовать свежие Desktop версии — сейчас это amd ryzen 8 ядерный с 32GB RAM. Вполне достаточно. Ноут использую очень редко и тем более практически никогда серьезно не воспринимал мобильные системы, так в кровати почитать, хотя имею 3 планшета, в т.ч. и Apple. Тем более не воспринимаю для работы смартфон — это себя не уважать… считаю детством использование подобного рода игрушек
  • Как я не стал программистом в 35 лет
    +6
    Постараюсь быть очень кратким. Давным давно делю людей на две категории: генераторы (идей, проектов) и исполнители. В свои 72 (семьдесят два) года я без проблем нахожу работу сразу руководителем проекта — СВОЕГО. Правда, и разработчиком программно — аппаратных комплексов я являюсь с 1973 года (а это отнюдь не только программы для просто компьютеров, а и самостоятельно спроектированные и реализованные например интерполяторы для систем ЧПУ, стенды управления оборудованием и т.д.). Во всех случаях речь идет о собственных разработках. Следствие из этого — стремитесь быть не просто разработчиком, а разработчиком собственных проектов…
  • Как я делал социальную сеть в 2019
    +2
    Интерфейсы используются не для отображения данных, а для связи некого устройства с чем — либо, например, пользователем.
    Свою сеть сделать несложно, делал это многократно, в т.ч и с аналитикой.

    Проблема всегда на уровне постановки задач — идее, выработке идеального решения и поиске путей реализации, После перехода к кодированию всегда при работе в одиночку имеют место проблемы практической реализации, требующие большого опыта и знаний во многих областях, начиная с баз данных и кончая дизайном.

    Много лет веду дневники практических решений по дизайну, реализации функциональности — UI, LINQ, SQL и т.д. На бумажках ничего не записываю — веду систематизированный дневник с анализом тех или иных проблем и способов их решения.

    В части реализации дизайна мне понравились решения Limitless — demo.interface.club/limitless/demo/bs3/Template/layout_3/LTR/default/full/index.html

    Относительно инструментов. В 70-х работал на ассемблере, бейсике и программно — ориентированном квейсике (Quasic), потом был Паскаль, его развитие — Delphi — на нем получался очень красивый по тем временам (90-е, начало 2000) дизайн, матлаб… Долго не хотел переходить на C#, но в конце концов перешел. Бейсик, паскаль, Фортран, Дельфи — где они? не говоря уж о мелких пакетах. После появления Core долго дискутировал с ребятами из Майкрософт об отсутствии готовых UI для нас разработчиков и в конце концов как будто оказался прав — прошло, по моему уже 5 лет и пока ничего серьезного.
  • Инновации по-русски
    +1
    Примерно такую же задачу пытаются решить в США разработчики системы Сократ, положенной в основу еще Звездных войн. Ныне у них реализуется 3-я версия. Система предназначена для обеспечения технологического преимущества над всеми конкурентами. Я накоротке знаком с ними, мало того в 2012, когда еще не было таких «теплых» российско — американских отношений на уровне руководства «Деловой России» мы рассматривали внедрение системы Сократ в России…

    Тем не менее, система Сократ не способна обеспечить решение триединой задачи, без решения всех составляющих которой сложно говорить о ре — индустриализации или импортозамещении, с обеспечением технологического преимущества. Имеется ввиду необходимость обеспечения: 1. себестоимости отечественной продукции на уровне конкурентов; 2. проектирования технологий и миллионов наименований продукции (устаревающей в течение 1 — 6 месяцев) и оборудования для их производства; 3. а также производства миллионов наименований продукции – это возможно лишь если оборудование способно оперативно переналаживаться на новый вид продукции;

    Одновременное выполнение этих условий составляет коридор, в котором должна находиться любая инновационная программа, способная обеспечить конкуренцию. Задача перемещается в разряд архисложных, вследствие необходимости еще и обновления продукции каждые 1-6 месяцев, с поиском путей нивелирования преимущество Китая в количестве инженерно — технических специалистов (для США и России соответственно в 13 и в 100 раз).

    Простые примеры: представьте себе одинаковое оборудование — одно стоит в Бангладеш, другое, к примеру в США. Несложно понять, что при равной стоимости оборудования и одинаковых амортизационных расходах на оборудование, разными будут другие расходы — на сооружения и зарплату, со следствием простым — себестоимость продукции, произведенной в Бангладеш будет меньше. Именно по этой причине Трамп поднимает таможенные пошлины на китайские товары — для того, чтобы товары произведенные в США смогли конкурировать с завезенными товарами, но китайскими. Вопрос: как обеспечить одинаковую себестоимость товара произведенного в США и Бангладеш при разных производственных затратах? Ответ на этот вопрос простой и на него я ответил еще в 2011, после чего был приглашен в команду Ясина по разработке программы «Стратегия 2020»…

    Другая составляющая триединой задачи сложнее — представьте себе 100 китайских разработчиков с АРМ-ами и напротив 1 (один) единственный разработчик из России с таким же инструментом. Ответ на вопрос кто разработает (а в дальнейшем и произведет) больше — очевиден, не правда ли?

    Усложняем задачу — так уж сложилось, что большая часть продукции быстро устаревает на рынке — за 2-6 месяцев в основном, т.е. цикл разработка — производства вообще — то должен укладываться в этот промежуток. Без этого об импортозамещении конечно говорить можно, но вот о технологическом преимуществе достаточно сложно… Как обеспечить цикл от идеи до производства в эти сроки в 2 — 6 месяцев, причем делать это массово?

    Неудобно говорить, но вообще — то я заканчиваю реализацию в коде своей системы, обеспечивающей всех трех составляющих так называемой триединой задачи.
  • Инновации по-русски
    +1
    В 1993 на уровне Министерства докладывал концепцию перестройки промышленности в новых условиях — так называемой перестройки. Концепция содержала запрет на приватизацию всех стратегически важных предприятий, с одновременной их реорганизацией подразделений предприятий в акционерные общества, а заводоуправлений в холдинги, с сохранением контроля у Министерств и государства. Как впоследствии выяснилось по схожей схеме состоялось и «китайское чудо» — тогда об этом еще не знали. Был назначен на должность зам. ген. директора одного из оборонных предприятий. Что нисколько не помешало силовикам в их праведном труде по отъему имущества. Пришлось уехать — так не состоялась возможно другая модель развития на отдельно взятом предприятии. А через очень короткое время путем сжатия денежной массы, с последующей ее девальвацией состоялось обнищание народа по Чубайсу — Гайдару с перехватом всех ключевых отраслей отдельными лицами. Насколько я понимаю с тех пор не сильно что — то изменилось.

    Относительно как и чего за рубежом. В США у меня сейчас 4-й язык, помимо русского, немецкого и чешского… пришлось начинать с программиста, правда, ведущего, зарабатывал до 9000. Однажды предложил систему позволяющую обеспечить импортозамещение по всем отраслям. На уровне руководства «Деловой России» многократно приглашался в Россию, но не пришлось, в результате систему уже несколько лет реализаю самостоятельно, близок к выходу…
  • Инновации по-русски
    +2
    В отличие от автора этой статьи я все прелести государственного рэкета испытал на своей шкуре в конце очень далеких 80-х — начале 90-х. До 88 году были кооперативы. А в 1988 году известный в то время Александр Кузин, под патронажем Мосгорисполкома, а конкретно Кургиняна организовал нечто новое — государственно — кооперативную компанию «Биокор», филиалы которых были открыты во всех городах. Генеральным директором одного из них был я. У нас была печать не какого — то там кооператива, а Мосгорисполкома. Мне удалось очень быстро подняться, причем все делалось абсолютно чисто, платил огромные налоги, известен был вплоть до губернатора. Однако, уже с начала 1990-го года у меня безвылаздно сидел представитель Налоговых органов, видимо чтобы я поделился, о чем я воспитанный в духе социализма — коммунизма и не догадывался вовсе. А уже в начале 1990 Кургинян разослал директиву о закрытии всех филиалов… В конце 1990 я зарегистрировал первую в городе акционерную компанию. Дальше больше — к концу 93 был уже холдинг в составе до десятка компаний. Бандиты ко мне не ходили, поскольку находился под крышей силовиков. Они на моих глазах уже в 1992 — 1994, тогда никто не слышал о Путине, захватили несколько банков. А в 1994 — 1995 настала и моя очередь. Тогда это действо называлось «вырастить бычка», т.е. тебе давали возможность проявить активность и смекалку, после чего все заканчивалось. Активы компаний были заморожены и все что было можно изъять изъяли. В итоге с тех времен, с 1995 мне пришлось переместиться за границу, абсолютно без средств, поскольку всегда работал чисто и за рубежом деньги не хранил. Тут и нахожусь сегодня.
    Относительно государственного рэкета у меня нет иллюзий. Есть люди имеющие инструменты отторжения от собственника его собственности и они эти инструменты используют. Это надо просто знать в условиях России, да и многих других бывших стран СНГ
  • Король разработки
    0
    Специалиста в IT даже лучшего вряд ли можно назвать королем разработки — существует множество категорий деятельности человеческой и везде присутствует разработка. Мне приходилось разрабатывать системы управления станками, другим оборудованием, приходилось разрабатывать стендовое оборудование в т.ч. для НАСА, Windows приложения для автоматизации процессов, не говоря уже об интернет — приложения, но в голову не приходило считать себя королем — всегда найдется некто, который за счет в т.ч. и узкой специализации превзойдет тебя, а уж когда приходится разрабатывать начиная ото постановки задачи, алгоритмизации процессов и далее вплоть до полной реализации считать себя королем практически невозможно.
  • Личный опыт: Пять сложностей при запуске бизнеса в США
    0
    Снимают деньги и с кредиток, несколько раз было, правда, вернулись — если заметить конечно…
    Относительно потерь документов, у нас терялись документы на грин — карты для меня и жены, пришлось отложить на несколько лет…
  • На Amazon идёт война алгоритмов за позицию «лучшего» товара
    –4
    в представлении авторов, Америка — страна идиотов…

    … много лет, возможно 10, покупаю только на Амазон, кроме продуктов конечно. Поскольку не отношусь к идиотам, каковыми представляют авторы американцев, покупаю только то что мне нужно, после тщательного отбора…

    все остальное не комментирую… как и комментарии относительно Амазона, давно сделал Амазоно — подобный сайт, некоторое время там было размещено, что — то до 10 000 000 items и прекрасно знаю как они работают
  • ASP.NET Core сегодня: за и против
    0
    Предыдущий мой комментарий касался производственных расходов, а следовательно себестоимости продукции…

    теперь о 100 китайцев, которых можно нанять… мои тапочки покатились со смеху от ваших аргументов…

    В России из всего работающего населения, согласно статистике 2006 года лишь 10% техн. специалистов, по причине одной — НЕВОЗМОЖНОСТИ конкурировать с китаем и третьими странами в части себестоимости продукции… при этом в Китае, где сосредоточено все производство и большая часть населения занято именно этимя его — населения примерно в 10 раз больше нежели в России.

    Таким образом количество специалистов в Китае возможно в 100 раз больше нежели в России — предложить нанять 1.5 миллиарда китайцев может только круглый идиот — я о вас милейший говорю, поскольку в этом случае Россия превратиться в одну из провинций Китая…

    уверен, опять ни хуя не поняли… я закончил
  • ASP.NET Core сегодня: за и против
    –1
    я здесь закончил — мне уже понятен ваш «профессиональный» уровень, тот же самый что и у остальных «оппонентов» — вы явно ничего не смыслите ни в автоматизации производственных процессов, ни в тех вещах, где нужны знания в т.ч. и в экономике — только в интернет — технологиях, поэтому диалог превращается в монолог — я сообщаю что делать… закрываю последний форум на рунете

    прощайте
  • ASP.NET Core сегодня: за и против
    0
    Идеально было если бы вы помимо литературы для чайников еще интересовались и для чего совсем недавно собирались представители всех партий у путина, при этом владимиром владимировичем было заявлено, что при отсутствии решения Россией проблем ре — индустриализации (я их перечислил) стране — Россия гарантирован нулевой рост ввп.
  • ASP.NET Core сегодня: за и против
    –1
    Поскольку вы в решении ТЕХНИЧЕСКИХ проблем явно не смыслите поясняю для решения таких задач нужны программные аппаратно — ориентированные средства, с пакетами, которых в майкрософт нет и явно не предвидится, в т.ч. это Матлаб, а еще лучше аппаратно — ориентированные языковые средства, в т.ч. и просто аппаратно — ориентированный ассемблер и хера бы вы там своим коллективом решили если вы в этом не разбираетесь?
  • ASP.NET Core сегодня: за и против
    –1
    Повторно задаю вопрос, мой ласковый, какие бы средства выбрали вы для решения задач управления фронтом лазера (здесь об этом тоже рассуждали) с помощью матрицы, каждый из элементов которой состоит из 4 электродов… ASP.NET Core 1 или какую — либо другух ауню из Microsoft Manufacturing?
  • ASP.NET Core сегодня: за и против
    0
    я, мой великоречивый, задаю вам вопрос, осознавая при этом, что вы явно не владелец холдинга, ген. директор…

    по китайцам — россиянам вы меня, бот, уморили. Вам осталось сообразить немногое — чем отличаются ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РАСХОДЫ в России, Китае и США?

    Поскольку вы в этом ни бум — бум — бум — мудями трясти проще, нежели соображать в сложных вещах доверительно сообщаю, что в производственные расходы той или иной страны входит прежде всего амортизация на оборудования и сооружения (здания) и зарплата, при этом зарплата китайца в России и тем более в США явно больше зарплаты китайца в Китае, как впрочем и россиянина в китае.

    Именно поэтому мне извините похер те $4,000 которые мне предлагали в России
  • ASP.NET Core сегодня: за и против
    0
    угу… т.е. вы не знаете… ответ как это сделать был послан мной в 2011 в адрес админ. президента Медведева еще, с соответствующими решениями…

    признаете что не знаете?

    ну чего вы замолчали?
  • ASP.NET Core сегодня: за и против
    0
    оно и дальше идет хорошо из 6 подсистем заканчивается третья — самая сложная… перемещаемся ниже к следующим комментариям…
  • ASP.NET Core сегодня: за и против
    +1
    … угу и чего вы остановились — идем к следующим моим комментариям…
  • ASP.NET Core сегодня: за и против
    –1
    по поводу девелопера — одиночки… я в прошлом дважды лучший изобретатель того завода где стал зам. ген. директора, включен в книгу почета лучших изобретателей Минатома…

    сколько себя помню все время изобретал и остался таковым — когда мне на уровне руководства Деловой России предложили возглавить свой же проект по ре — индустриализации России в проекте предусмотрел и себя не только на уровне руководителя… но и разработчика программно — аппаратных комплексов тоже, конечно наряду с другими… если бы конечно на это хватило времени…
  • ASP.NET Core сегодня: за и против
    0
    кстати по поводу ваших рассуждений о решении задач тем или иным способом — было бы интересно посмотреть какие средства вы бы выбрали для решения задач управления фронтом лазера (здесь об этом тоже рассуждали) с помощью матрицы, каждый из элементов которой состоит из 4 электродов… я выбрал Matlab… где — то я применял Delphi для Windows приложений

    т.е. я утверждал (по моему обоснованно) что для каждой задачи нужны свои средства, причем для автоматизации оборудования, все эти средства как правило не имеют никакого отношения к Tools of Microsoft.
  • ASP.NET Core сегодня: за и против
    0
    по поводу величия… извиняюсь господин бот, но я в прошлом был еще и зам. ген. директора одного из оборонных заводов… и уж окончательно я в смущении от того, что был и известным в городе своеобразным олигархом — Председателем Совета Директоров своего же холдинга… и совсем противно от того, что банк того холдинга стоит на том же месте и работает… в общем куда не кинь везде клин, дураком никак не удается стать… вот если бы все вернуть назад…

    ну так вы не против потрясти мудями, доказав свою высочайшую компетентность в тематике которая здесь обсуждалась, в момент когда вы в это врезались со своими глубокими мыслями?