Повторно задаю вопрос, мой ласковый, какие бы средства выбрали вы для решения задач управления фронтом лазера (здесь об этом тоже рассуждали) с помощью матрицы, каждый из элементов которой состоит из 4 электродов… ASP.NET Core 1 или какую — либо другух ауню из Microsoft Manufacturing?
я, мой великоречивый, задаю вам вопрос, осознавая при этом, что вы явно не владелец холдинга, ген. директор…
по китайцам — россиянам вы меня, бот, уморили. Вам осталось сообразить немногое — чем отличаются ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РАСХОДЫ в России, Китае и США?
Поскольку вы в этом ни бум — бум — бум — мудями трясти проще, нежели соображать в сложных вещах доверительно сообщаю, что в производственные расходы той или иной страны входит прежде всего амортизация на оборудования и сооружения (здания) и зарплата, при этом зарплата китайца в России и тем более в США явно больше зарплаты китайца в Китае, как впрочем и россиянина в китае.
Именно поэтому мне извините похер те $4,000 которые мне предлагали в России
по поводу девелопера — одиночки… я в прошлом дважды лучший изобретатель того завода где стал зам. ген. директора, включен в книгу почета лучших изобретателей Минатома…
сколько себя помню все время изобретал и остался таковым — когда мне на уровне руководства Деловой России предложили возглавить свой же проект по ре — индустриализации России в проекте предусмотрел и себя не только на уровне руководителя… но и разработчика программно — аппаратных комплексов тоже, конечно наряду с другими… если бы конечно на это хватило времени…
кстати по поводу ваших рассуждений о решении задач тем или иным способом — было бы интересно посмотреть какие средства вы бы выбрали для решения задач управления фронтом лазера (здесь об этом тоже рассуждали) с помощью матрицы, каждый из элементов которой состоит из 4 электродов… я выбрал Matlab… где — то я применял Delphi для Windows приложений
т.е. я утверждал (по моему обоснованно) что для каждой задачи нужны свои средства, причем для автоматизации оборудования, все эти средства как правило не имеют никакого отношения к Tools of Microsoft.
по поводу величия… извиняюсь господин бот, но я в прошлом был еще и зам. ген. директора одного из оборонных заводов… и уж окончательно я в смущении от того, что был и известным в городе своеобразным олигархом — Председателем Совета Директоров своего же холдинга… и совсем противно от того, что банк того холдинга стоит на том же месте и работает… в общем куда не кинь везде клин, дураком никак не удается стать… вот если бы все вернуть назад…
ну так вы не против потрясти мудями, доказав свою высочайшую компетентность в тематике которая здесь обсуждалась, в момент когда вы в это врезались со своими глубокими мыслями?
… добавлю — о системе Сократ речь шла в контексте того, что эта система предназначена для обеспечения ГЕНЕРАЦИИ ТЕХНОЛОГИЙ, с целью опережения России и Китая на поколения… при этом реализация этой системы, как и, возможно, большей части систем автоматизации оборудования и технологий не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО отношения к MVC и прочим изделиям майрософт…
если хотите подискутировать со мной на эти темы, потрясти мудями, используя ваш слэнг — пожалуйста… с большим удовольствим посажу этими вашими мудями в лужу…
начнем с простого — каким образом обеспечить себестоимость ЛЮБОЙ российской продукции на уровне любых конкурентов — китая и третьих стран?
или начнем со второго — представим себе 100 китайцев с автокадом напротив 1 российского тех. специалиста и подумаем каким образом мы сможем конкурировать с ними при проектировании, а в дальнейшем при производстве?
вы часом не перегрелись? на солнце или с какого — нибудь спайса? читать — то хотя бы научитесь
1. масштаб озвученных мной проблем требует ИХ РЕШЕНИЯ. цитирую:
Есть объективные обстоятельства, а именно:
1. необходимость обеспечения себестоимости на уровне Китая и третьих стран при производственных издержках России, США и Европы. Как решить эту проблему я изложил в письмо к Медведеву в 2011, после чего решением админ. Президента и департамента стратег. программ мэр был подключен к разработке программе по которой ныне живет вся страна — Стратегия 2020 (в 2011), ныне «Инновационная Россия 2020»
2. необходимость нивелирования преимущества Китая в количестве тех. специалистов. Согласно статистике 2006 года по количеству тех. специалистов Китай опережает Россию возможно в 100 раз, а США в 13 лет (по оценке руководства системы Сократ).
Вопрос для круглых идиотов — если посадить напротив одного российского инженера (с автокадом, а не с примитивными UI, Javascript и пр. ерундой) посадить 100 китайских и 13 американских кто больше спроектирует объектов (продукция и соответствующее оборудование). В США прекрасно зная ответ поставили на автоматизацию (буквально генерацию) технологий. Тем не менее это не приведет к успеху…
3. решение проблемы переналадки оборудования после устаревания продукции.
Пока эти проблемы не будут решены об импортозамещении забудьте — что и происходит. И их невозможно решить экономическими мерами (манипуляциями с денежной массой и кредитной ставкой)…
===========
… ммм… я даже не знаю что сказать по поводу вашего вранья типа «Я личный друг министра заборостроения, у меня супер-важный проект, должен ли я выбрать MVC или WebForms?»
Я НИ СЛОВОМ не обмолвился НИ В ОДНОМ МЕСТЕ, что для решения вышеуказанных проблем нужно использовать те или иные инструменты — MVC, Веб — формс и т.д. НИ В ОДНОМ МЕСТЕ
Теперь о моих АРГУМЕНТАХ:
Говоря о том, что я знаком с руководством системы Сократ, я, мой молодой друг, лишь указываю ИСТОЧНИК, с цитированием в том числе выдержек из этого источника. Вас — то чем это не устраивает?
Говоря о том, что аналитическая записка на более чем 30 страницах была отправлена в МинОбороны я лишь подчеркиваю значимость вопроса.
В ответ на аргументы что мол импортозамещение осуществить достаточно легко я привожу аргументы об объективных обстоятельствах и пока не получил ни одного возражения против этого
И еще вопрос к вам личный — вы и в жизни употребляеете кликуху Бронкс? я — то в момент написания своих комментариев раскрываю кто я, вы же продолжаете оставаться только клоном…
Расскажите о себе, чтобы было понятно, чем вы знамениты, с каким Президентом на ты общаетесь… к примеру Вы — внук альберта эйнштейна, кандидат каких — то наук, путин вам звонит по утрам… чего вы стесняеетесь?
я вообще — то мой молодой друг, Patron Member одной из американских академий, что приравнивается в России кажется к академику — не упоминал здесь лишь потому, что в нынешней России умный, синоним дурака и наборот любой патцан, сидящий на горшке уж точно эксперт…
За свою долгую жизнь, я не помню, чтобы мы в СССР, да и в США тоже хоть что — нибудь доказывали не используя АРГУМЕНТЫ, угадалки для болванов, под названием ЕГЭ в СССР не было, мы все доказывали и АРГУМЕНТИРОВАЛИ.
Вопрос к вам — вы когда — нибудь слышали об аргументах?
проблема в том, что на РЕАЛЬНОМ производстве, к которому интернет имеет косвенное отношение и задачи там совсем другие, проблем в том, что там такие вопросы для школьников не задают, так ценятся люди совсем другие — умеющие проектировать и реализовывать до уровня железа стенды, системы управления оборудованием и т.д.
Собственно говоря одна из причин, почему в России не могут решить проблемы с импортозамещением или проще — осуществить новую ре — индустриализацию, состоит как раз в том, что в стране тех. специалистов (согласно статистике) только 10%, при этом специалистов занимающихся железом возможно сотые доли процента среди всех специалистов…
Я бы на вашем месте сформулировал вопрос по другому:
Что будет дальше?
статья в подвале которой вы находитесь уже далеко в подвале статей и к ней (статье) как и к прочему интернет мусору, коего мегатонны в ближайшие тысячу лет вряд ли кто обратится… поэтому спите спокойно мой молодой друг…
все убрал свое био, фотографию — ваша заичья вполне к месту на этом форуме… не знаю, как ликвидировать экаунт, но ушел ушел ушел…
по китайцам — россиянам вы меня, бот, уморили. Вам осталось сообразить немногое — чем отличаются ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РАСХОДЫ в России, Китае и США?
Поскольку вы в этом ни бум — бум — бум — мудями трясти проще, нежели соображать в сложных вещах доверительно сообщаю, что в производственные расходы той или иной страны входит прежде всего амортизация на оборудования и сооружения (здания) и зарплата, при этом зарплата китайца в России и тем более в США явно больше зарплаты китайца в Китае, как впрочем и россиянина в китае.
Именно поэтому мне извините похер те $4,000 которые мне предлагали в России
признаете что не знаете?
ну чего вы замолчали?
сколько себя помню все время изобретал и остался таковым — когда мне на уровне руководства Деловой России предложили возглавить свой же проект по ре — индустриализации России в проекте предусмотрел и себя не только на уровне руководителя… но и разработчика программно — аппаратных комплексов тоже, конечно наряду с другими… если бы конечно на это хватило времени…
т.е. я утверждал (по моему обоснованно) что для каждой задачи нужны свои средства, причем для автоматизации оборудования, все эти средства как правило не имеют никакого отношения к Tools of Microsoft.
ну так вы не против потрясти мудями, доказав свою высочайшую компетентность в тематике которая здесь обсуждалась, в момент когда вы в это врезались со своими глубокими мыслями?
начнем с простого — каким образом обеспечить себестоимость ЛЮБОЙ российской продукции на уровне любых конкурентов — китая и третьих стран?
или начнем со второго — представим себе 100 китайцев с автокадом напротив 1 российского тех. специалиста и подумаем каким образом мы сможем конкурировать с ними при проектировании, а в дальнейшем при производстве?
1. масштаб озвученных мной проблем требует ИХ РЕШЕНИЯ. цитирую:
Есть объективные обстоятельства, а именно:
1. необходимость обеспечения себестоимости на уровне Китая и третьих стран при производственных издержках России, США и Европы. Как решить эту проблему я изложил в письмо к Медведеву в 2011, после чего решением админ. Президента и департамента стратег. программ мэр был подключен к разработке программе по которой ныне живет вся страна — Стратегия 2020 (в 2011), ныне «Инновационная Россия 2020»
2. необходимость нивелирования преимущества Китая в количестве тех. специалистов. Согласно статистике 2006 года по количеству тех. специалистов Китай опережает Россию возможно в 100 раз, а США в 13 лет (по оценке руководства системы Сократ).
Вопрос для круглых идиотов — если посадить напротив одного российского инженера (с автокадом, а не с примитивными UI, Javascript и пр. ерундой) посадить 100 китайских и 13 американских кто больше спроектирует объектов (продукция и соответствующее оборудование). В США прекрасно зная ответ поставили на автоматизацию (буквально генерацию) технологий. Тем не менее это не приведет к успеху…
3. решение проблемы переналадки оборудования после устаревания продукции.
Пока эти проблемы не будут решены об импортозамещении забудьте — что и происходит. И их невозможно решить экономическими мерами (манипуляциями с денежной массой и кредитной ставкой)…
===========
… ммм… я даже не знаю что сказать по поводу вашего вранья типа «Я личный друг министра заборостроения, у меня супер-важный проект, должен ли я выбрать MVC или WebForms?»
Я НИ СЛОВОМ не обмолвился НИ В ОДНОМ МЕСТЕ, что для решения вышеуказанных проблем нужно использовать те или иные инструменты — MVC, Веб — формс и т.д. НИ В ОДНОМ МЕСТЕ
Говоря о том, что я знаком с руководством системы Сократ, я, мой молодой друг, лишь указываю ИСТОЧНИК, с цитированием в том числе выдержек из этого источника. Вас — то чем это не устраивает?
Говоря о том, что аналитическая записка на более чем 30 страницах была отправлена в МинОбороны я лишь подчеркиваю значимость вопроса.
В ответ на аргументы что мол импортозамещение осуществить достаточно легко я привожу аргументы об объективных обстоятельствах и пока не получил ни одного возражения против этого
И еще вопрос к вам личный — вы и в жизни употребляеете кликуху Бронкс? я — то в момент написания своих комментариев раскрываю кто я, вы же продолжаете оставаться только клоном…
Расскажите о себе, чтобы было понятно, чем вы знамениты, с каким Президентом на ты общаетесь… к примеру Вы — внук альберта эйнштейна, кандидат каких — то наук, путин вам звонит по утрам… чего вы стесняеетесь?
За свою долгую жизнь, я не помню, чтобы мы в СССР, да и в США тоже хоть что — нибудь доказывали не используя АРГУМЕНТЫ, угадалки для болванов, под названием ЕГЭ в СССР не было, мы все доказывали и АРГУМЕНТИРОВАЛИ.
Вопрос к вам — вы когда — нибудь слышали об аргументах?
Собственно говоря одна из причин, почему в России не могут решить проблемы с импортозамещением или проще — осуществить новую ре — индустриализацию, состоит как раз в том, что в стране тех. специалистов (согласно статистике) только 10%, при этом специалистов занимающихся железом возможно сотые доли процента среди всех специалистов…
Что будет дальше?
статья в подвале которой вы находитесь уже далеко в подвале статей и к ней (статье) как и к прочему интернет мусору, коего мегатонны в ближайшие тысячу лет вряд ли кто обратится… поэтому спите спокойно мой молодой друг…
все убрал свое био, фотографию — ваша заичья вполне к месту на этом форуме… не знаю, как ликвидировать экаунт, но ушел ушел ушел…
все я закончил — последний пост
… причин оставаться на хабарбарбаре не вижу