Подозреваю что они скорее всего возьмут какую то стоковую проверенную модель и просто невесят железок. Головняка в разы меньше чем с нуля разрабатывать полноценный шлем.
Как то слишком самоуверенно. Возможно, что было бы некоторое замедление в развитии, а возможно наоборот. Напомню Вам что электромобили сначала более динамично развивались, и в 1910-х в Нью-Йорке в такси работало до 70 тысяч электромобилей, потом началась разработка дешевой нефти и получилось то что мы сейчас и наблюдаем. Вполне возможно, что если бы не было нефти то это наоборот подстегнуло бы человечество разрабатывать необходимые технологии и мы бы уже в середине прошлого века имели бы то, что имеем сейчас. В любом случае правду мы не узнаем. Только если когда то в далеком будущем встретим цивилизацию которая развивалась без использования нефти, посмотрим как это могло бы быть.
На самом деле google buzz я и мои друзья очень даже использовали и использовали активно. Он был очень удобен тем, что не надо было выходить из почты и прямо в почте можно было пользоваться. Я подозреваю, что это был успешный проект и на волне его славы решили создать Google+ но не получилось.
Геймеры-задроты сегодня будут грозные бойцы будущего, хорошо подготовленные и вооруженные :)
Насчет квадрокоптеров вспомнился анекдот:
Маленький мальчик нашел пулемет. Больше в деревне никто не живет. Кроме бабки
паразитки, у которой три зенитки. Кроме деда-Архимеда, у которого торпеда.
Так что защищаться на первых порах будем другими комптерами.
Мне кажется, что в БТР гораздо большая проблема это условия в которых он будет эксплуатироваться. У людей он обычно лежит в картонной коробочке с поролоновой прокладкой, и человек находится +- в одном месте. Кроме того с ним обращаются аккуратно. В боевых же условиях его будут бросать, он будет постоянно испытывать нехилую вибрацию, скорее всего что серийная модель этого не выдержит и по любому придется делать усиленный образец для армии.
Зависит исключительно от Вас, посмотрите видео для начинающих, например Лекториум и Мирончика. Начнине писать простые вещи, потом сложные. Поймете синтаксис языка, основы ООП, а потом сможете перейти к более сложным вещам. Ничего невозможного нет. Если дружите с английским то очень рекомендую лекции Дерек Банас как для базовых тем так и для продвинутых вещей. Очень нравится, что этот человек дает квинтэссенцию вещей и не затягивает.
Я смотрел видео Юрия Ткача и Игоря Мирончика. Оба замечательные учителя. У Игоря я еще брал несколько раз частным образом уроки, очень терпеливо, доходчиво и подробно объясняет и у него лекции больше приспособлены для он-лайн обучения. В случае с Юрием возникло осчущение что для него это во многих случаях побочный продукт, Юрий в своих лекциях больше проходит по верхам, а дальше уже вы должны сами продвигаться.
В любом случае я очень рекомендую этих двух учителей.
www.ebay.com/itm/4-Port-USB-Wall-Socket-Power-Supply-Charger-Overcurrent-Protection-AC-110-250V-/121347212456?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c40db84a8
Насчет квадрокоптеров вспомнился анекдот:
Так что защищаться на первых порах будем другими комптерами.
П.С. Ссылка чтобы посмеяться, прошу никакого политического контекста в этом не видеть :)
В любом случае я очень рекомендую этих двух учителей.