Я вот как раз брал 4.5 кг 5000$ ноутбук, с жидким металлом на 9900к (у производителя была опция апгрейда такая)
Худший опыт в моей жизни – скорее всего производитель что-то сделал не так, но в простое температуры могли уйти за сотню, если охлаждение было включено недостаточно сильно.
Спустя полтора года польский магазин Komputronik все еще не возвращает деньги, хоть изначально продал не тот ноутбук, что мы договаривались.
Посмотрел LinguaTrip — довольно интересно, долго искал варианты поучить английский заграницей (на самом деле больше страну посмотреть), и на всех сайтах вместо цены и конкретики — «звоните».
Сколько реально нужно подготовить денег для поездки скажем на 2 недели для двоих в Торонто?
Я вижу, что это от 2000$ за проживание + школу, еще 1000-2000$ за перелет туда-обратно. Еще на питание/транспорт/визу что-то уйдет.
На сайте shikimori как раз реализована персональная система рекоммендаций на основании твоих оценок и оценок других пользователей. Жаль там только аниме/манга.
Во всем интернете ничего похожего не встречал (хотелось бы такой найти для фильмов), система работает отлично.
«Бывают случаи, когда мир является персонажу просто как зрителю, который смотрит на мир как на фильм и никак не может повлиять на то, что происходит вокруг. Он даже не может повлиять на ход своих мыслей.»
Какие есть аргументы против того, что это не так вообще для всех людей?
Я это называю концепцией наблюдателя, хотя скорее всего этому есть устоявшийся термин.
Нам дано тело и окружающая среда, сформированная вне нашей воли.
Мог ли человек совершить какое-либо иное действие либо даже мышление, кроме того, что он сделал под влиянием внутренних и внешних обстоятельств?
В чем тогда заключается контроль над ходом своих мыслей?
Возможно, это лишь иллюзия.
Статья оставила впечатление, что ее написал копирайтер не имеющий ничего общего с переводом.
В комментариях увидел, что это просто перевод статьи на другую тему. Оказывается, дело не в трудности перевода этих шуток, а вообще в том что большинство людей их не восприняли даже на родном языке.
Пользуйтесь услугами EnglishDom, как говориться. Ведь какой шанс, что компетенция Вашего преподавателя получаешего 4$/час (без шуток) окажется не выше, чем у копирайтера. :]
Обожаю анализ данных и всевозможные виды статистики, но не понимаю, зачем заниматься этой возней с категоризацией расходов, фотографированием чеков и прочим.
Решение по поводу целесообразности траты средств я принимаю до покупки. Время потраченное на подобное крохоборство стоит гораздо дороже.
Вполне себе возможная теория, как и бесконечное множество других. Во что верить — дело каждого.
Более интересным является поиск совпадений которые подтверждают теорию, а также противоречий которые ее отвергают и заставляют переосмыслить. То есть, проработка версии. Я вот этим активно занимаюсь, потому что мне нравится процесс. Тренировка для мозгов отличная. Когда-то опубликую свои размышления :)
Единственное что скажу — если мы внутри симуляции, мы об этом никогда не узнаем, если ее создатели сами об этом не захотят.
Смешат «расчеты» «ученых», которые доказывают что это невозможно, потому что в нашем (!) мире для этого потребовалась бы слишком много места. Отрицание очевидного факта не то что не полноты, а практически отсутствия информации.
А больше всего забавляют люди, которые воспринимают текущие человеческие знания и подходы к восприятию мира за истину. Одно из любимых занятий у них — это гордиться мнением, что Бога нету. Не хочется их огорчать, но это говорит лишь об ограниченом восприятии.
Знания — они относительны. То что сейчас считается истиной и прогресивным мышлением через 10/100 лет будет считаться признаком невежества.
Поэтому, я еще будучи подростком откинул увлечение популистикой, и считаю, что более правильным вариантом развития является открытость восприятия, возможность смотреть на вещи под разным и даже противоположным углом, гармоничное развитие как личности, умение вести дискуссию и извлекать пользу из своего опыта/знаний.
Можно, конечно, вместо этого наделать себе «принципов», «абсолютных фактов», «правильных точек зрения» и прочее, но после первой книги по философии лично я от этого стал очень далек.
Кидаешь картинку, ничего не происходит
@
Чтобы узнать как пользоваться ботом — зайди в группу автора
@
Заходишь в группу — ссылка на пикабу
@
На пикабу узнаешь, что бот принимает только ссылки, а не сами изображения
@
Кидаешь боту ссылку на пример изображения из статьи: screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/e7660662-f1e1-417e-a61c-182d5604e310.png
@
Не повезло…
Не понимаю, чем всем нравится статья.
Возможно, из-за того, что сами узнают в себе героя статьи.
Но проблемы не из-за проф деформации и одержимости кодом гаражного парня. Это ведь просто красивая причина придуманная для оправдывания своего положения.
Решение его проблемы — фриланс. Бери только те проекты, которые интересны.
Если даже там проекты однотипные — возьми свои деньги, открой свой бизнес, займись творчеством.
Чтобы не заводить себя в подобный тупик, развиваться нужно более гармонично. Спустить жизнь чисто в кодинг-деньги и чувствовать при этом себя ничтожеством — это действительно плохо, это не кажется. Зачем есть кактус?
Статью заминусовали необосновано — все написано четко, по делу и со ссылками на источники.
Есть крайности вроде «беззаботный здоровый бомж возврастом в 100 лет» и «условный Хоккинг», но есть ведь факторный анализ — понимание того, какой эффект дает каждый из элементов. Кругозор нужно же хоть как-то расширять за пределы кода.
Бедность — это именно то, что наиболее вредит здоровью большинству людей. И я имею введу не только практически отсутствующую медицину в неразвивающихся странах.
Знаю, что в Европе/США и даже России занимаются сборкой кастомных топовых систем, которые выглядят как произведение искусства. Примеры можно посмотреть хотя бы в этой статье.
Существует ли компания которая делает такое же в Украине?
Хочу собрать себе топовый комп (только по компонентам выходит 5к+$), с кастомной эффектной водянкой. Сам этого делать не умею и тратить время на осваивание не целеособразно.
Но гугл не выдает у нас компаний которые занимаются подобным :(
Имея (или даже не имея) позитивный опыт с разблокировкой, Вы считаете его единственным возможным.
Такая уверенность называется ограниченностью восприятия. Ваше право так существовать, но с точки зрения дискуссии такой собеседник является баластом.
Ведь итог диалога с Вами это «абсолютная уверенность» с Вашей стороны, которая противоречит моему опыту. Так как становиться адептом веры в snnrman я не планирую, то единственный оставшийся вариант — счесть шутом.
В повседневной игре подбор идет по рейтингу. Так что хоть вообще не открывай сундуки, хоть задонать все что возможно, а вин рейт будет один и тот же.
Худший опыт в моей жизни – скорее всего производитель что-то сделал не так, но в простое температуры могли уйти за сотню, если охлаждение было включено недостаточно сильно.
Спустя полтора года польский магазин Komputronik все еще не возвращает деньги, хоть изначально продал не тот ноутбук, что мы договаривались.
youtu.be/sWYtvOX39TQ
До этого пользовался 8 лет асусом :)
И он все еще работает и используется.
Когда покупаешь ноут с топовой начинкой ожидаешь, что производитель нашел способ ее адекватно охлаждать.
На деле это не так, полно людей жалуется на топовые игровые ноуты и от других производителей.
А есть статья/видео, как такое в павер поинте делать?
Если сделаете запись создания хотя бы тех видео с канала, научиться можно будет
В профиле не видно сайта… примеры работ было бы полезно увидеть, почему нормальную ссылку не дать?
Нету в этом никакой миссии. Загнать себя в рабство в 21 веке — много ума не надо.
Сколько реально нужно подготовить денег для поездки скажем на 2 недели для двоих в Торонто?
Я вижу, что это от 2000$ за проживание + школу, еще 1000-2000$ за перелет туда-обратно. Еще на питание/транспорт/визу что-то уйдет.
Как я понимаю, уйдет в лучшем случаи 5000$?
Во всем интернете ничего похожего не встречал (хотелось бы такой найти для фильмов), система работает отлично.
Какие есть аргументы против того, что это не так вообще для всех людей?
Я это называю концепцией наблюдателя, хотя скорее всего этому есть устоявшийся термин.
Нам дано тело и окружающая среда, сформированная вне нашей воли.
Мог ли человек совершить какое-либо иное действие либо даже мышление, кроме того, что он сделал под влиянием внутренних и внешних обстоятельств?
В чем тогда заключается контроль над ходом своих мыслей?
Возможно, это лишь иллюзия.
В комментариях увидел, что это просто перевод статьи на другую тему. Оказывается, дело не в трудности перевода этих шуток, а вообще в том что большинство людей их не восприняли даже на родном языке.
Пользуйтесь услугами EnglishDom, как говориться. Ведь какой шанс, что компетенция Вашего преподавателя получаешего 4$/час (без шуток) окажется не выше, чем у копирайтера. :]
Решение по поводу целесообразности траты средств я принимаю до покупки. Время потраченное на подобное крохоборство стоит гораздо дороже.
Более интересным является поиск совпадений которые подтверждают теорию, а также противоречий которые ее отвергают и заставляют переосмыслить. То есть, проработка версии. Я вот этим активно занимаюсь, потому что мне нравится процесс. Тренировка для мозгов отличная. Когда-то опубликую свои размышления :)
Единственное что скажу — если мы внутри симуляции, мы об этом никогда не узнаем, если ее создатели сами об этом не захотят.
Смешат «расчеты» «ученых», которые доказывают что это невозможно, потому что в нашем (!) мире для этого потребовалась бы слишком много места. Отрицание очевидного факта не то что не полноты, а практически отсутствия информации.
А больше всего забавляют люди, которые воспринимают текущие человеческие знания и подходы к восприятию мира за истину. Одно из любимых занятий у них — это гордиться мнением, что Бога нету. Не хочется их огорчать, но это говорит лишь об ограниченом восприятии.
Знания — они относительны. То что сейчас считается истиной и прогресивным мышлением через 10/100 лет будет считаться признаком невежества.
Поэтому, я еще будучи подростком откинул увлечение популистикой, и считаю, что более правильным вариантом развития является открытость восприятия, возможность смотреть на вещи под разным и даже противоположным углом, гармоничное развитие как личности, умение вести дискуссию и извлекать пользу из своего опыта/знаний.
Можно, конечно, вместо этого наделать себе «принципов», «абсолютных фактов», «правильных точек зрения» и прочее, но после первой книги по философии лично я от этого стал очень далек.
Кидаешь картинку, ничего не происходит
@
Чтобы узнать как пользоваться ботом — зайди в группу автора
@
Заходишь в группу — ссылка на пикабу
@
На пикабу узнаешь, что бот принимает только ссылки, а не сами изображения
@
Кидаешь боту ссылку на пример изображения из статьи:
screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/e7660662-f1e1-417e-a61c-182d5604e310.png
@
Не повезло…
Возможно, из-за того, что сами узнают в себе героя статьи.
Но проблемы не из-за проф деформации и одержимости кодом гаражного парня. Это ведь просто красивая причина придуманная для оправдывания своего положения.
Решение его проблемы — фриланс. Бери только те проекты, которые интересны.
Если даже там проекты однотипные — возьми свои деньги, открой свой бизнес, займись творчеством.
Чтобы не заводить себя в подобный тупик, развиваться нужно более гармонично. Спустить жизнь чисто в кодинг-деньги и чувствовать при этом себя ничтожеством — это действительно плохо, это не кажется. Зачем есть кактус?
Есть крайности вроде «беззаботный здоровый бомж возврастом в 100 лет» и «условный Хоккинг», но есть ведь факторный анализ — понимание того, какой эффект дает каждый из элементов. Кругозор нужно же хоть как-то расширять за пределы кода.
Бедность — это именно то, что наиболее вредит здоровью большинству людей. И я имею введу не только практически отсутствующую медицину в неразвивающихся странах.
Как я понял, не совместимы? :(
В часах часто меняются названия бренда, так что не отличаю уже их и не слежу
Можно ссылку на apk оставить или разобраться с настройками в маркете?
Существует ли компания которая делает такое же в Украине?
Хочу собрать себе топовый комп (только по компонентам выходит 5к+$), с кастомной эффектной водянкой. Сам этого делать не умею и тратить время на осваивание не целеособразно.
Но гугл не выдает у нас компаний которые занимаются подобным :(
Такая уверенность называется ограниченностью восприятия. Ваше право так существовать, но с точки зрения дискуссии такой собеседник является баластом.
Ведь итог диалога с Вами это «абсолютная уверенность» с Вашей стороны, которая противоречит моему опыту. Так как становиться адептом веры в snnrman я не планирую, то единственный оставшийся вариант — счесть шутом.