Как стать автором
Обновить
12
0
Андрей П. @AndrejP

Пользователь

Отправить сообщение
Ага. В следующей части нави будут стрелами сбивать спутники-шпионы и камнями закидывать танки.
Фу, мерзость.

Хотя вы наверное не знали что мокрицы социальные насекомые — у них даже иерархия отношений есть.
Фильм был бы на 100% интереснее если бы нави были похожими на зергов.

3 метровая самка таракана-краба-паука Натири врывается в помещение где Джейк валяется без сознания, аккуратно поднимает его клешнями, и тентаклями надевает на него маску. Джейк начинает дышать, улыбается и нежно гладит Натири по хитиновому панцирю глядя во все 8 пар сетчатых глаз.
1) Конвертнуть на плеер с большим экраном и смотреть с умным лицом и включенным звуком в метро/трамвае/автобусе/троллейбусе/поезде/самолете.

2) Ловить на себе офигевшие взгляды.
Чем-то Кубрика напоминает.
Да, конечно. Добавил.
Я бы переименовал имя поля «q» на что-нибудь другое: сейчас выпадает список с других сайтов с левыми запросами.

А в остальном все нравиться. Особенно радует отсутсвие рекламы.
Ipredator рекламируется как детище создателей PirateBay, но после часа поисков выяснилось что сервис является копией Relakksa (relakks.com) основанного в 2006 году. У них даже сайты одинаковые. Возможно PirateBay перепродает продукт другой компании под своим именем.
Я могу убить тысячу крокодилов. Вывод: я умнее чем крокодил. Даже если крокодил сможет победить меня в дискуссии :)
«Мы все часть одной кучи компоста» говорил один крутой философ.

Принципально мозг муравья не сильно отличается от мозга обезьяны. Активность основана на одних и тех же базовых функциях. Отличается лишь сложность конструкции, остальное почти идентично.
Не совсем согласен с высказыванием что сознание опирается исключительно на мысле-формы социума. Сознание существовало задолго до социумов. Вон, у улиток есть сознание, хотя никаких социумов у них нет.

Это я к тому что если начать копать почему компьютерные игры настолько затягивают, то ответы будут не очень приятными.

Получается что очень сложные и очень мощные системы адаптации используются для всякой фигни. Как там у классиков? «Микроскопами забивать гвозди?»
Из цепочка «потребность» → «играть» → «выигрыш» → «вознаграждение» → «ПРИЗНАНИЕ» правила не сделать, так как последнее слишком зависит от мнения окружающих, и не всегда надо.

«Потребность» → «действие» → «удовлетворение потребности» — это алгоритм закодированный на генном уровне каждого организма.

Компьютерные игры можно еще каталогизировать как интерактивные кошмары, которые подсознание не может отличить от настоящего. Т.е. когда выигриваешь в комп. игре, испытываешь реальное наслаждение, хотя ничего не получил и ничего не выиграл. Все равно как девушка на экране кажется настоящей и вызывает какие-то чувства, хотя никакой девушки перед тобой нет.
«Игра — это способ получить жизненный опыт. Обыгрывая своих соперников, игрок стремится к признанию, а признание и есть мерило успешности, следовательно, состоятельности.»

Не обязательно. Когда гепард играет против газели, ему абсолютно без разницы что о нем думают другие газели и другие гепарды. Он просто есть хочет.
«Настраиваемая цензура» звучит для меня как «вишневый сыр».
Согласен. В вашем высказывании я бы заменил «сложность» на «эффективность в рамках задачи».

Я не знаю что означает термин «интеллект». Если вернутся к примеру и начать сравнивать не строение нервной системы а ее способности, то нервная система улитки может решать меньшее количество задач. Одно из отличий которое приходит мне в голову это способность к системному мышлению.

Если использовать аналог компьютеров то получается что системы основанные на одной архитектуре (х86...) способны решать разное количество задач, и те у кого больше жесткий диск, быстрее шина и т.д. поедают тех у кого меньше RAMа и медленнее вращается вентилятор процессора.
«Алчная эгоистичная система которая стремится разрушить все вокруг.»

Если убрать эмоциональную окраску то получится: «система которая выполяет свои приоритеты изменяя окружающую среду».
Так по другому называется организм.
Если из вас (ржавым ножом) выковырять нейрон и положить рядом с нейроном из мозга улитки (аккуратно снятым пинцетом), то визуально вы не сможете отличить какой нейрон ваш, а какой улитки.

«Тип» сознание у всех одинаковый.
А пользователь кто? Тоже такой же комп? И так до бесконечности?
Зачем вам ИИ? Что вы будет с ним делать? Создать просто так, чтобы был? Чтобы гордится собой?

Создание ИИ — дело требуюшее денег, поэтому ИИ будет создан для выполнения конкретных задач. Например анализ трафика интернета и электронной переписки, прослушивание звонков, моделирование и прогнозирование активности групп, управление беспилотными аппаратами и т.д. и т.п.
А какая разница? Физически это происходит одинаково: активность ограниченной сети нейронов.
1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован