Skype перестал работать

skype.com замечательно работает.

Плавный переход сети компании на IPv6

Эммм, минус-то зачем? :) Да, протоколы сопрягать нельзя — они разные, но NAT64 (в одну сторону) сделать можно.

Плавный переход сети компании на IPv6

Вот здесь, к сожалению, не подскажу, я с vlan знаком достаточно поверхностно, увы :( Так что могу только посоветовать гуглить.

Плавный переход сети компании на IPv6

Вам жалко /64? :) Почему не взять один /48 и не поделить его на /64 так, как душе угодно? В Вашем распоряжении подсетей будет 65536. Разве это мало?

Firefox и Chrome делают интерфейс без адресной строки

vimperator != pentadactyl, это два разных расширения, пусть и с общими корнями

Плавный переход сети компании на IPv6

Очень зря Вы перенесли адресацию IPv4 на Вашу IPv6-сеть. Для того, чтобы не запоминать адреса, есть DNS. С другой стороны, при использовании сетей /120 у Вас пропадает возможность использовать кучу замечательных плюшек IPv6, среди которых есть, например, stateless автоконфигурация.

Плавный переход сети компании на IPv6

Вы не вполне правы. Есть NAT64.

Плавный переход сети компании на IPv6

Буквально так нельзя, однако, можно использовать NAT64+DNS64, чтобы дать доступ IPv6-only машинкам к IPv4-only хостам по IPv6. Выделяется подсеть /96 в которую один-в-один мапится адресное пространство IPv4, после чего DNS64 дописывает записи типа AAAA туда, где их нет.

Типизированые массивы

да, корректнее было бы использовать uint8_t и компанию из stdint.h

TermKit: новая концепция консоли с графическим выводом

Это мнение не является и не предполагалось быть ни тем, ни иным.

TermKit: новая концепция консоли с графическим выводом

Мало того, шестнадцатиричных! :)

TermKit: новая концепция консоли с графическим выводом

Не знаю никаких правил. Я знаю, что есть люди, которым, видимо, очень нравится делать другим неприятно.

Почему через вас? Промахнулся. Ничего выпрашивать я не собирался и не собираюсь.

Желания — ну уж нет, тут нечто более глубинное. На минусы многие щедры, плюса же не дождаться. В то время как сам я минусы никогда не ставил, даже когда мог. И комментарии минусовал редко. Я более привык к традиционному открытому словесному общению, а не к анонимному минусованию.

Пользуясь случаем, ещё два привета.

TermKit: новая концепция консоли с графическим выводом

За сим передаю пламенный привет товарищу, который нагадил в карму. На этом ресурсе, увы, за искренне высказывание своего мнения принято наказывать. Ну и ладно.

TermKit: новая концепция консоли с графическим выводом

А разве он был неправ?

Какой стиль выделения блоков будет проще читать и воспринимать ученым (математикам, физикам)?

Гм. Вероятно, это борляндское расширение. Так или иначе, локальные переменные в этом блоке не объявить. Да и не ясно, зачем такие конструкты нужны — если очень надо, есть вложенные процедуры.

Какой стиль выделения блоков будет проще читать и воспринимать ученым (математикам, физикам)?

Нет же. В C можно просто так, без if, else и прочих for начать блок. В паскале — нельзя.

Какой стиль выделения блоков будет проще читать и воспринимать ученым (математикам, физикам)?

Ну как, любой кусок кода можно заключить в «{}», причём у него там будет локальный scope. А паскалевские «begin...end» просто так не влепишь.

Видеореклама на YouTube

мне вот нравится реклама British Gas, с планетками такими мелкими :)

Видеореклама на YouTube

Эта реклама уже не менее года показывается. С добрым утречком :)

Какой стиль выделения блоков будет проще читать и воспринимать ученым (математикам, физикам)?

Да.
«something...end» подразумевает «текстовые» скобки. В некоторых языках эта конструкция выглядит как «something begin...end». Блоки не менее «чёткие» от этого. Именно поэтому Паскаль подпадает под эту группу.
Языки же, использующие «{}», используют их ещё много где, причём зачастую допускается появление блоков в произвольных местах:

int test(void) {
    int b;
    {
        b = 4;
        return b;
    }
}

(уж извините за бессмысленность кода)