Дискуссия ушла в сторону.
Мы обсуждали конкретную ситуацию, где
У кофемашин обычно экран не такой большой, чтобы о нескольких проблемах удобно сообщать,
Про теоретическую модель, где у нас много операций, нет экрана и приходится поводить кучу светодиодов я ничего сказать не могу потому, что я о ней не задумывался.
Мне кажется, красная лампочка над dipping tray или другим элементом это понятный знак что что-то не так. Можно рядом написать «Clean dipping tray» большими буквами если этого покажется недостаточным.
Я считаю эту логику ошибочной. Если ваша программа все еще является прототипом и выполняет, например, 1% (20%, 50%, 90%) того, что она должна делать, и она уже работает медленно, то она будет еще более медленной после того, как вы ее закончите, разве нет? Если вы заставите ее делать больше, почему он должна стать быстрее?
Мне кажется что проблема тут. Прототип нужно выкинуть и начать писать программу «как надо», а не пытаться оптимизировать изначально плохую архитектуру.
Тут все варианты построены неправильно. Вместо фидбека по ситуации, все варианты обсуждают личность собеседника.
Правильно было бы например «Я не уверен, что понимаю этот кусок кода, мог бы ты его объяснить» или «Думаю что это работать не будет потому, что у нас нет такого поля в базе».
Тут дело в том, что Гордон Пири олимпийский бегун, бегал он с более высокой скоростью, чем бегают современные «офисные бегуны».
Бежать в темпе 8 мин/км, обычно мелкими шажками, с носка просто некомфортно.
Я точно помню в начальных классах читал серию о Томеке Вильмовском и романы из «Библиотеки приключений и фантастики» Не все, названия некоторых мне не нравились, но многие.
Если я правильно помню, одна из причин, по которой Д2 все боятся трогать, это то, что скиллы и поведение монстров привязаны к резолюции 800х600. С другим разрешением экрана вся механика полностью ломается.
Мы обсуждали конкретную ситуацию, где
Про теоретическую модель, где у нас много операций, нет экрана и приходится поводить кучу светодиодов я ничего сказать не могу потому, что я о ней не задумывался.
Мне кажется что проблема тут. Прототип нужно выкинуть и начать писать программу «как надо», а не пытаться оптимизировать изначально плохую архитектуру.
Потом, если взлетит — можно и абстракции и архитектуру и вот это все.
Правильно было бы например «Я не уверен, что понимаю этот кусок кода, мог бы ты его объяснить» или «Думаю что это работать не будет потому, что у нас нет такого поля в базе».
Бежать в темпе 8 мин/км, обычно мелкими шажками, с носка просто некомфортно.
Что имеется в виду?
Я в первом классе читал примерно 200-210 слов в минуту.
habr.com/en/news/t/474288/#comment_20839632
www.igromania.ru/news/73841/Sozdatel_Diablo_obyasnil_pochemu_nikto_ne_beryotsya_za_remaster_Diablo_2.html
По-моему 800х600 добавили только в расширении LOD.