Другая налоговая шкала для людей в браке — по сути многим более выгодная
Отсутствие (или меньшие) налоги на дорогие подарки, передачу имущества по наследству и прочие подобные сделки.
Вы говорите о преференциях со стороны государства. Такие преференции — это механизм, позволяющий поощерить выгодное государству поведение. Остаётся понять, что именно есть в браке, требующего поощерения, и есть ли оно в однополых браках. Если есть — ок, давайте принимать соответствующие законы. Если нет — это всё равно, что я буду требовать налоговых льгот только потому, что мне так хочется.
Тема RPP не раскрыта. Нужно осветить следующие пункты:
RPP — это чисто проявщик, что подразумевает, что любые локальные коррекции должны производиться в фотошопе;
это единственная программа, написанная фотографами для фотографов;
компрессированная экспозиция, позволяющая избежать пересветов при увеличении экспозиции;
баланс белого, реализованный фотографически — через коэффициенты для каналов (это удобнее, чем кажется на первый взгляд);
режим дебайеризации Half получает один результирующий пиксель из 4-х ячеек матрицы — двух зелёных, красного и синего (и удобство просмотра тут не так важно), остальные получают цвет каждого пикселя примешивая данные из соседних ячеек;
цветовые профили, полученные из реальных фотоплёнок страшными плясками с бубном (пресловутый плёночный цвет);
Не соглашусь с мнением, что RPP нужен для неторопливой борьбы за цвет — у меня на проявку в RPP уходит сильно меньше времени, чем в Лайтруме. Просто нужно понимать, что ты хочешь получить из имеющегося исходника, а не бездумно крутить ползунки (поэтому их и нет). Единственное, что не удобно — отбирать фотографии приходится всё-таки в отдельной программе.
Все желающие давно могут снимать в «зелёном» режиме, не заботясь о выдержках, диафрагмах, светочувствительности и прочих страшных словах. А некоторые фотоаппараты имеют сенсорный экран, позволяющий выбрать точку фокусировки тычком пальца. То есть мир фототехники ничего не ждёт, он уже дождался.
Это уже не смешанное освещение :)
Если у вас в освещении банально нет синей и зелёной компоненты, то это уже не вопрос баланса белого — белого просто нет. И «правильный» цвет вы сможете разве что нарисовать вручную. Поэтому я бы и не стал пытаться.
Матрица фотоаппарата состоит их красных, синих и зелёных ячеек, т.е. у вас есть три цветовых канала (на самом деле 4). ББ — это набор коэффициентов, на которые вы умножаете сигнал с каждого канала. Если у вас в канале ноль, то как ни умножай, всё равно будет ноль. Поэтому лучше не париться, а просто перевести картинку в ЧБ :)
Автоматически — да. Если ББ устанавливать вручную, то вы сами можете решить, что вам важнее. Банальный пример — если у вас есть свет от лапм накаливания и блик от монитора на лице, вы скорее всего не захотите выставлять ББ по лицу. Аналогично и с более сложными случаями — нужно просто понять, что для вас важнее.
Самая жесть в этом случае — разноцветное освещение на концертах. В таких случаях я стараюсь выставлять ББ так, чтобы либо лица выглядили нормально, либо чтобы глаз мог зацепиться за какую-то нейтральную точку — белая рубашка, чёрные туфли (разумеется, не 255,255,255 и 0,0,0), тогда даже синие лица воспринимаются нормально.
> Заметил, что приблизительно 60% всех пользователей запретили приглашать себя на встречи.
> и почему возможность пригласить всех была выпилена несколько лет назад.
Мне рассказывали, что порт RPP под другие платформы обсуждался, но посчитали, и получилось, что стоить это будет около $3M и два года работы без гарантии успеха. Поэтому решили ничего не делать.
Вот точно также интуитивно люди знают, что земля плоская, небо твёрдое, а прививки убивают детей.
Цветопередача на плёнке — продукт серьёзных исследований химиков и специалистов по цветовосприятию и эстетике. При разработке плёнки основной задачей была не максимально точная передача цветов, а создание «красивой» картинки — так цветопередача плёнок Фуджифильм и Кодак отличается довольно сильно. Цифра в этом смысле несколько честнее, однако и тут многое зависит от алгоритмов внутрикамерной обработки изображения. Основная проблема заключается в том, что врут все — плёнка, цифра, и даже человеческий мозг (видим мы им).
Для получения правильных цветов используются специальные цветовые мишени вроде
вот этой
Я не знаю, почему то, что брали с собой на Луну называется «гномон», Википедия говорит, что это инструмент для измерения угловой высоты Солнца.
Вы говорите о преференциях со стороны государства. Такие преференции — это механизм, позволяющий поощерить выгодное государству поведение. Остаётся понять, что именно есть в браке, требующего поощерения, и есть ли оно в однополых браках. Если есть — ок, давайте принимать соответствующие законы. Если нет — это всё равно, что я буду требовать налоговых льгот только потому, что мне так хочется.
Не соглашусь с мнением, что RPP нужен для неторопливой борьбы за цвет — у меня на проявку в RPP уходит сильно меньше времени, чем в Лайтруме. Просто нужно понимать, что ты хочешь получить из имеющегося исходника, а не бездумно крутить ползунки (поэтому их и нет). Единственное, что не удобно — отбирать фотографии приходится всё-таки в отдельной программе.
Если у вас в освещении банально нет синей и зелёной компоненты, то это уже не вопрос баланса белого — белого просто нет. И «правильный» цвет вы сможете разве что нарисовать вручную. Поэтому я бы и не стал пытаться.
Матрица фотоаппарата состоит их красных, синих и зелёных ячеек, т.е. у вас есть три цветовых канала (на самом деле 4). ББ — это набор коэффициентов, на которые вы умножаете сигнал с каждого канала. Если у вас в канале ноль, то как ни умножай, всё равно будет ноль. Поэтому лучше не париться, а просто перевести картинку в ЧБ :)
Самая жесть в этом случае — разноцветное освещение на концертах. В таких случаях я стараюсь выставлять ББ так, чтобы либо лица выглядили нормально, либо чтобы глаз мог зацепиться за какую-то нейтральную точку — белая рубашка, чёрные туфли (разумеется, не 255,255,255 и 0,0,0), тогда даже синие лица воспринимаются нормально.
> и почему возможность пригласить всех была выпилена несколько лет назад.
Связи не замечаете?
Плитка весом 200 гр. стоит 87,90 р., а в той, которая стоит 42,90 — 100 гр. 15% бесплатно — в наличии.
Кто вам сказал такую глупость? Гляньте хоть на отчёты ОАО Московская Биржа.
Цветопередача на плёнке — продукт серьёзных исследований химиков и специалистов по цветовосприятию и эстетике. При разработке плёнки основной задачей была не максимально точная передача цветов, а создание «красивой» картинки — так цветопередача плёнок Фуджифильм и Кодак отличается довольно сильно. Цифра в этом смысле несколько честнее, однако и тут многое зависит от алгоритмов внутрикамерной обработки изображения. Основная проблема заключается в том, что врут все — плёнка, цифра, и даже человеческий мозг (видим мы им).
Для получения правильных цветов используются специальные цветовые мишени вроде
Я не знаю, почему то, что брали с собой на Луну называется «гномон», Википедия говорит, что это инструмент для измерения угловой высоты Солнца.