«Где вы там видите рекомендации о тысячах, огромном и прочем, что за неуместные фантазии под соусом истины?»
Какие еще фантазии? Читаем ваши цитаты:
«изначально 300 доменов в месяц будет достаточно, далее можно будет увеличивать объемы»
И это только 1 уровень доноров по вашей логике. А есть еще 2, где площадок еще больше (судя по картинке) и они ссылаются на первые. То есть 300 доноров (для начала) на которые проставлены еще дополнительные ссылки… Это не «огромно» и не «тысячи» в самой ближайшей перспективе (2-3 месяца). Ну да, ну да.
«У вас есть какие либо кейсы в данном направлении?»
Причем здесь мои кейсы? Вы пишите статью и желаете поделиться информацией. Ну так вот и слушайте обратную связь с долей скептицизма и чсв. Будьте благодарны, что на ваш контент есть такой живой отлик в моём лице. Большинство просто ставят дизлайк и проходят мимо.
Удачи вам и извините, если мои слова были для вас оскорбительны. Согласен, что у каждого свой метод работы. Результат всех рассудит.
p.s. в SEO с 2006 года. Занимался ссылками еще со временем динозавров. Но можете мне не верить.
Учитесь воспринимать критику. Я еще раз вам повторяю, у вас ОГРОМНОЕ количество доноров на проект. О каком качестве площадок в таком случае можно говорить? Вы будто не в 2020 году живете, а в 2008 застряли, где активно прогоняли по форумам и каталогам за небольшие деньги. Суть вашей статьи — используем ТЫСЯЧИ доноров и пробиваемся в топ… Ну просто огонь контент. Вы предлагаете читателям угробить свои сайты?
Линкбилдинг в 2019-20 году — это аутрич, pnb сетки, крауд какой-нибудь… Все эти ссылки должны давать трафик… Это точечная работа на результат. Когда говорят, что надо брать объемом, то это уже вызывает неудомение.
Первый уровень доноров — «300 доменов в месяц будет достаточно»
Второй уровень доноров — «я предпочитаю создавать полуавтоматические новостные ресурсы».
Судя по картинке вторых гораздо больше чем первых.
Штамповать ссылки в таком бешеном количестве для серьезных проектов — это ваша стратегия? Извините, но это линкопомоечныйбилдинг какой-то. Хотя если вы занимаетесь черным или серым SEO, то вопросов нет. Там каких только схем не бывает.
Хорошему проекту нужны переходы на сайт и не только с ПС. А среди тысяч линкопомоечных доноров будет с большой вероятностью сайт под фильтрами (и не один). И какой смысл ставить на свой сайт черную метку?
ps хорошо оформили статью, читать приятно. За лаконичность тоже плюс.
Какие еще фантазии? Читаем ваши цитаты:
«изначально 300 доменов в месяц будет достаточно, далее можно будет увеличивать объемы»
И это только 1 уровень доноров по вашей логике. А есть еще 2, где площадок еще больше (судя по картинке) и они ссылаются на первые. То есть 300 доноров (для начала) на которые проставлены еще дополнительные ссылки… Это не «огромно» и не «тысячи» в самой ближайшей перспективе (2-3 месяца). Ну да, ну да.
«У вас есть какие либо кейсы в данном направлении?»
Причем здесь мои кейсы? Вы пишите статью и желаете поделиться информацией. Ну так вот и слушайте обратную связь с долей скептицизма и чсв. Будьте благодарны, что на ваш контент есть такой живой отлик в моём лице. Большинство просто ставят дизлайк и проходят мимо.
Удачи вам и извините, если мои слова были для вас оскорбительны. Согласен, что у каждого свой метод работы. Результат всех рассудит.
p.s. в SEO с 2006 года. Занимался ссылками еще со временем динозавров. Но можете мне не верить.
Линкбилдинг в 2019-20 году — это аутрич, pnb сетки, крауд какой-нибудь… Все эти ссылки должны давать трафик… Это точечная работа на результат. Когда говорят, что надо брать объемом, то это уже вызывает неудомение.
Второй уровень доноров — «я предпочитаю создавать полуавтоматические новостные ресурсы».
Судя по картинке вторых гораздо больше чем первых.
Штамповать ссылки в таком бешеном количестве для серьезных проектов — это ваша стратегия? Извините, но это линкопомоечныйбилдинг какой-то. Хотя если вы занимаетесь черным или серым SEO, то вопросов нет. Там каких только схем не бывает.
Хорошему проекту нужны переходы на сайт и не только с ПС. А среди тысяч линкопомоечных доноров будет с большой вероятностью сайт под фильтрами (и не один). И какой смысл ставить на свой сайт черную метку?
ps хорошо оформили статью, читать приятно. За лаконичность тоже плюс.