Как стать автором
Обновить
54
0
Сергей Лобко-Лобановский @arilou_camper

Пользователь

Отправить сообщение
Обязательно пишите.
Про мигрень скажу отдельно. Если у человека реально — то никакой возможности заниматься умственным трудом нет. Просто примите это как данность.

Ну а скачков конечно гнать ссаными тряпками.
Да, никто* не хочет платить за бизнес-анализ. Типа «вы посмотрите и дайте мне почасовую оценку и ваши рейты, а я умножу одно на другое и получу фикс прайс проект» (закадровый авторский смех). Ну и потом идут с этой оценкой искать деньги.

*Никто=многие
Вы хотите сказать, что нет смысла писать такие статьи, потому что пара работник- бизнес уникальна? С этим не согласен.

Я имел ввиду, что многие из приведённых примеров в статье и комментариях хорошо иллюстрируют взгляд среднестатистического бизнеса на вопрос фин отношений, и в этом ценность материала.
Спасибо за статью и комментарии. Это больная тема, которую надо обсуждать. Понимание того, как это все видится со стороны бизнеса — это то, чего очень часто не хватает наемным сотрудникам.
Просто ради интереса, а какая связь между вопросами 1-3 и темой именно удалённой работы?
Спасибо, ошибся
Авторский стиль!
И разве это не Huawei уличили в закладках в серверном оборудовании?
Зашёл почитать про Fortnite, думал, наконец-то нормальное описание феномена, анализ успешности и т.п., а тут совсем не об этом.
Вы же перечитайте комментарий, на который я отвечал. ) мой совет — от курящего курящему. Выбирая между сигаретами и айкосом- последний точно лучше.
У айкоса есть все составляющие курения (ритуал, четкое начало и конец, ощущение сигареты, а не пластмассы), но, предположительно, меньше вреда. Для меня вейп не смог стать заменой, а айкос прижился.
Переходите и вы на IQOS. Обоняние вернётся) и есть много других плюсов, недоступных, когда куришь обычные сигареты.
А меня затянуло, жду с нетерпением!
Спасибо за ответ.
Зря Вы так, я уже объяснял, что отнять не получится, деньги останутся у юр лиц. Делить 0 тоже бессмысленно.
Я в своем комментарии говорю про дивиденды — это деньги, заработанные владельцем, и выведенные в личное пользование. После начисления они перестают быть деньгами юр.лица, и на них можно приобретать золотые унитазы.

Когда вы предлагаете покупать предметы потребления на юр.лицо, вы сознательно или несознательно опускаете тот факт, что во втором случае они становятся на баланс и могут быть использованы для погашения долгов в случае банкротства, например. Я оставлю за скобками случаи намеренного доведения бизнеса до банкротства, и скажу лишь, что столетиями развиваемый инстутут права в области коммерческой деятельности в том числе призван защищать физ.лиц от рисков, связанных с ведением бизнеса.

Другими словами, в случае добросовестного ведения предпринимательской деятельности учредители не должны отвечать личным имуществом по обязательствам своего ООО (к примеру). В наших реалиях это работает не так хорошо, как на Западе (см. например понятие «солидарная ответственность»).

Подытоживая этот пассаж, создавая заградительный налог на личный доход, вы как раз «отнимаете и делите», заставляя тратить прибыль не на то, на что владельцу хотелось бы.
Ну на нашем шарике такая страна ровно одна — США называется. Хотя там тоже демократы в поледнее время с социализмом мутить начали.
Да, и это печально.
Вы ещё пишите или оно уже где-то есть целиком?

Не было возможности вам ответить раньше, но тут и без меня прошла хорошая беседа, и ваши взгляды мне стали более понятны.


Основная цель любого бизнеса — это зарабатывание денег, точка. Как именно, в пределах закона, владелец бизнеса распоряжается своими дивидендами — это его личное дело. Хочет — покупает себе золотой унитаз, хочет — отправляет своих детей учиться в элитные школы, хочет — складывает в кубышку и по ночам пересчитывает, хочет — жертвует на благотворительность, хочет — вкладывает в новые предприятия. Это его деньги, он их заработал, и заплатил с них налоги.


Ваши комментарии, к сожалению, выглядят как подсчет чужих денег, и вы, как мне, да и другим комментаторам, кажется, завидуете. У вас изо всех щелей сквозит "отнять и поделить".


Я очень надеюсь, что эти влажные социалистические мечты никогда не осуществлятся в странах, где я живу или буду жить в будущем.

Извините, но ваша статья — это такое завуалированное «от каждого по способностям, каждому — по потребностям». Почему Вы — неизвестный «василий» из интернета — считаете, что вы и другие, такие как вы, чем-то заслужили право определять, сколько может зарабатывать другой гражданин, а сколько — уже «ему жирновато будет»? Почему вы считаете, что вы можете определять, на что учредитель компании может потратить заработанные деньги, а на что — нет? Почему вы можете решать, какую организационно-правовую форму организации он может выбрать, а какую — нет?
Расскажите про слово yeet

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Беларусь
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность