Вы знаете, отстраненно критиковать — это самое простое. Взяли бы да сами замутили идеальный конкурс с идеальным сайтом. Эта идея висела в воздухе. Ко мне лично она пришла года четыре тому назад.
Что касается мнемоподстановок для неразрывных пробелов. Покажите мне, пожалуйста, официальный документ W3C, в котором говорится, что этого делать нельзя. Мне удобнее использовать мнемоподстановки. Хотя бы по той причине, что при всевозможных преобразованиях документа (перекодировка, копирование в буфер и последующая вставка) все спецсимволы остаются на своих местах. Попробуйте скопировать из Windows’ного блокнота текст с неразрывными пробелами в другой редактор. Просто через буфер. У Вас все неразрывные пробелы превратятся в обыкновенные. Лично мне это не нужно.
Про h1 не по назначению. Я думаю, что это вопрос как минимум дискуссионный. Я исхожу из убеждения, что блоки основного содержания, «Статус», «Новости» равноправны и никак не подчинены друг другу. Поэтому во всех трех я использую заголовки первого уровня. Если бы элемент h1 на странице можно было использовать единственный раз, это наверняка нашло бы отражение в DTD, и валидатор ругался бы на множественные h1. В действительности этого не происходит.
И на книжку мою попрошу не наезжать. :-) В 2005 году, когда она вышла, не было вообще ни одной вменяемой книги по HTML на русском языке для новичков, в которой освещались бы правильные подходы к верстке веб-страниц. Даже Webmascon в свое время не постыдился добавить ее в список рекомендованной литературы. Конечно, с тех пор книжка во многом устарела, я осенью буду заниматься ее вторым изданием. Если Вам есть, чем помочь — подключайтесь. А огульно критиковать не нужно.
Наверное, будет лучше, если я просто выложу презентации, которые крутились на плазменной панели на стенде «Ру-Центра». Их две: основная (51 Кбайт) и резервная (66 Кбайт). Формат презентаций — MS PowerPoint 2000. В каждой презентации по 15 вопросов. Правильные ответы не публикую. :-)
Что касается результатов мини-конкурса на РИТе, имена победителей таковы: I место — Дмитрий Полуэктов; II место — Михаил Шестаков; III место — Михаил Баранов; IV место — Иван Сережкин; V место — Юрий Шевченко. Все они были награждены подарками от «Ру-Центра» — USB-хабами, футболками и подарочными сертификатами на оплату доменов и хостинга. Небольшой фоторепортаж с викторины опубликован на сайте конкурса.
Призы для победителей «большого» WebHiTech’а, будут, конечно, более серьезными. Что-то из разряда ноутбуков. Мы еще не обсуждали этот вопрос достаточно определенно, ибо до церемонии награждения еще пока далеко. Но призы будут достойными.
В общем, присылайте свои заявки на конкурс, уважаемые читатели «Хабрахабра»! Я знаю, вам есть, что показать миру. :-) Мы рассчитываем отобрать 100—200 номинантов. Если их будет меньше 100 — конкурс получится слишком камерным. Если больше 200 — конкуренция будет слишком высокой, да и участникам жюри будет уже трудно оценивать такое количество проектов.
Лучшее — враг хорошего. :-)
За пожелания успехов — большое спасибо. И Вам тоже успехов и удачи во всех начинаниях. Надеюсь, что мы друг друга поняли, и конфликт исчерпан.
Покажите, в каком месте наш код не соответствует стандартам? XHTML 1.0 Strict — самый строгий DTD. CSS-код безоговорочно проходит валидацию. Мы не используем «хаков» и conditional comments. Поймите, я не в меньшей степени идеалист, нежели Вы, но мы живем в реальности, которая диктует свои условия. Мы живем НЕ в идеальном мире. С этим миром часто приходится идти на компромиссы. Ну Вам же не 14 лет, что я Вам объясняю… Я буду безумно рад, если все заявленные на конкурс сайты будут выполнены на таком же уровне, как сам сайт конкурса. Пока же, к сожалению, не стесняются заявлять проекты наподобие вот таких.
Нам не нужен отвлеченный от реалий идеальный сферический конь в вакууме. Нам нужен _рабочий_инструмент_ на текущий момент. Пока 40% жителей Рунета использует IE6, меня больше заботит, чтобы сайт был кроссбраузерным. Какой толк от того, что я сделаю меню на списках, но при этом их описание в CSS-файле займет втрое больше места? Кто от этого выиграет?.. В общем, я завязываю этот гнилой базар.
И да. Посмотрел на Ваш сайт webmakerslounge.com. Вы думаете, он без недостатков? Могу развеять это представление, если интересно. Только мне кажется, что вести диалог на таком уровне — антиконструктивно. Нас тут всего 315 человек в блоге вебстандартистов. Надо действовать сообща на благо общего дела — продвижения веб-стандартов в массы, а не выискивать друг у друга недостатки. Спасибо за внимание.
Что бы Вы хотели, чтобы мы написали в метатегах? Кодировку указывает сервер в заголовке ответа, что еще надо?.. Хромающая семантика и прочее в большинстве случаев являются следствием попытки обеспечить совместимость с IE6. По идее, сайт должен сносно отображаться даже в IE5, но я не проверял. Мы сами знаем, что у нас хорошо, а что — плохо. Ровно поэтому и добавили процитированный Вами комментарий в HTML-код.
Что касается мнемоподстановок для неразрывных пробелов. Покажите мне, пожалуйста, официальный документ W3C, в котором говорится, что этого делать нельзя. Мне удобнее использовать мнемоподстановки. Хотя бы по той причине, что при всевозможных преобразованиях документа (перекодировка, копирование в буфер и последующая вставка) все спецсимволы остаются на своих местах. Попробуйте скопировать из Windows’ного блокнота текст с неразрывными пробелами в другой редактор. Просто через буфер. У Вас все неразрывные пробелы превратятся в обыкновенные. Лично мне это не нужно.
Про
h1не по назначению. Я думаю, что это вопрос как минимум дискуссионный. Я исхожу из убеждения, что блоки основного содержания, «Статус», «Новости» равноправны и никак не подчинены друг другу. Поэтому во всех трех я использую заголовки первого уровня. Если бы элементh1на странице можно было использовать единственный раз, это наверняка нашло бы отражение в DTD, и валидатор ругался бы на множественныеh1. В действительности этого не происходит.И на книжку мою попрошу не
Что касается результатов мини-конкурса на РИТе, имена победителей таковы: I место — Дмитрий Полуэктов; II место — Михаил Шестаков; III место — Михаил Баранов; IV место — Иван Сережкин; V место — Юрий Шевченко. Все они были награждены подарками от «Ру-Центра» — USB-хабами, футболками и подарочными сертификатами на оплату доменов и хостинга. Небольшой фоторепортаж с викторины опубликован на сайте конкурса.
Призы для победителей «большого» WebHiTech’а, будут, конечно, более серьезными. Что-то из разряда ноутбуков. Мы еще не обсуждали этот вопрос достаточно определенно, ибо до церемонии награждения еще пока далеко. Но призы будут достойными.
В общем, присылайте свои заявки на конкурс, уважаемые читатели «Хабрахабра»! Я знаю, вам есть, что показать
За пожелания успехов — большое спасибо. И Вам тоже успехов и удачи во всех начинаниях. Надеюсь, что мы друг друга поняли, и конфликт исчерпан.