А если я не христианин например, не хожу в церковь и не знаю имена святых меня могут в Бейлор взять? Или там строго нужно владеть богословием и быть глубоковерующим человеком?
Ну не знаю, какой-то школьный уровень. Программа уровня hello world. Будь она хотя бы на Scala на большом массиве данных с графиками, анализом, применением в боевых условиях.
А так, полезность статьи не намного превышает полезность статьи на той же википедии, ну раз ве что там нет кода с зацикленным циклом и кучей if else условий.
Дак тогда это комьюнити должно было встретить статью радостными аплодисментами, что на проблему обратили внимание, что статья не о сайтах и не о том, как я писал игру и в итоге её никто не скачал.
Может быть кто-нибудь и действительно бы задумался о проблеме и может быть отрекся бы от просиживания штанов в университете и переосмыслил бы свои потребительские взгляды на жизнь.
Ну видимо надо писать статьи в стиле «Как я делал игру всё лето и заработал 12 рублей», такое обычно набирает голоса.
Вспоминаются движения масс, когда толпы врывались в 18 веках на заводы и громили станки и машины.
Не удивлюсь, если стараниями людей, спустя несколько лет всё же осуществиться прорыв, но всё равно найдутся кадры, которые будут организовывать общества и радикальные организации против прогресса и будут проповедовать отказ от благ, призывая всех вернуться к лечению горчичниками и банками.
Не ожидал такой реакции, очень интересно, заставляет задуматься.
Хорошо, но вот смотрите, тогда в другом ракурсе, эти препараты проведены и открыты не в России, вот допустим вы и я хотели бы присоединиться и приложить руку к исследованиям. Куда обращаться? В вузы и университеты Сша, Германии?
Мне вот нравиться, чем занимается Boston Dynamics, и я был бы рад к ним присоединиться, но не могу, так как живу в другой стране, это тоже серьёзная проблема на ткущий момент.
Минусуют без комментариев и оппонирующих умозаключений видимо академики, активо продвигающие науку и приближающие будущее, на чьих плечах мы в 2016 году лечим все болезни и живём до 100 лет.
Ну или видимо те, кто ни разу не сталкивался с чем-то серьёзнее гриппа, не пользовался самолётами и вообще живёт по принципу, «Сегодня мне хорошо, ничего не болит, еда есть, вода есть, а что будет завтра, то будет завтра» ну или по принципу «С кем угодно может случиться, но уж точно не со мной». Будем надеяться, что так будет и дальше.
Благо остаются люди, которые видят эту проблему и готовы приложить усилия для преодоления этого кризиса, кому недостаточно телефонов и компьютерных игр и полноценной жизни до 65,6 лет (В России).
Ну в машине есть хоть какие-то шансы выжить, пусть пролежать пол года на койке, но всё же оклематься и продолжить жить, в самолёте же в случае чего выжить абсолютно нереально, кажется 1-2 случая за всю историю, ито с небольшой высоты и с пустыми баками горючего.
В машине ты хоть как-то можешь повлиять на исход, вывернуть руль, не допустить блокировку тормозов. В самолёте же ты просто груз.
Безопасность полетов серьёзная проблема и за 100 лет нет ни 1 вменяемого решения, чтобы хоть как-то увеличить шансы выжить, это не нормально.
Почему мы мыслим рамками, что это может быть с кем угодно, но только не со мной?
Кажется там пол года лекарств, потом 3 года на учёте и всё равно остаёшься носителем, хотя и в не опасной форме, но в любое время может процесс заново запуститься и тогда уже будет у него толерантность к лекарствам. Таково сегодняшнее положение медицины, это факт.
Ну давайте вообще вспомним доисторические времена. Если такими доводами оперировать, то можно и вилке с ложкой радоваться и колесу. Не кажется вам, что этого недостаточно? 8 миллиардов человек за 66 лет изобрели телефон, вот прорыв, действительно, куда уж о большем мечтать. Зато повоевать 2 войны и изобрести ядерное оружие успели, молодцы.
Вырезают? Ну отлично, болит — вырежем, плохо работает — вырежем, может вообще всё вырезать? 400 лет как минимум вырезаем, может нужно задуматься как вылечить его без вырезания и полосования брюшины?
Давно хотел написать такую статью и очень интересовало мнение людей, так как иначе связанных с наукой и техникой. Чтож, теперь, я понимаю почему будущее не наступает, картина начинает проясняться.
Выходит, что по мнению большинства текущее положение вещей кажется нормой и нам нужно ждать. Ну хорошо, я рад, что лет через 300-400 всё станет совсем хорошо и фильмы станут реальностью.
Не совсем понял вашу точку зрения, можете объяснить? Когда при 3-ех часовом перелете трясло 40 минут, я достаточно много пережил весьма необычных эмоций и ощущений.
Меня пугает смещение вектора развития общества и науки в сторону потребления.
«Rooter: A Methodology for the Typical Unification of Access Points and Redundancy» и
«Корчеватель: Алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности» — яркие примеры.
Я не думаю, что найдется дурак, который уйдет с интересных задач и из хорошей компании, где работают умные, доброжелательные и компетентные сотрудники. Если от вас уходят люди и не задерживаются подолгу, значит что-то не так, значит надо пересмотреть политику управления компанией и уж точно не надо винить работника.
Ну у автора судя по всему запасная жизнь есть, в этой можно и поработать на одной работе всю жизнь, над неинтересными проектами и непонятно зачем, а вот во второй он развернётся на полную катушку, тогда его доводы ясны.
Но у большинства людей жизнь одна и прос… рать её на непонятно на что и зачем, лиж бы не подвести никого и не расстроить доброго дяденьку работодателя, нанимающего по сути раба за бесценок, весьма сомнительное решение.
Ну так всегда и бывает. Google сам не был первым поисковиком, facebook и тем более vk тоже небыли первыми социальными сетями. Ресурсы забирает не тот, кто придумал, а тот кто реализовал лучше.
А так, полезность статьи не намного превышает полезность статьи на той же википедии, ну раз ве что там нет кода с зацикленным циклом и кучей if else условий.
Может быть кто-нибудь и действительно бы задумался о проблеме и может быть отрекся бы от просиживания штанов в университете и переосмыслил бы свои потребительские взгляды на жизнь.
Ну видимо надо писать статьи в стиле «Как я делал игру всё лето и заработал 12 рублей», такое обычно набирает голоса.
Не удивлюсь, если стараниями людей, спустя несколько лет всё же осуществиться прорыв, но всё равно найдутся кадры, которые будут организовывать общества и радикальные организации против прогресса и будут проповедовать отказ от благ, призывая всех вернуться к лечению горчичниками и банками.
Не ожидал такой реакции, очень интересно, заставляет задуматься.
Мне вот нравиться, чем занимается Boston Dynamics, и я был бы рад к ним присоединиться, но не могу, так как живу в другой стране, это тоже серьёзная проблема на ткущий момент.
Ну или видимо те, кто ни разу не сталкивался с чем-то серьёзнее гриппа, не пользовался самолётами и вообще живёт по принципу, «Сегодня мне хорошо, ничего не болит, еда есть, вода есть, а что будет завтра, то будет завтра» ну или по принципу «С кем угодно может случиться, но уж точно не со мной». Будем надеяться, что так будет и дальше.
Благо остаются люди, которые видят эту проблему и готовы приложить усилия для преодоления этого кризиса, кому недостаточно телефонов и компьютерных игр и полноценной жизни до 65,6 лет (В России).
В машине ты хоть как-то можешь повлиять на исход, вывернуть руль, не допустить блокировку тормозов. В самолёте же ты просто груз.
Безопасность полетов серьёзная проблема и за 100 лет нет ни 1 вменяемого решения, чтобы хоть как-то увеличить шансы выжить, это не нормально.
Почему мы мыслим рамками, что это может быть с кем угодно, но только не со мной?
С остальными по аналогии.
Выходит, что по мнению большинства текущее положение вещей кажется нормой и нам нужно ждать. Ну хорошо, я рад, что лет через 300-400 всё станет совсем хорошо и фильмы станут реальностью.
Жаль только, что нам уже будет всё равно.
«Rooter: A Methodology for the Typical Unification of Access Points and Redundancy» и
«Корчеватель: Алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности» — яркие примеры.
Что, зачем, почему, где я был, что я видел — ничё не понятно.
Но у большинства людей жизнь одна и прос… рать её на непонятно на что и зачем, лиж бы не подвести никого и не расстроить доброго дяденьку работодателя, нанимающего по сути раба за бесценок, весьма сомнительное решение.
Я припоминаю, недавних победителей Imagine Cup с идеей социальной сети, не исключено, что и здесь победу вам отдадут.