Это уже ближе, но не так построено — предлагает всех админов похоже, плюс по просьбе (alt+f2).
А то, что описано в патенте, предлагает юзеров, способных на конкретное действие при попытке выполнить это действие.
Автоматически, а не с помощью специальной команды.
внизу страницы, на которую указывает ссылка сверху, если бы вы глянули поиском слово «sudo» нашли бы такие выражения как «Using Sudo», «Sudo Manual», «Sudoers Manual» и т.д… т.е. с судо это связано.
Это ссылки на предыдущие работы на похожую тему. Нельзя по закону запатентовать то, что до этого уже было реализовано.
Поэтому эти ссылки тут для указания похожей, но не идентичной запатентованной функциональности.
Нет. Суть патента: пользователь A пытается сделать какое-то действие (например, disk defrag).
Это действие доступно только пользователям B и C, потому что они администраторы.
Пользователю A показывается UI, в котором предлагается список из B и C, с возможностью ввести пароль.
А командная строка тут не при чём, если только исходное действие не выполнялось через неё.
Если английским шрифтом, то hyper.
И я считаю, что это пошло игре на пользу.
И непонятно, где не прав, в чём не прав.
А то, что описано в патенте, предлагает юзеров, способных на конкретное действие при попытке выполнить это действие.
Автоматически, а не с помощью специальной команды.
"… если MS это не запатентует, может запатентовать кто-нибудь другой.
И брать деньги с MS. ..."
habrahabr.ru/blogs/microsoft/75200/#comment_2178113
Это ссылки на предыдущие работы на похожую тему. Нельзя по закону запатентовать то, что до этого уже было реализовано.
Поэтому эти ссылки тут для указания похожей, но не идентичной запатентованной функциональности.
Это действие доступно только пользователям B и C, потому что они администраторы.
Пользователю A показывается UI, в котором предлагается список из B и C, с возможностью ввести пароль.
А командная строка тут не при чём, если только исходное действие не выполнялось через неё.
Вообще из текста патента это более-менее очевидно.
Вот на PolicyKit это больше похоже.
Патент покрывает конкретный UI, а не набор разных итилит которые помогают добиться такого же результата.
Здесь наоборот, список действий, и уже после явного sudo.
Конечно, я не знаю подробно, что есть в KDE.
Тем не менее пост про sudo, а не про что-то другое.
Кстати, а как это называется в KDE?
Хочу сравнить с текстом патента.