А реальный случай у меня был еще студенческие годы. Когда ОБЭП пришел с одним вопросом в компанию где я работал, а потом до кучи еще и серая зарплата вылезла.
Посадок сотрудников не было - но несколько человек, ничем не примечательных в плане должности или обязанностей, получили судимость именно за получение серой зарплаты (не скажу какую статью там притянули 159 или 199 - не знаю). Я не знаю почему именно они - может особо несговорчивые были со следствием или просто им не повезло, и следствие притянуло их для массовки.
А руководство там по полной получило, правда окончания истории я уже не видел.
Меня это лично не коснулось, потому я там вообще никак оформлен не был - мне владелец чуть ли не из кармана платил, да и как бы я там был мальчиком на побегушках. Но процесс я себе представляют весьма неплохо.
Оно так и работает. Просто когда все жили в серой зоне - это одно.
А сейчас когда почти все IT - белые, вероятность влететь с такими номерами возрастает многократно. К тому же инструментарий у следствия на экономические сильно прокачался. И средств контроля финансовых потоков больше на порядки.
И да - за торговлю мимо кассы тоже можно получить проблемы, и за оплату работу бригады ремонтников налом - тоже.
Просто к этой категории ОБЭП не ходит - тут в скорости просто налоговая будет всех грепать и блокировать счета - и будете ходить доказывать что Вы не олень.
Если Ваш контрагент мутит с налоговой - да у Вас могут быть вполне реальные проблемы. Другое дело что на уровне физлиц это не пользуется популярностью. А на уровне бизнес - сплошь и рядом. Умышленно или по незнанию, поучаствовав в серой схеме - Вы становитесь соучастником, со всеми вытекающими.
Вы простой как танк. Вас и всех Ваших коллег по очереди вызовут на допрос и после 8 часов общения со следователем - все расскажут, кто сколько получал, где, когда и прочее и прочее.
И ведь не надо всех колоть - достаточно одного.
Надо будет - вызовут тех, кто работал раньше и уже давно работает в другом месте - они точно все расскажут. Скажут им - что мы (следствие) все понимаем, и Вы нас не интересуете - нам нужны вот эти вот воры и мошенники (учредители), а Вам же зачем проблемы, зачем Вам судимость из-за негодяев которые платят серую зарплату? Вы вот расскажите как есть, протокол подпишите - и идите на все 4 стороны.
Ну а дальше как повезет. Может и правда отделаетесь легким испугом, а может и статьей.
Зачем это надо? Не ходите в компании с серой зарплатой. Они же мутные бай дизайн - там значит серые схемы везде. И 159 статья просто вопрос времени.
У Вас есть адвокат по экономическим делам с ордером на Вашу защиту который приедет по первому звонку? У Вас есть опыт общения со следователями? Я думаю - нет. А значит никому не надо Вас ловить за руку - Вы сами все расскажете.
Можно конечно найти массу плюсов в серой зарплате и практическую бесполезность - белой.
Но.
Получая зарплату в конверте Вы являетесь соучастником уголовного преступления, совершаемого группой лиц по предварительному сговору, причем в особо крупном размере.
Вы уверены, что когда ОБЭП придет к Вашему работодателю (а он обязательно придет рано или поздно, если Вы работает в IT-компании), Вы останетесь в статусе свидетеля? Ведь Вы умышленно получаете серую зарплату, прекрасно понимая что Ваш работодатель (да и Вы сами) уклоняется от уплаты налогов. Вы с ним об этом договорились и собственно совместно совершаете преступление.
ЛПР (кстати не обязательно генеральный директор вопреки расхожему мнению) тут будет - организатором.
Главный бухгалтер - пособником.
А работники - соучастниками.
А все вместе это ОПГ.
Прошу прощения что много раз повторил одно и то же, но это чтобы взгляд следствия на вопрос до Вас дошел. А следствие очень любит ОПГ и особо крупный размер - у них KPI такой.
Конечно маловероятно, что Вы сядете в тюрьму - ведь Вы будете активно сотрудничать со следствием и сдавать всех подряд. Скорее всего отделаетесь максимум условным сроком или штрафом (или статусом свидетеля и грязными трусами). Но... оно Вам надо вообще?
Нет - на самом деле HDL-кодинг достаточно интересен и увлекателен. Я сам этим занимался 6 лет. Но это как бы - не профессия, а просто один из навыков.
Беда в том что не очень то в РФ за это платят. Ну то есть чипмейкеры-то платят, но на одного чипмейкера приходится пара десятков разработчиков FPGA в разных около-военных лавках.
Я так подозреваю, что как минимум есть разница между тем чтобы просто единожды выставить кусок внутренней инфраструктуры в общий доступ, завернув его в дружелюбный фронтенд, и тем чтобы ходить и регулярно выкладывать что-то куда-то.
К тому же видео-контент тут не особо пользуется популярностью. Тут в основном читатели.
Я может быть и балабол, но историю с вносом, выносом и последующим торжественным вносом СХД от YADRO в реестр минпромторга не слышал помоему только глухой или слепой. Пруфы сами можете нагуглить, это не сложно.
А нет пруфов. А то что чье-то частное мнение разошлось и размножилось в сети настолько, что почему-то начало считаться аксиомой. Ну... жизнь такая сейчас.
Ну вот представьте что я, ну ладно - не я, меня никто не знает, какое-нибудь известное и публичное лицо компании Yadro (такого у нас нет, кстати) возьмет и выставит в ютуб все все все что мы знаем про всех участников отрасли. Ну да - не лично, а через какого-нить блоггера. Кто там какой схематоз применяет, кто кому заносит, кто где бенефециар.
Что-то из этого будет правдой, что-то ложью, что-то предположением.
Как это будет выглядеть? Как слив. А не как "мнение професссионала"
Вообще я б на это посмотрел конечно ))). Но этого никогда не произойдет.
У нас даже люди когда с работу на работу переходят - обычно не начинают на новом месте все сливать про прошлого работодателя - так принято. Потому что ну ... все молодцы. Ну лан - сливают конечно рано или поздно, но не особо активно.
Поэтому все и предпочитают решать вопросы стандартными инструментарием, через работу с министерствами, через прокуратуры, суды и прочее - такие правила. И это не только про нашу отрасль. Про все.
Вот - совершенно трезвое и правильное восприятие ситуации. Зачем ее Максим решил выставить в паблик - походу не понимает вообще никто ни с одной из сторон.
Выигравший тут будет только один - блоггер с лайками и просмотрами.
Но Вам, сторонним наблюдателям стоит это все рассматривать ну как, не знаю, кино ). В там плане, что "ну посмотрим че дальше будет, че эти сделают, а че те". Но не стоить верить всему что бездоказательно говорится приятными людьми под приятную фоновую музыку.
Ну Вы че? )))
Ролик хороший, интересный, эмоциональный. Технически неграмотный правда - ну да шут с ним. Но на этом все. Я вот про подводные НЛО смотрел недавно - тоже понравилось, убедительно. Правда ни одного документального кадра с тарелкой не было - не все равно норм.
Можно ли мне верить? Да я как бы стараюсь вообще ничего не утверждать особо, кроме общеизвестных фактов.
А сам я, обладая определенным инсайдом (который конечно не лишен предвзятости) уверен в том что все эти наезды - это просто, ну скажем лайтово - ИМХО авторов. У меня тупо просто больше информации, чем дали Вам. Но меня никто не уполномочивал махать тут грязными трусами отрасли и резать правду-матку.
Вам просто предлагается поверить что их ИМХО - это данность. Вам же не показали ни одной бумажки, ни одного пруфа. Их нет. Просто накидали трэша и украсили Усмановым, чтобы вкуснее елось.
Не стоит сходу брать на веру то что Вам говорит одна сторона. Даже если она очень убедительна - у них работа такая, быть убедительными. Вы конечно в своем праве - но не нужно требовать от меня комментировать тезис, который лично я считаю ложным.
И возвращаясь к вопросу про специалистов - почему нас должны волновать проблемы коммерческой компании?
Статистики нет - я ж не юрист.
А реальный случай у меня был еще студенческие годы. Когда ОБЭП пришел с одним вопросом в компанию где я работал, а потом до кучи еще и серая зарплата вылезла.
Посадок сотрудников не было - но несколько человек, ничем не примечательных в плане должности или обязанностей, получили судимость именно за получение серой зарплаты (не скажу какую статью там притянули 159 или 199 - не знаю). Я не знаю почему именно они - может особо несговорчивые были со следствием или просто им не повезло, и следствие притянуло их для массовки.
А руководство там по полной получило, правда окончания истории я уже не видел.
Меня это лично не коснулось, потому я там вообще никак оформлен не был - мне владелец чуть ли не из кармана платил, да и как бы я там был мальчиком на побегушках. Но процесс я себе представляют весьма неплохо.
Оно так и работает. Просто когда все жили в серой зоне - это одно.
А сейчас когда почти все IT - белые, вероятность влететь с такими номерами возрастает многократно. К тому же инструментарий у следствия на экономические сильно прокачался. И средств контроля финансовых потоков больше на порядки.
И да - за торговлю мимо кассы тоже можно получить проблемы, и за оплату работу бригады ремонтников налом - тоже.
Просто к этой категории ОБЭП не ходит - тут в скорости просто налоговая будет всех грепать и блокировать счета - и будете ходить доказывать что Вы не олень.
Если Ваш контрагент мутит с налоговой - да у Вас могут быть вполне реальные проблемы. Другое дело что на уровне физлиц это не пользуется популярностью. А на уровне бизнес - сплошь и рядом. Умышленно или по незнанию, поучаствовав в серой схеме - Вы становитесь соучастником, со всеми вытекающими.
Вы простой как танк. Вас и всех Ваших коллег по очереди вызовут на допрос и после 8 часов общения со следователем - все расскажут, кто сколько получал, где, когда и прочее и прочее.
И ведь не надо всех колоть - достаточно одного.
Надо будет - вызовут тех, кто работал раньше и уже давно работает в другом месте - они точно все расскажут. Скажут им - что мы (следствие) все понимаем, и Вы нас не интересуете - нам нужны вот эти вот воры и мошенники (учредители), а Вам же зачем проблемы, зачем Вам судимость из-за негодяев которые платят серую зарплату? Вы вот расскажите как есть, протокол подпишите - и идите на все 4 стороны.
Ну а дальше как повезет. Может и правда отделаетесь легким испугом, а может и статьей.
Зачем это надо? Не ходите в компании с серой зарплатой. Они же мутные бай дизайн - там значит серые схемы везде. И 159 статья просто вопрос времени.
У Вас есть адвокат по экономическим делам с ордером на Вашу защиту который приедет по первому звонку? У Вас есть опыт общения со следователями? Я думаю - нет. А значит никому не надо Вас ловить за руку - Вы сами все расскажете.
Можно конечно найти массу плюсов в серой зарплате и практическую бесполезность - белой.
Но.
Получая зарплату в конверте Вы являетесь соучастником уголовного преступления, совершаемого группой лиц по предварительному сговору, причем в особо крупном размере.
Вы уверены, что когда ОБЭП придет к Вашему работодателю (а он обязательно придет рано или поздно, если Вы работает в IT-компании), Вы останетесь в статусе свидетеля? Ведь Вы умышленно получаете серую зарплату, прекрасно понимая что Ваш работодатель (да и Вы сами) уклоняется от уплаты налогов. Вы с ним об этом договорились и собственно совместно совершаете преступление.
ЛПР (кстати не обязательно генеральный директор вопреки расхожему мнению) тут будет - организатором.
Главный бухгалтер - пособником.
А работники - соучастниками.
А все вместе это ОПГ.
Прошу прощения что много раз повторил одно и то же, но это чтобы взгляд следствия на вопрос до Вас дошел. А следствие очень любит ОПГ и особо крупный размер - у них KPI такой.
Конечно маловероятно, что Вы сядете в тюрьму - ведь Вы будете активно сотрудничать со следствием и сдавать всех подряд. Скорее всего отделаетесь максимум условным сроком или штрафом (или статусом свидетеля и грязными трусами). Но... оно Вам надо вообще?
Ну как - Yadro, RISC-V, можно еще МЦСТ, Эльбрус, Стас написать.
Нет - на самом деле HDL-кодинг достаточно интересен и увлекателен. Я сам этим занимался 6 лет. Но это как бы - не профессия, а просто один из навыков.
Беда в том что не очень то в РФ за это платят. Ну то есть чипмейкеры-то платят, но на одного чипмейкера приходится пара десятков разработчиков FPGA в разных около-военных лавках.
Тэги надо поменять.
***
Юрий, я смотрю, прислушался к совету ))))
Я так подозреваю, что как минимум есть разница между тем чтобы просто единожды выставить кусок внутренней инфраструктуры в общий доступ, завернув его в дружелюбный фронтенд, и тем чтобы ходить и регулярно выкладывать что-то куда-то.
К тому же видео-контент тут не особо пользуется популярностью. Тут в основном читатели.
Ну уж простите что у нас не 50-летняя история.
Но в наше время даже 7 лет на рынке уже так... многовато. Уж точно не тянет на "новоявленость".
Компания появилась в 2014.
В разработку пошла в 2015.
А команда разработчиков, которая туда зашла в 2015 - вообще довольно давно сформировалась. Я с ними работаю года с 2012 наверное.
Не такие мы уж и новоявленные.
Я может быть и балабол, но историю с вносом, выносом и последующим торжественным вносом СХД от YADRO в реестр минпромторга не слышал помоему только глухой или слепой. Пруфы сами можете нагуглить, это не сложно.
А нет пруфов. А то что чье-то частное мнение разошлось и размножилось в сети настолько, что почему-то начало считаться аксиомой. Ну... жизнь такая сейчас.
да забейте
я уж и сам нить потерял
Ну вот представьте что я, ну ладно - не я, меня никто не знает, какое-нибудь известное и публичное лицо компании Yadro (такого у нас нет, кстати) возьмет и выставит в ютуб все все все что мы знаем про всех участников отрасли. Ну да - не лично, а через какого-нить блоггера. Кто там какой схематоз применяет, кто кому заносит, кто где бенефециар.
Что-то из этого будет правдой, что-то ложью, что-то предположением.
Как это будет выглядеть? Как слив. А не как "мнение професссионала"
Вообще я б на это посмотрел конечно ))). Но этого никогда не произойдет.
У нас даже люди когда с работу на работу переходят - обычно не начинают на новом месте все сливать про прошлого работодателя - так принято. Потому что ну ... все молодцы. Ну лан - сливают конечно рано или поздно, но не особо активно.
Поэтому все и предпочитают решать вопросы стандартными инструментарием, через работу с министерствами, через прокуратуры, суды и прочее - такие правила. И это не только про нашу отрасль. Про все.
политическая возня сверху неких людей
Вот - совершенно трезвое и правильное восприятие ситуации. Зачем ее Максим решил выставить в паблик - походу не понимает вообще никто ни с одной из сторон.
Выигравший тут будет только один - блоггер с лайками и просмотрами.
Я видел бумажки, доказывающие что это не так ).
Но Вам, сторонним наблюдателям стоит это все рассматривать ну как, не знаю, кино ). В там плане, что "ну посмотрим че дальше будет, че эти сделают, а че те". Но не стоить верить всему что бездоказательно говорится приятными людьми под приятную фоновую музыку.
Ну Вы че? )))
Ролик хороший, интересный, эмоциональный. Технически неграмотный правда - ну да шут с ним. Но на этом все. Я вот про подводные НЛО смотрел недавно - тоже понравилось, убедительно. Правда ни одного документального кадра с тарелкой не было - не все равно норм.
Но вам — можно, причём за ваше руководство?
Что мне можно?
Можно ли мне верить? Да я как бы стараюсь вообще ничего не утверждать особо, кроме общеизвестных фактов.
А сам я, обладая определенным инсайдом (который конечно не лишен предвзятости) уверен в том что все эти наезды - это просто, ну скажем лайтово - ИМХО авторов. У меня тупо просто больше информации, чем дали Вам. Но меня никто не уполномочивал махать тут грязными трусами отрасли и резать правду-матку.
Вам просто предлагается поверить что их ИМХО - это данность. Вам же не показали ни одной бумажки, ни одного пруфа. Их нет. Просто накидали трэша и украсили Усмановым, чтобы вкуснее елось.
Компания, которая зарабатывает на порядки меньше не может честно конкурировать с денежным мешком, который еще и с властью на ты
Не стоит думать, что частная компания, которая годами сидит на гос. финансировании, не имеет задних ходов в органы власти.
Или Вы думаете что различные импортозамещающие инициативы туда сами попадают?
Ну что Вы такой наивный?
Ну встретили они противодействие наконец - дальше что? Купите попкорн и наблюдайте.
Не стоит сходу брать на веру то что Вам говорит одна сторона. Даже если она очень убедительна - у них работа такая, быть убедительными. Вы конечно в своем праве - но не нужно требовать от меня комментировать тезис, который лично я считаю ложным.
И возвращаясь к вопросу про специалистов - почему нас должны волновать проблемы коммерческой компании?