Создание графического бота для EVE Online

ТС написал бота сам, а не «пофармил с готовым».

Управление транзакциями в Spring: @Transactional в деталях

Да, перевести «xml», как «иксэмэль» — это заявка на включение в переводческие топы, наравне с голым кондуктором бегущим под вагонами…

Lombok. Полное руководство

Если не ошибаюсь, то основное применение ломбока сейчас — это билдеры для dto-шек, и генерация конструкторов в компонентах спринга. Как с этим поможет новое jdk?

Антиматерия и бариогенезис. Три причины, почему нет антивещества, но есть мы

Как тут не вспомнить прекрасный баян «Проект Генезис»: summoning.ru/humour/genesis.shtml

Модель игрового цикла: как устроены хорошие игры

Ну, не знаю. Если убрать из DF боль от интерфейса, и некоторые моменты совсем уж микроменеджмента, то я может и дальше бы дварфоводил.

Java 17 для тех, кто не следил. Часть 1

Я не такой умный, я не знаю. Просто хочется верить, что когда-нибудь при использовании рефлекшена все же можно будет иметь на руках все преимущества типизации, а не некий обобщенный Object, с которым еще нужно придумать, что делать дальше.

За ссылку на продолжение спасибо, пропустил! Может ее в начало статьи вставить?

Java 17 для тех, кто не следил. Часть 1

А чем обусловлено? Ведь прям просится же, и, по идее, можно сделать не ломая обратную совместимость. За статью спасибо, она отличная! Ждем вторую часть.

Заградотряд

Однажды автор на Хабре прямо сказал, о какой компании идет речь и у него отвалилась жопа.

Синхронные и асинхронные стектрейсы: опыт использования в Facebook

А компьютер — персональная электронно-вычислительная машина. Это так, для полноты, что б стало совсем душно.

Антикитерский механизм раскрывает свои новые секреты

И как? Можно в двух словах что из этого вышло?

HazelCast и синхронизация метода между несколькими нодами

А чем не устроил тот лок, который есть в реализации самого IMap?

HazelcastInstance instance = Hazelcast.newHazelcastInstance();
IMap<Object, Object> lockMap = instance.getMap("lockMap");
lockMap.lock(name);
try {
    //do some work
} finally {
    lockMap.unlock(name);
}

Мнение экспертов: зарплаты программистов растут, но могут упасть…

А главное работник будет просто счастлив получать меньше, а делать столько же. Так и вижу всеобщий восторг!

Как ФБК* сами слили все данные оппозиции в открытый доступ

Покажешь парочку организаций, которые что-то обсуждают с комьюнити и при этом эффективно делают свое дело? Я таких не припомню, если честно — комьюнити склонно забалтывать любой вопрос до бесконечности, и вскоре вечные обсуждения становятся самоцелью.

Как ФБК* сами слили все данные оппозиции в открытый доступ

У тебя тут во весь рост Ошибка Выжившего — ты видишь один их факап, но не знаешь сколько таких факапов было предотвращено, в том числе как раз путем обращения к профильным специалистам.

Почему Скотт пришёл к Южному Полюсу вторым, а Амундсен предпоследним

Всемирный разум вообще-то выдал ему совершенно четкий совет — валить оттуда нафиг.

Лихие девяDOSтые. Во что мы играли в начале 90-х (часть 2)

А как же Space Quest в переводе Taralej & JaboCrack? Это ж восторг даже по нынешним временам!

Почему Скотт пришёл к Южному Полюсу вторым, а Амундсен предпоследним

Так если б он только сам пошел — он же и людей за собой повел.

Почему Скотт пришёл к Южному Полюсу вторым, а Амундсен предпоследним

Но уже в пути Скотт взял в группу пятого человека, хотя еда рассчитывалась на четверых. Пятым стал Генри Бауэрс — морской офицер. Лыж было четыре пары — Лоуренс отдал свои лыжи Бауэрсу, а сам пошёл пешком.

Я правильно понимаю, что эти замечательные люди, планируя пройти по враждебному континенту без малого полторы тысячи километров, не взяли с собой даже запасных лыж? Возникает ощущение, что то, что группа погибла в 18 километрах от спасительного склада, это чудо из чудес — я бы ожидал, что они накроются еще на пути к полюсу, а не обратно…

Почему Скотт пришёл к Южному Полюсу вторым, а Амундсен предпоследним

Ну, точно, во всем виноват проклятый Амундсен, который «неожиданно» повернул, да так удачно, что пошел и вернулся, а Скотт, который готовил экспедицию не первый год — не смог. Может все же Скотт был не состоятелен, и не в Амундсене дело?

Почему Скотт пришёл к Южному Полюсу вторым, а Амундсен предпоследним

Эти слова — самые важные в статье. Они показывают, что у Амундсена было достаточно ресурсов, а Скотт работал в условиях дефицита.

И именно из-за недостатка в ресурсах у Скотта береговая партия была далеко за полсотни человек? Может он просто не в то вкладывался?