• Российские ученые разработали инновационный томограф
    0
    К сожалению не работал плотно со спектрометрами, может Matshishkapeu подскажет вам. Он упомянул Брукер в комментариях выше, что наводит на мысль, что по крайней мере в этой компании технологию используют.

    Модули спектроскопии действительно существуют, особенно любят смотреть метаболиты. Не сказал бы что это сильно распространено в клинической практике, скорее больше в исследовательской. Я как то был волонтером в исследовании, замучился лежать в сканере, пока нормальные спектры не вышли.
  • Российские ученые разработали инновационный томограф
    +1
    Теоретически возможно, но практически трудно, так как у простого магнита поле неоднородное, нелинейно изменяющееся в пространстве, что сильно усложняет задачу построения картинки. Именно поэтому томографы обычно сделаны в виде цилиндров, где в центре магнитное поле очень однородное. Но бывают и портативные версии, которые только для конечностей или головы. Еще беда в том, что принимаемые сигналы очень слабые и даже самый маленький томограф должен стоять внутри клетки Фарадея (комнаты обшитой металлом), иначе внешний шум не даст шанса увидеть что-то.
  • Российские ученые разработали инновационный томограф
    +1
    Отчетные показатели сделаны как способ (хоть и не очень веселый) контроля научной деятельности. Предполагается что ученый делает исследование в рамках гранта, а потом описывает это, в том числе и в виде новостей, чтобы и обычные люди видели чем он занимался, и коллеги-ученые могли оценить и опираться на эти результаты (не важно даже, положительные или отрицательные) в будущем. Беда заключается в том, что у нас зачем-то исследуют одно, а отчет пишут про совсем другое. Либо вообще не делают ничего, а отчет пишут (закрывать то грант надо, да). И вот мы видим новость, в которой только фотографии двухлетней давности, явно с потолка взятые цифры и фантастические результаты. Что остается думать про качество проведенной научной работы в таком случае?
  • Российские ученые разработали инновационный томограф
    0

    Спасибо за объяснения. Так у Siemens есть свое для технологии 'сухого магнита'? Чтобы я исправил в статье.

  • Российские ученые разработали инновационный томограф
    +1
    Создатель Юнитома давал интервью, где прояснял некоторые моменты почему не пошло.
  • Российские ученые разработали инновационный томограф
    +6
    Автор успешно разбирал и собирал обратно кучу томографов, и журналы изучал также внимательно. За ограничением веса мы идем в документацию производителя и видим там указанные цифры. Не обязательно комплекция пациента должна коррелировать с весом так, что выше определенного порога он не влезет в тоннель. Может ему надо отсканировать голову или конечность, с чего вы взяли что ему надо обязательно лезть туда целиком?
    К тому же в России безумно популярен Siemens Espree, с довольно широким тоннелем (70 см). А также есть (раз низкопольные почему-то не устраивают) высокопольные модели открытого типа, например Philips Panorama и Hitachi Oasis, где еще больше места.

    Зачем вы придрались к слову «производство» применительно к гелию, я не понял, вроде процесс получения чего-то из чего-то так и можно описать.
    Про жир не совсем верно, все зависит от частоты томографа (поглощение энергии растет с частотой) грамотной настройки протоколов с жироподавлением и работоспособности радиосистемы и катушек. Понятно что на старых томографах, где не делают периодические необходимые калибровки, эта опция работает плохо. Про совет худеть, это конечно хорошо, но есть люди, у которых лишний вес является следствием проблем со здоровьем, а МРТ делать им все равно надо.
  • Российские ученые разработали инновационный томограф
    +2
    Не претендую на эксперта в криосистемах, я работаю в основном с антеннами. Поясните, где я не прав, буду только рад.
  • Российские ученые разработали инновационный томограф
    +1
    График немного упрощенный, в реальности сигнал от поля растет даже немного быстрее, чем линейно, чего не скажешь об усреднениях. Я взял его из статьи "Advantages and Pitfalls in 3T MR Brain Imaging: A Pictorial Review Bernd L. Schmitz, Andrik J. Aschoff, Martin H.K. Hoffmann and Georg Grön
    American Journal of Neuroradiology October 2005, 26 (9) 2229-2237
    "


    Дело в физическом ограничении, усреднение можно использовать, но на разумных временных масштабах. Сильно им не попользуешься, так как пациенты очень не любят лежать неподвижно. А вот ML сейчас самый тренд, его основные производители ударными темпами внедряют.
  • Российские ученые разработали инновационный томограф
    +3
    Вы в статье утверждаете, что никакого томографа нет.

    Почему вы так решили? Я просто нашел забавным факт что кроме скудного текста о такой весьма интересной разработке ничего и нет. Более того, я предположил что такое устройство есть и даже для этого случая объяснил, почему оно бестолковое на примерах судьбы предыдущих машин отечественной разработки.

    Вы считаете в России не должны свои устройства разрабатываться?

    Безусловно должны, но в таком виде как это подано у МИСиС это выглядит как очередная профанация. Даже не касаясь факта существует устройство или нет, непонятно, для чего вообще создавать томограф, который априори не сможет составить конкуренцию тому, что уже есть на рынке оборудования. Если цель сделать дешёвый томограф для отдаленных регионов, то Юнитом своим примером уже показал, что такой тип не очень-то и востребован. Если цель освоить средства а потом на проект забить, так как он не взлетел, то всё по плану.

    Если же задача не коммерческая, а чисто научная в виде поддержания отечественных технологий на должном уровне, то это разумеется здорово. Вот только пишут не о науке, а про клиники, сравнивают с параметрами техники конкурентов (с потолка взятыми) и хотят что-то запускать в массовое производство.
  • Российские ученые разработали инновационный томограф
    +4
    Что, в общем-то, говорит о том, что что-то всё-таки собрано, но не представлено публике.

    Я вот сверхсветовой двигатель собрал. Только я вам его не покажу, но он на 1000% быстрее всех конкурентов.

    А если серьезно, то здесь поднимается не столько вопрос о том собрали/ не собрали, а еще и зачем вообще собирать очередной велосипед (к тому же далеко не первый и с квадратными колесами).
  • Российские ученые разработали инновационный томограф
    +5
    Иногда еще случается что в клинике стоит старый аппарат, который давно нормального ремонта не видел, и привод стола там на последнем издыхании катает. Вот в таких случаях операторам дают инструкцию ограничить вес, пациентов все равно много, можно не чинить пока не встанет окончательно.
  • Российские ученые разработали инновационный томограф
    +4
    А можно узнать какая модель МРТ там стоит? Ограничения в 150кг которые я встречал есть только у томографов GE, где добавили функцию отсоединения стола от томографа и использования его в качестве каталки. Такие хоть и встречаются в клиниках, но не сказать, чтобы очень часто.
    В Москве точно есть томографы Philips panorama. Это томограф с чуть ли не самым большим просветом и с ограничением в 250кг.
  • Российские ученые разработали инновационный томограф
    +12
    Действительно, исправил. Ради красного словца физику переврал. (просто я тоже в некотором роде российский ученый).
  • Полярные сияния на планетах Солнечной системы
    0
    Да, в этом есть логика. Я с чего-то решил, что конец магнита, указывающий на север, когда-то и назвали северным, что было бы в принципе тоже логично.
  • Полярные сияния на планетах Солнечной системы
    +1
    Землю можно рассматривать как большой магнит, южный полюс которого располагается вблизи северного географического полюса, а северный — вблизи южного.

    Кстати, откуда возникла такая путаница? Разве названия полюсов магнита не берут свое начало именно с этих географических направлений, на которые компас указывает?
  • Первая смерть на реактивном ранце
    +2

    Вероятно это рассказ Порджеса Артура "1,98$".

  • Разбираем магнитно-резонансный томограф II: Метаматериалы в МРТ
    0
    Зависит от региона сканирования и где относительно него расположен имплант. Зачастую в низкопольном МРТ (там где поля около 0.1-0.3Т) сканируют людей даже с магнитными иммплантами.
  • Разбираем магнитно-резонансный томограф II: Метаматериалы в МРТ
    0
    Ничего страшного, терминология очень важна. В научной среде любят множить лишние сущности, что в итоге только усложняет теорию, никак не развивая ее при этом. С этим безусловно нужно бороться.
  • Разбираем магнитно-резонансный томограф II: Метаматериалы в МРТ
    +4

    Это анимация скорее демонстрирует работу компьютерного томографа, когда вокруг пациента крутится источник рентгеновских лучей с расположенным напротив него приёмником.

  • Разбираем магнитно-резонансный томограф II: Метаматериалы в МРТ
    0
    Да, истрически метаматериалы появились для доказательства концепции существования отрицательной диэлектрической и магнитной проницаемостей. И так как других методов получения таковых не было, название закрепилось именно за новым классом материалов. Однако позже люди поняли, что саму концепцию можно экстраполировать далее, расширяя диапазон возможных применений.

    Скажем, почему бы нам не использовать тот же самый подход, благодаря которому мы смогли получить отрицательные ε и μ для создания, например, материала с очень высоким значением эффективной диэлектрической проницаемости, который также не встречается в природе? Сделав массив из множества параллельных проводников, мы получим именно это.

    Вообще мне нравится определение с Вики:
    Метаматериа́л — композиционный материал, свойства которого обусловлены не столько свойствами составляющих его элементов, сколько искусственно созданной периодической структурой.

    Приставка «мета-» переводится с греческого как «вне», что позволяет трактовать термин «метаматериалы» как структуры, чьи эффективные электромагнитные свойства выходят за пределы свойств образующих их компонентов.

  • Разбираем магнитно-резонансный томограф II: Метаматериалы в МРТ
    +1
    Думаю стоит еще раз отметить, речь идет о радичастотном магнитном поле, создаваемом антеннами. Статическое магнитное поле томографа есть всегда и практически не зависит от антенн, помещаемых в него. Структура связывается индуктивно с антенной «птичья клетка» и перераспределяет создаваемые ею радиочастотные поля делая ее максимально чуствительной в центре поверхности структуры. Я изучал этот вопрос помещая маленький кубик с водой (в МРТ всегда нужен объект типа коробки с водой, чтобы «видеть» поля) вдоль структуры из метаматериала. Вот такие профили для отношения сигнал-шум получились :
    для трех разных направлений

    здесь сигнал/шум для кубика на метаматериале поделен на ту же величину для кубика без метаматериала. Видно что максимум приходится именно на центр структуры, позволяя усилить сигнал/шум почти в 17 раз.


    Разрыв в этих колечках ничто иное как конденсатор, образуемый воздухом между контактами, либо подложкой на которой вытравляют эти структуры. Обычно для таких печатных плат берут материалы типа Rogers или Arlon c высокой диэлектрической проницаемостью и низкими потерями в ВЧ диапазоне. В беличьей клетке в эти места установлены конденсаторы, хотя исторически одна из первых версий выглядела
    вот так


    и конденсаторами там служил слой плексигласа.
  • Разбираем магнитно-резонансный томограф II: Метаматериалы в МРТ
    +4
    Спасибо за отзыв!
    По поводу безопасности радиочастотного излучения — это всегда животрепещущий вопрос. В усилителях мощности, применяемых в МРТ все-таки, указывается пиковая величина, и редко когда это оборудование врубают на полную катушку. Кроме того, сам характер работы оборудования — импульсный, что также уменьшает время воздействия. Уровень поглощения энергии электромагнитных волн телом пациента контролируется несколькими независимыми системами и оценивается удельным коэффициентом поглощения (или SAR), который включает в себя многие параметры, такие, как например вес пациента, время сканирования, мощность импульсов. Система жестко заблокирована на определенные пороги и не даст оператору превысить допустимые пределы.
    По моему опыту изучения данного вопроса, ответ такой — разговор по мобильному телефону, поднесенному близко к голове, может быть сравним по вредности с процедурой МРТ.

    Чем короче длина волны излучения — тем больше энергии может поглотиться телом человека. Однако по сравнению с ионизирующим излучением, вроде рентгеновского, длинные радиоволны гораздо более безопасны. Основной вред, который они могут нести — это нагрев тканей. В тоже время, человеческое тело имеет отличный механизм терморегуляции, так что поля определенной величины не могут приносить ему вреда (если конечно не жить под их воздействием постоянно).

    Усилитель радиолюбителю приспособить скорее всего получится, но придется перелопатить всю схему, так как там много полосовых фильтров, блокирующих неиспользуемые диапазоны частот.
  • Разбираем магнитно-резонансный томограф II: Метаматериалы в МРТ
    +2
    Да, над созданием подобной одежды и ее элементов трудятся некоторые научные группы, например в
    Стенфорде


    И компания General Electric не отстает, недавно представив свою Air Technology, которая позволяет делать очень гибкие антенны, например,
    в виде одеяла, которым просто укрывают пациента.


    Правда до реально беспроводных технологий дело еще не дошло.
  • Разбираем магнитно-резонансный томограф II: Метаматериалы в МРТ
    +5
    SNR всегда хочется иметь большой, однако есть куча мешающих факторов, таких как время сканирования, и мощность радиоизлучения не дающих выжимать максимум. Поэтому в клинических аппаратах это скорее компромисное значение. В тоже время, метаматериалы позволяют проводить оптимизацию там, где этого еще не делали — в повышении эффективности используемых для приема и передачи сигналов антенн. Антенны работают в ближнем электромагнитном поле, где магнитная компонента поля отвечает за сигнал, а электрическая — соответственно за шум и нагрев. Конструкцией, описанной в статье можно пространственно разделить места локализации магнитного поля и электрического так чтобы объект который мы сканируем не попадал в электрическое поле, и наоборот находился в максимуме магнитного. В такой ситуации произойдет как увеличение SNR, так и пространственного разрешения, так как мы сможем детектировать сигнал от ядер более отчетливо. Другое дело, что это отлично работает с маленьким объектом вроде помидора, а вот с целым человеком — увы, пока нет.
  • На какой диапазон эта антенна? Измеряем характеристики антенн с помощью OSA103 Mini
    +3
    OSA103 шикарный прибор! Никакой китайский хлам типа miniVNA с наиглючнейшим ПО и рядом не стоял. Единственный его недостаток — диапазон маловат.
    Кроме описанного в статье применения, осой можно измерять параметры элементов RLC, и довольно точно (сравнивал с измерителем иммитанса Е7-15), использовать как генератор, спектроанализатор, осциллограф, короче, целая лаборатория в одном маленьком корпусе!
  • Метод многоядерной МРТ
    +4
    Исследователи из США пару лет назад подумали также и разработали специальную последовательность сканирования, позволяющую получать изображение и одновременно играть музыку на градиентных обмотках. Понятное дело такой финт выходит в ущерб времени сканирования, зато делает процесс веселее.
    Почитать подробнее и послушать получившиеся семплы можно тут.
  • Метод многоядерной МРТ
    +3
    Стоит упомянуть также интересный факт — гиромагнитное соотношение имеет еще и знак. Оно может быть как положительным, так и отрицательным. Это означает, что при возбуждении ядер нужно следить за поляризацией возбуждающего магнитного поля. Если вектор поля будет вращаться в противоположном спинам направлении, поглощения энергии не произойдет и соответственно никакого ответного МР-сигнала мы не увидим. Нужно учитывать это при проектировании и использовании квадратурных катушек, особенно многоядерных.

    «Беличья клетка» — это общепринятое название конструкции ротора в электродвигателях. Для антенны, изображенной в статье все таки правильнее будет «птичья клетка».
  • Экскурсия на подстанцию 220/110/20
    +1
    Интересно, можно ли подслушать передаваемый высокочастотный сигнал, встав под ЛЭП с антенкой, или там все шифровано?
  • Российские учёные разрабатывают компактную и дешёвую МЭГ-систему
    +1
    Думается, речь идет скорее не о СКВИДах, а о детекторах, основанных на ином принципе (про них здесь недавно была статья). Они действительно довольно перспективны, так как не требуют серьезного охлаждения для работы.
  • EmDrive — это просто
    0
    Можете пояснить что с чем взаимодействует на вашем последнем рисунке с разомкнутой рамкой? Что такое сила F в Вашем понимании?

    Если имели в виду силу Ампера, то Вы забыли дорисовать внешнее магнитное поле без которого это работать не будет.

  • Электронный протоглаз на микроконтроллере v.1
    +1
    Делал практически такую же штуку)
    Вот такие картинки получались:
    image
    image
    Казалось бы игрушка, но за ней скрывается весьма перспективная технология.
  • Сила звука: акустическая левитация
    0
    В новой конструкции, как я понял, они смогли заставить левитировать объекты, которые больше чем длина волны излучаемого звука. Раньше было ограничение по размеру- не больше лямбда. И принцип захвата иной.
  • Исследователи из Кореи разработали контактные линзы — глюкометр
    0
    Подскажите, если не секрет, существующие модели бесконтактных глюкометров. Знаком с некоторыми концептами, но ни разу не видел готовый девайс. На каком принципе они работают?
  • Будни физика-экспериментатора
    +4
    Очень интересный материал, но по структуре не очень: имхо картинку с наручниками надо было в самое начало ставить с описанием процесса, а потом уже перейти к самой установке, тогда интерес читателя к статье будет гораздо выше и он с радостью вместе с автором пойдет в терни технических тонкостей.
  • Работа с параметрами CST из Matlab
    0
    Расскажите, а применяете ли вы в своей работе оптимизацию параметров с помощью алгоритмов, например автоматический поиск наилучших геометрических размеров антенны с точки зрения максимального усиления на определенной частоте?
  • Разбираем магнитно-резонансный томограф
    0
    Спасибо за отзыв! Позвольте спросить, что вы имеете ввиду под «велосипедом», касательно разработок ИТМО. Я так понял это означает, что уже есть что-то подобное?
  • Разбираем магнитно-резонансный томограф
    +1
    Вы меня совершенно заинтриговали последним предложением, поэтому я взял таймаут для изучения ситуации в моей части Евросоюза (Чехия).

    Не буду спорить, я сам никогда не бывал там. Знаю только что есть по крайней мере одна компания подобная нашей на территории ЕС. Как то раз даже подсказывал им, как ремонтируется один из блоков.

    От себя лично могу добавить, что категорически неприемлю кустарный ремонт медицинского, лифтового, авиационного (где сам работаю) и любого другого ответственного оборудования.

    Я конечно согласен, но по факту только этим и занимаюсь, что поделать.
  • Разбираем магнитно-резонансный томограф
    0
    Я совсем не врач, и боюсь в этой области советы давать не могу. В принципе, обзорное сканирование всего тела на МРТ подходит под ваши требования. Сначала смотрят все подряд — если что-то не понравится, то более детально. Цена будет конечно высокой, так как чтобы не заставлять вас лежать несколько часов, сканирование делают на аппаратах с мощным полем, ну а их время дороже соответственно.
  • Разбираем магнитно-резонансный томограф
    0
    Шикарная анимация! Это визуализация метода обратного проецирования, один из самых ранних методов построения изображений в МРТ. Сейчас правда используют более сложные, но в КТ применяют именно его.
  • Разбираем магнитно-резонансный томограф
    +1
    Все дело во времени сканирования — чтобы пройти например полноценное обследование позвоночника, на аппарате с полем 1Т потребуется 40 минут. Обследовать все тело займет наверное несколько часов. Думаю Вы сами откажетесь от такого сомнительного удовольствия. Можно сделать быстрое, так сказать, обзорное сканирование. Но сомневаюсь что от него будет толк в плане диагностики.