Если углубляться в технические детали, вы правы. Допущений о причинах много, а результат реальный. И я хотел сделать ударение на результате используя абстрактный пример, в общем-то.
Вы неплохо язвите, но ошибаетесь. Это развлекательно-информационный пост для аудитории крупнейшего русскоязычного ИТ-ресурса. Нормально, что кому-то что-то не нравится. Не сравнивайте мягкое с тёплым.
Поставил. Его, как получателя, проблема часового пояса никогда не волновала, он всегда считал, что везде всегда указывается местное время. Так и сделал. Откуда ему взять часовой пояс, если в БД его нет?
Вам легко писать «времени он бы больше не потратил», но вы на самом деле не знаете, потратил бы он больше времени или нет. Иногда такие мелочи приводят к двухкратному увеличению сроков.
Просто написать «Прибытие в 01:00 по местному времени». Всё, времени потратится ровно столько, сколько нужно на написание шести слов. Всегда можно найти оправдание, вместо того, чтобы сделать хорошо. Правда может не хватить опыта и знаний на несколько слов с заботой?
Если бы вместо даты и «Добро пожаловать на борт», Славик написал часовой пояс, время и «Автобус отправляется во столько-то», то времени он бы больше не потратил.
Здесь просто разница в том, поставил ли он себя на место клиента-получателя смс, или нет.
Обратите внимание, что в вашем примере начальство одобрило. Почему вы думаете, что Славик будет знать, как надо, лучше начальства?
Нипочему. Зависит от подхода. Начальству пофиг, Славик тоже не вник, никто не вник. А люди в итоге испытывают проблемы.
Эта СМС-ка — настоящая, от настоящего перевозчика. Кто там накосячил — Славик или его тимлид — не важно. Важно, что эта смс-ка вышла в продакшн именно такой. Из-за того, что на место клиента никто из всей цепочки себя не поставил.
Вопрос не к шапке, а к голове, которая придумала текст сообщения. Это мог быть Славик, мог быть штатный редактор, или дизайнер. Тут так сложилось, что Славик.
Круто, что вы идёте к такому уровню своими силами, но почему по дороге изобретаете так много велосипедов в плане концепций и методологий работы? Всё ведь уже придумано и лежит на поверхности
Можно не писать очевидные вещи, тогда нужно хотя бы не писать дезинформацию. «Добро пожаловать на борт» — не очевидный показатель прибытия автобуса?
Грустно.
В этом я сомневаюсь. У них тут это в теге title написано, на самом-то деле. А в смс — нет
Просто написать «Прибытие в 01:00 по местному времени». Всё, времени потратится ровно столько, сколько нужно на написание шести слов. Всегда можно найти оправдание, вместо того, чтобы сделать хорошо. Правда может не хватить опыта и знаний на несколько слов с заботой?
Здесь просто разница в том, поставил ли он себя на место клиента-получателя смс, или нет.
Нипочему. Зависит от подхода. Начальству пофиг, Славик тоже не вник, никто не вник. А люди в итоге испытывают проблемы.
Эта СМС-ка — настоящая, от настоящего перевозчика. Кто там накосячил — Славик или его тимлид — не важно. Важно, что эта смс-ка вышла в продакшн именно такой. Из-за того, что на место клиента никто из всей цепочки себя не поставил.
Скоро кое-что интересное будет на этот счёт :)
/Не имею никакого отношения к ТМ/
Аналогичный опыт
В этом соглашусь, знать и уметь применять — не одно и то же.
Круто, что вы идёте к такому уровню своими силами, но почему по дороге изобретаете так много велосипедов в плане концепций и методологий работы? Всё ведь уже придумано и лежит на поверхности