Как стать автором
Обновить
41
-0.1

Сетевик-амфибия.

Отправить сообщение

Вот только вряд ли хабровчане координируются в телеграм-чатиках для выдавливания несогласных с войной, как это было после начала войны на пикабушечке. Видимо вы не совсем хардкорный завсегдатай политики, раз забыли этот прекрасный местечковый скандал с небольшим количеством лулзов и драмы, когда все это всплыло там же в комментах на поверхность :)

Это все конечно хорошо, кроме одного маленького вопроса, который обычно портит все.

Суть его очень проста - для хорошего, годного контента нужно минимум цензуры. Т.е быть чем-то вроде лурка (R.I.P) в плане степени свободы - обсуждать можно все, от поз в сексе до политических деятелей. Минимум цензуры означает что этот проект не должен находится под юрисдикцией государств, где это самое государство или его тонтон-макуты могут прийти и предъявить претензии с уголовкой за слова.

А вы, таки, простите, чьих будете?

И тем не менее - думаю многие из ИТ поучаствовали бы. Причем как правило мотивация была бы "время на настройку", чем деньги - как правило ИТ все-таки худо-бедно на жизнь себе зарабатывают. Иными словами, если это готовый контейнер/*pack/deb|rpm/пакет WRT/пара строк в конфиге микротика/ - почему бы и да. Какая разница, что крутить, домашний микросервер или роутер все равно работают 24/7.

Ну и вики такая же пропагандистская, только чья надо пропагандистская.

Какие ваши доказательства?

Впрочем, хорошо, что уже признаете, что статья написана исключительно ради раскручивания пропагандисткой сетки помоек.

Не разводите тут политоту.

Так не разводите. Вы всегда можете выпилиться... с сайта, вместе с этой статьей и Вашими политическими комментариями, и всем станет хорошо.

Текст написан только с одной целью - нагнать трафик на сетку пропагандистских помоек, на которые проставлены активные линки в посте.

Более чем уверен, что ниже будет хотя бы один комментарий вида "спасибо за статью, из нее узнал о существовании таких замечательных сайтов".

И да, это не потому что я ясновидящий, а потому что все это обсуждается в телеграммах уже пару лет и постится пропагандонами одинаково везде. Меняется только тема статьи - обычно выбирается самая "жареная" тема для ресурса, чтобы больше просмотров => больше переходов.

Обязательно в паре комментариев акцентирование внимания на ссылки (для тех, кто не понимает намеков, самых тупых - на жаргоне в сетке их называют хомячками).

И вот мне интересно - почему об этой топорной манипуляции знает интернет, знает пикабушечка и двачик, знают 17-летние подростки - но администрация хабра - на минуточку, портала "для профессионалов" не знает. Или делает вид, что не знает, м? Или просто под статьей случайно пропала надпись "промо"?

Думаю, что эксперимент покажет, что испытывают ровно в таких же пропорциях, как и не кошатники. У самого три кошки, но на гиен пофигу :)

Спасибо, я в курсе. От себя могу порекомендовать посмотреть протоколы лечения и препарат выбора при токсоплазмозе.

А теперь опубликуйте цифры в деньгах. Тут недавно симпатичный график пробегал, по вкладу в НИОКР, в млрд долларов - там четко видно, где США, где Европа, а где Китай, и где Россия.

Власти скрывают в любом случае. Например в Вас, вот прямо сейчас пока вы читаете эти строки - живет около 1-2 килограмм(!) всяких там бактерий и прочей живности со жгутиками и без оных.

Что касается токсоплазмоза - с ним вообще много странных моментов. Он как некоторые вещества, евпоча - конечно для индивидума зло, но на цивилизацию в целом на исторических промежутках может влиять весьма заметно. В нас, конечно пропал дух авантюризма, упал уровень агрессивности - и, вполне вероятно, от антибиотиков.

и устраивается на работу в фирму NuMega Technologies, которая занималась созданием программного обеспечения для мониторинга производительности Windows NT.

Но...как же... SoftICE... для мониторинга производительности... а мы, получается...

werewolf весьма прав. Будет очередное говноподелие на электроне, трэш а-ля ватсапп - "а ваши сообщения старше 30 секунд вы можете посмотреть... никогда...", жрать ресурсы как два браузера одновременно и прочие чудеса оптимизации.

Забавная теория. Скажите, а если ситуация складывалась так, что человек жил зимой на Чукотке, а летом - в Сочи, куда организм откалибруется? Просто в Союзе многие летали в отпуск на Юг, в том числе с детьми... На всякий случай уточню, что Сочи - это субтропики и +40 летом легко можно наблюдать даже в Краснодаре, расположенном чуть северо-западнее.

Зарабатывают - столько же. Но вот доходы имеют меньше, на порядок минимум..

Кстати, вполне себе неплохой выход. Есть один хитрый парень из провинции, он также сделал. В семье две машины, дом без ипотеки - но мать одиночка и двое детей, до прожиточного минимума не хватает и государство платит еще около 30к ежемесячно. Не ахти какие деньги, но - почему бы и нет?

Дома стоит старичок 2035dn, вообще по USB не подключал - смысл?

Сканирование в классическом его виде, как мне кажется, почти вымерло. Современные аппараты с сетью просто складывают сканы в виде PDF/PNG/JPG в папку через SMB/FTP или отправляют напрямую на e-mail. А уж шару постоянную организовать - проблем нет, от роутера с флешкой/внешним hdd (64Гб usb flash стоит копейки, и для сканов ее хватит надолго, если даже не чистить), и до NAS или домашнего сервера (широко известный HP Microserver например).

А в конторах USB-МФУ для одного пользователя вообще давно не встречал. Все или на проводе, или на Wi-Fi.

В части уважения - согласен. В части солдатиков... ну, если говорить цинично - все куда хуже. Погибли не призывники из деревень и аулов, нет - погибли квалифицированные, лучшие кадры.

Да, помнится, с маршалом Неделиным много голов одновременно охладилось.

Образца 2002 года? Приемлемо.

То что ее сняли вместо пшеницы отдельные долбодятлы, которые хотели продвинутся с мест секретарей райкомов - это одно. Равно как и авантюры Пчелякова и Ларионова с мясом. Причины были ровно те же. Там где она не росла никогда - возможно, но было четкое районирование, и было четкое указание - не дожидаться вызревания, сразу в силос. Кукурузу садили не от хорошей жизни, в стране была большая нехватка еды из-за неурожаев.

Однако на местах творилось вот такое вот:

На местах выполнять директивы центра решили нахрапом ― под лозунгом «Дадим Родине 50 центнеров чудесницы с гектара!» кукурузу сажали везде, не обращая внимания ни на климат, ни на наличие или отсутствие сельскохозяйственной инфраструктуры.

...

Под «чудесницу» распахивались и целина, и земли под кормовые культуры, и малоурожайные зерновые, и поля под паром, и пастбища. Площадь земель, отведенных под кукурузу, в итоге сравнялась и даже превзошла площадь введенных в сельскохозяйственный оборот в результате освоения целины земель. Под нее, чтобы не получить нареканий сверху, стремились отводить лучшие поля, которые до этого отводились под традиционные зерновые культуры ― пшеницу и рожь.

...

Хрущев не питал иллюзий по поводу подготовленности колхозов к посадкам новой культуры. Отправившись в 1958 году в Рязанскую область, он обращался к селянам: «Советую вам выращивать кукурузу, как самую урожайную и лучше всего оправдывающую труд культуру, но при условии, если вы эту культуру знаете. Если же не умеете выращивать, то сначала научитесь». Но бюрократическая логика брала свое ― на местах, исполняя директивы сверху, эффективными признавали лишь те хозяйства, которые уже приступили к освоению кукурузы.

Такие дела. В целом весьма и весьма неплохое начиние было загублено тупостью и некомпетентностью как руководящих кадров, так и исполнителей на местах. Впрочем, бывали и исключения - где работали профессионалы, все было куда как лучше. Про исключение - под катом, уж слишком длинный комментарий получится.

( Кстати, обратите внимание на даты. 1950 год - за 3(!) года до смерти Сталина. А куруруза в Чите - уже была. Так что ваши слова о карго-культе неверны)

Hidden text

В те же годы «баловался» кукурузой и Секретарь Читинского обкома КПСС Геннадий Иванович Воронов, и это несмотря на то, что Чита вплотную граничит с зоной вечной мерзлоты. В 1950 году его даже «пропесочили» за кукурузу на Оргбюро ЦК КПСС.[36] Комиссия Управления кадров ЦК проверила, как обстоят дела в области, и представила начальству весьма «кислое» заключение.

«Крамолой, обнаруженной комиссией, стала кукуруза, — вспоминал Воронов, — ее во многих наших колхозах и совхозах сеяли на корм скоту, не получая при этом спелого зерна (семена завозили с Украины). Впрочем, на некоторых личных участках корейцы и китайцы, их среди местного населения было немало, сажали скороспелые сорта кукурузы и получали зерно полной спелости.

Последний по счету, но вовсе не по значению пункт обвинений комиссии: мы не ввели у себя травопольную систему. Хотя каждому здравомыслящему человеку было понятно, почему мы этого не сделали (ни клевер, ни люцерна в наших условиях не вызревали), и это лыко поставили нам в строку».

Слова Воронова малопонятны рядовому читателю, а они чрезвычайно важны. Противники кукурузы напирали на развитие сенокосов, они-де, а не заокеанская теплолюбивая кукуруза обеспечат процветание животноводства в России. Наиболее продуктивные травы — люцерна с клевером. Вот только, по мнению Воронова, все абсолютно наоборот.

На заседании Оргбюро Воронов не оправдывался, а попытался «просветить» слушателей. Возглавлявшего комиссию заместителя начальника управления кадров ЦК Г. В. Кузнецова «просветительство» Воронова вывело из себя. Он считал, что «читинцы» погрязли в «варварстве и средневековье, кукуруза — южная культура, все это авантюризм, Читинский обком неизвестно зачем тащит ее в суровые условия Забайкалья». Воронов не согласился, завязалась перепалка. На сторону Воронова встал Хрущев. Он тоже входил в состав Оргбюро.

«Хрущев буквально взорвался, — пишет Воронов, — он так “отмолотил”, проверявшую нас комиссию, что ее председатель не знал, куда деваться. “Прочитал я записку комиссии, — сказал Никита Сергеевич, — и ничего не понял. А из доклада товарища Воронова мне стало ясно, что областная партийная организация работает неплохо и промышленность, и особенно сельское хозяйство, ведутся правильно”.

Уж не знаю, “царица” она полей или нет, — продолжает Воронов, — но кукурузой после этого заседания Оргбюро мы стали заниматься еще активнее, ведь результаты-то вот они: какой колхоз или совхоз, уделявший серьезное внимание кукурузе ни возьми — в каждом резко увеличились надои молока! И это, замечу, не только у нас, но и в Новосибирской области, Красноярском крае, в районах Сибири и Дальнего Востока.

Пишу я об этом вот для чего: кто хотел понимать, тот понимал значение кукурузы не только как зерновой, но и как по существу единственной силосной культуры. Я занимался ею и без нажима со стороны Н. С. Хрущева. Кто понимать не хотел, сочинял анекдоты о том, как Никита Сергеевич “продвигал кукурузу на Северный полюс”. В равной мере сказанное относится и к кормовым бобам — культуре, которую тоже активно пропагандировал Хрущев. Что же до записных остроумцев — так не они ли сейчас льют слезы по поводу нехватки в магазинах мяса и молока?»

Итог: новое - это зачастую хорошо забытое старое. О чем уже в условиях капитализма, где надо реально считать, считать и считать внезапно вспоминало и путинское правительство:

"Спустя шестьдесят лет после старта «кукурузной кампании» Никиты Хрущева российское правительство вновь призывает аграриев обратить внимание на эту злаковую культуру. «Никита Сергеевич Хрущев был прав. Не надо, конечно, всю страну засевать кукурузой, но это [выращивание кукурузы] куда более урожайнее и полезнее, и повышает продуктивность мясного и молочного животноводства», — заявил в начале октября глава Минсельхоза. "

https://lenta.ru/articles/2013/10/12/corn/

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность