Да, несколько лет назад тоже около почты что-то стоял ждал, и разглядывал такой таксофон красный, а там номер написан на нём. Позвонил с сотового - и получилось :) Вот точно такая же мысль пришла - "Как в настоящем шпионском боевике: человек стоит на покрытой мраком пустынной платформе, и вдруг рядом, разрывая ночную тишину, начинает звонить телефон-автомат...", только я подумал сидеть где-то недалеко в машине, и какого-нибудь мимо проходящего знакомого разыграть (а лучше если будет бинокль, чтобы вообще издалека, и он не догадался кто и откуда). Эх, осталось бинокль где-то достать и времени свободного кучу...
С чего такой конфиг-то? Может в древние времена так было, но я познакомился с "тарелкой" в 2009м, и прямо тогда сразу (точнее изначально) смотрел ТВ через карту DVB в компе. Саму тарелку мне поставил знакомый, примерно сориентировал, но как на компе под линуксом настроить это - он понятия не имел (да и я тоже). Разобрался я быстро довольно, и не сказал бы что конфиги какие-то зверские были - частоты и прочие параметры вбивались, и периодически на каком-то сайте отслеживал "спутниковые новости", где какие спутники и куда ушли-пришли какие каналы. Рыбалка быстро надоела - времени нужно много, результат - непредсказуемый, то архивы (чаще всего части от многотомных), то фильмы разные, и ещё что-то. Больше просто ТВ смотрели на компе (особенно понравилась возможность поставить на паузу в любое время, и потом появлялся "запас", и можно было перемотать, чтоб рекламу не смотреть - смотрел в Kaffeine). Каким софтом рыбалка была - совсем не помню уже.
А как быть с "дежурством на телефоне"? Когда вроде сидишь дома, но должен быть готов в эти сутки ответить на звонок, подключиться и что-то там поработать.
Такие дежурства тоже распространены, но никак обычно не оплачиваются - "вы же не работаете, дома сидите". А то, что привязан, и никуда уйти или уехать нельзя - всем пофигу. Обычно это выходные или праздники.
Запросы к удалённому ПК осуществляются командами Get-WmiObject, Invoke-Command и через доступ к папкам по SMB.
Делал подобное несколько лет назад. Но у меня был чуть другой кейс - был список подсетей, которые были в "моей власти", и по всему диапазону ip адресов я проводил сканирование. Если находился комп - сохранял с него подобные сведения, плюс информацию по мониторам (это наверное самое объëмное по коду, и проблемное, когда оказалось что в вин10 поменяли кое-что, и старые методы выташить EDID монитора уже не работают, но обошëл). Сохранял в файл csv, и его прямо в libreoffice calc открывал и сохранял как отдельный лист, на остальных листах - нужные выборки (ну прямо как БД на минималках, но без доп софта).
В процессе развития скрипта и доработок (это немало лет кстати), я выяснил, что часть способов не работает, т.к. где-то по пути маршрутизаторы режут (не моя зона ответственности), а часть не работает, т.к. по умолчанию нужные службы не запущены на компах, да и не везде это можно было настроить. Например, я не использовал совсем invoke-command, не использовал доступ по шарам. Использовал wmi, rpc. И для ряда вещей есть несколько способов получить те же данные, но некоторые работают заметно быстрее, некоторые работают только начиная с win8, какие-то с win7. Но я подобрал почти все команды так, чтобы работало во всех ОС, от winxp до win10, и работало максимально быстро (иначе скрипт пришлось бы ждать довольно долго).
Интересная бизнес-идея. Но мне что-то кажется, тут напрашивается почти полная автоматизация - станок по изготовлению. Который сам нарежет, сложит, приклеит, упакует. Ну и что там ещë надо тоже сделает. Конечно не очень-то простое устройство, но думаю ничего сверхсложного не должно в таком быть. А потом продавать не когтеточки, а эти станки и части к ним.
В ноутах делают ведь white-list для дисков, почему в магнитоле не сделать? По производителю флешки, по серийнику или другим критериям. Ведь делают же они с панелькой уникальные связи, что от другой магнитолы панель не подходит, даже от такой же модели.
Сценарий не единичный, частенько выезжаю в деревню, и приходится брать с собой.
Современные ноутбуки хороши, но чем угодно кроме ремонтопригодности. Уж знаю о чëм говорю, немало их чинил. Поэтому взял себе б/у acer с i5 4го поколения, для моих задач хватает без проблем, толщина нормальная, все что надо разъëмы есть. И если надо будет - я его отремонтирую сам - плата знакомая.
Наверное, сильно зависит от, скажем так, "среды обитания", в больших городах, и если везде вокруг продвинутая техника - вполне вариант и с одним ноутом ходить. Но у меня - и на рабочем компе нельзя что-то подключать, и в более дальних поездках нет возможностей подобных. Да и даже если будут, я предпочитаю иметь более-менее гарантированную возможность подключиться и поработать чуток (сисадмин, и бывает, что прям вот сегодня надо, хоть и выходной). Надеяться, что где-то рядом будет подходящая зарядка - не могу.
Да пусть будут и тонкие. Но зачем стремиться делать все поголовно как можно тоньше, зачастую при этом ухудшая характеристики?
Насчëт таскать только один ноут - ну вот из недавнего, попал я в больницу, взял с собой ноут - в сумке естественно зарядка, мышка, кабель usb. С одним ноутом что делать? Да ничего, один день, он разрядился и всë.
А зачем его делать тонким? Это бестолковая тенденция, которая придумана маркетологами, и смысла нет в этом. Снижение веса - ещë можно понять, но это с толщиной почти и не связано. Если ноут с диагональю 15 дюймов, то пофиг - 1 см он толщиной или 3. В любом случае с собой таскать в сумке зарядку, которая ещë толщину добавит, кто-то ещë мышку и кабели всякие. Я бы понял, если бы толщина была как-то сравнима с другими габаритами.
Такие хитрые флешки не на уровне ФС надо, а на уровне разделов, то есть через dd клонировать не /dev/sdf1, а /dev/sdf целиком. Не припомню, чтобы нельзя было обнулить или создать образ с флешки какой-то, если так применить dd - кроме случаев именно неисправной флешки, но это в подавляющем числе случаев сразу видно в консоли по I/O error.
Есть приколы и с разными символами, которые запрещены к использованию в ФС. При этом в разных версиях софта (linux) обработка такого со временем менялась. Сам столкнулся - есть переносной диск с NTFS, где большой архив фото/видео, примерно с 2006 года. Изначально (так сложилось) всё это хранилось на HDD в компе, на ext4. И никаких ограничений по символам я особо не встречал, а про различия ограничений в разных ФС и в разных ОС как-то не задумывался. Да и скидывал на диск не только я, но и жена, которая не особо понимает, скопировалось и ладно.
А ограничения оказывается есть, например, нельзя точку с запятой использовать, нельзя двоеточие, и ещё какие-то символы, которые в ext4 спокойно можно. И получилось как-то так, что я скидывал каталоги на диск с NTFS с такими именами (где запрещённые символы), и под линуксом никаких ошибок или предупреждений не было. Уже после, через много лет, что-то там перемещал, и упорядочивал на этом диске, и наткнулся, что есть проблемы с такими символами - скопировать нельзя, изменить нельзя, и создать аналогично с такими символами тоже нельзя. Уже не помню как выкрутился, но в итоге отловил всё, что запрещено и исправил. Кстати, под windows тоже ругательства были на такое, а вот телевизор LG никогда не ругался и спокойно показывал все файлы из таких каталогов. Между созданием таких каталогов и выявлением проблем уже сменилось как минимум пара версий дистрибутивов на ПК, и с какой версии (ядра? или модуля ядра) произошли изменения, не знаю. По хорошему, надо бы перед копированием проверять на наличие таких символов, и это должен делать (мне кажется) файловый менеджер, и предупреждать хотя бы о возможных проблемах, или уметь автоматом или как-то ещё разруливать такое.
И с регистром символов встречается - в ext это влияет, а вот скопировать a.txt и A.txt на флешку, может стать проблемой, если в одном каталоге.
Просто на данном этапе развития науки мы перешли от тех простых формул на более сложные, которые (пока) объясняют многое, связанное с околосветовыми скоростями. Но ведь это тоже может быть не конечная формула, а есть какие-то элементы, которые тут не учтены, но (пока) не влияют в большинстве расчётов. Я считаю, что далее найдут ещё какие-то вещи, и формула будет ещё скорректирована (или переработана), она будет описывать и пространство-время на обычных низких скоростях, и на околосветовых, и на каких-то граничных случаях (или вовсе откроют что-то ещё новое).
Это да :) А шпаргалки надо от руки писать - пока пишешь, уже и выучишь. Написанное под рукой придаёт уверенности. Несколько раз так писал - не понадобилось заглядывать. А когда напечатанные - да, можно много уместить, однако для запоминания уже не работает, останется вариант списывать с них только.
А что, про матричные принтеры забыли? Ведь они как раз чемпионы по минимальной стоимости отпечатанной страницы. И печатать можно на чём угодно, хоть газету в него запихай. И недорого стоят ленточки, да даже готовые картриджи. Особо упоротые могут покрасить старые ленты, и печатать, пока сама лента не разлохматится (и не убьёт головку). Кстати, отчасти и делают ограничение и счётчики в принтерах лазерных - ведь не только фотобарабан изнашивается, там и втулки, и всякое разное. Раньше попадалось много случаев, когда люди экономят на картриджах, заправляют убитые уже картриджи по много раз, и картридж уже сыпет порошком из всех щелей, порошок попадает куда не надо, принтер выходит из строя. И затраты на его ремонт уже превышают всю экономию на картриджах. Это конечно нужно всё учитывать и продумывать.
Почему решили что общение в чате хуже чем болтовня IRL?
По мне - так даже лучше, пока пишешь, есть возможность откорректировать текст, и дополнить что-то, или наоборот удалить, пока не отправил. Если участники чата перед отправкой хоть минимально продумают свой текст, то общение происходит намного продуктивнее, плюс сохраняется история, и можно потом поиском найти кто когда что говорил. Добавим возможность отправлять картинки, ссылки, видео, координаты, контакты, и т.д. - это всё намного удобнее, чем текстом описывать, например, как дойти до такого-то здания, или как выглядит оборудование и где находится такой-то порт. Если уж так нужно голосом - пожалуйста, аудиоконференция, да даже видео - вообще никакой разницы между реальным общением. Ну, разве что в морду не получится дать собеседнику :)
Почему "когда не спит"? И когда спит, тоже! Я хоть и сисадмин, но иногда и по ночам рабочие задачи снятся. Просыпаешься, а состояние, будто не поспал-отдохнул, а рабочий день только что отработал :(
Да, несколько лет назад тоже около почты что-то стоял ждал, и разглядывал такой таксофон красный, а там номер написан на нём. Позвонил с сотового - и получилось :) Вот точно такая же мысль пришла - "Как в настоящем шпионском боевике: человек стоит на покрытой мраком пустынной платформе, и вдруг рядом, разрывая ночную тишину, начинает звонить телефон-автомат...", только я подумал сидеть где-то недалеко в машине, и какого-нибудь мимо проходящего знакомого разыграть (а лучше если будет бинокль, чтобы вообще издалека, и он не догадался кто и откуда). Эх, осталось бинокль где-то достать и времени свободного кучу...
С чего такой конфиг-то? Может в древние времена так было, но я познакомился с "тарелкой" в 2009м, и прямо тогда сразу (точнее изначально) смотрел ТВ через карту DVB в компе. Саму тарелку мне поставил знакомый, примерно сориентировал, но как на компе под линуксом настроить это - он понятия не имел (да и я тоже). Разобрался я быстро довольно, и не сказал бы что конфиги какие-то зверские были - частоты и прочие параметры вбивались, и периодически на каком-то сайте отслеживал "спутниковые новости", где какие спутники и куда ушли-пришли какие каналы. Рыбалка быстро надоела - времени нужно много, результат - непредсказуемый, то архивы (чаще всего части от многотомных), то фильмы разные, и ещё что-то. Больше просто ТВ смотрели на компе (особенно понравилась возможность поставить на паузу в любое время, и потом появлялся "запас", и можно было перемотать, чтоб рекламу не смотреть - смотрел в Kaffeine). Каким софтом рыбалка была - совсем не помню уже.
А как быть с "дежурством на телефоне"? Когда вроде сидишь дома, но должен быть готов в эти сутки ответить на звонок, подключиться и что-то там поработать.
Такие дежурства тоже распространены, но никак обычно не оплачиваются - "вы же не работаете, дома сидите". А то, что привязан, и никуда уйти или уехать нельзя - всем пофигу. Обычно это выходные или праздники.
Мы кой в чëм поднаторели,
Мы тарелки бьëм весь год.
Мы на них уже собаку съели (если повар нам не врëт)
... (С) Высоцкий
Делал подобное несколько лет назад. Но у меня был чуть другой кейс - был список подсетей, которые были в "моей власти", и по всему диапазону ip адресов я проводил сканирование. Если находился комп - сохранял с него подобные сведения, плюс информацию по мониторам (это наверное самое объëмное по коду, и проблемное, когда оказалось что в вин10 поменяли кое-что, и старые методы выташить EDID монитора уже не работают, но обошëл). Сохранял в файл csv, и его прямо в libreoffice calc открывал и сохранял как отдельный лист, на остальных листах - нужные выборки (ну прямо как БД на минималках, но без доп софта).
В процессе развития скрипта и доработок (это немало лет кстати), я выяснил, что часть способов не работает, т.к. где-то по пути маршрутизаторы режут (не моя зона ответственности), а часть не работает, т.к. по умолчанию нужные службы не запущены на компах, да и не везде это можно было настроить. Например, я не использовал совсем invoke-command, не использовал доступ по шарам. Использовал wmi, rpc. И для ряда вещей есть несколько способов получить те же данные, но некоторые работают заметно быстрее, некоторые работают только начиная с win8, какие-то с win7. Но я подобрал почти все команды так, чтобы работало во всех ОС, от winxp до win10, и работало максимально быстро (иначе скрипт пришлось бы ждать довольно долго).
Интересная бизнес-идея. Но мне что-то кажется, тут напрашивается почти полная автоматизация - станок по изготовлению. Который сам нарежет, сложит, приклеит, упакует. Ну и что там ещë надо тоже сделает. Конечно не очень-то простое устройство, но думаю ничего сверхсложного не должно в таком быть. А потом продавать не когтеточки, а эти станки и части к ним.
(Бизнесмен из меня никакой, просто мысли вслух)
В ноутах делают ведь white-list для дисков, почему в магнитоле не сделать? По производителю флешки, по серийнику или другим критериям. Ведь делают же они с панелькой уникальные связи, что от другой магнитолы панель не подходит, даже от такой же модели.
Спасибо)
Сценарий не единичный, частенько выезжаю в деревню, и приходится брать с собой.
Современные ноутбуки хороши, но чем угодно кроме ремонтопригодности. Уж знаю о чëм говорю, немало их чинил. Поэтому взял себе б/у acer с i5 4го поколения, для моих задач хватает без проблем, толщина нормальная, все что надо разъëмы есть. И если надо будет - я его отремонтирую сам - плата знакомая.
Наверное, сильно зависит от, скажем так, "среды обитания", в больших городах, и если везде вокруг продвинутая техника - вполне вариант и с одним ноутом ходить. Но у меня - и на рабочем компе нельзя что-то подключать, и в более дальних поездках нет возможностей подобных. Да и даже если будут, я предпочитаю иметь более-менее гарантированную возможность подключиться и поработать чуток (сисадмин, и бывает, что прям вот сегодня надо, хоть и выходной). Надеяться, что где-то рядом будет подходящая зарядка - не могу.
Да пусть будут и тонкие. Но зачем стремиться делать все поголовно как можно тоньше, зачастую при этом ухудшая характеристики?
Насчëт таскать только один ноут - ну вот из недавнего, попал я в больницу, взял с собой ноут - в сумке естественно зарядка, мышка, кабель usb. С одним ноутом что делать? Да ничего, один день, он разрядился и всë.
А зачем его делать тонким? Это бестолковая тенденция, которая придумана маркетологами, и смысла нет в этом. Снижение веса - ещë можно понять, но это с толщиной почти и не связано. Если ноут с диагональю 15 дюймов, то пофиг - 1 см он толщиной или 3. В любом случае с собой таскать в сумке зарядку, которая ещë толщину добавит, кто-то ещë мышку и кабели всякие. Я бы понял, если бы толщина была как-то сравнима с другими габаритами.
Такие хитрые флешки не на уровне ФС надо, а на уровне разделов, то есть через dd клонировать не /dev/sdf1, а /dev/sdf целиком. Не припомню, чтобы нельзя было обнулить или создать образ с флешки какой-то, если так применить dd - кроме случаев именно неисправной флешки, но это в подавляющем числе случаев сразу видно в консоли по I/O error.
Есть приколы и с разными символами, которые запрещены к использованию в ФС. При этом в разных версиях софта (linux) обработка такого со временем менялась. Сам столкнулся - есть переносной диск с NTFS, где большой архив фото/видео, примерно с 2006 года. Изначально (так сложилось) всё это хранилось на HDD в компе, на ext4. И никаких ограничений по символам я особо не встречал, а про различия ограничений в разных ФС и в разных ОС как-то не задумывался. Да и скидывал на диск не только я, но и жена, которая не особо понимает, скопировалось и ладно.
А ограничения оказывается есть, например, нельзя точку с запятой использовать, нельзя двоеточие, и ещё какие-то символы, которые в ext4 спокойно можно. И получилось как-то так, что я скидывал каталоги на диск с NTFS с такими именами (где запрещённые символы), и под линуксом никаких ошибок или предупреждений не было. Уже после, через много лет, что-то там перемещал, и упорядочивал на этом диске, и наткнулся, что есть проблемы с такими символами - скопировать нельзя, изменить нельзя, и создать аналогично с такими символами тоже нельзя. Уже не помню как выкрутился, но в итоге отловил всё, что запрещено и исправил. Кстати, под windows тоже ругательства были на такое, а вот телевизор LG никогда не ругался и спокойно показывал все файлы из таких каталогов. Между созданием таких каталогов и выявлением проблем уже сменилось как минимум пара версий дистрибутивов на ПК, и с какой версии (ядра? или модуля ядра) произошли изменения, не знаю. По хорошему, надо бы перед копированием проверять на наличие таких символов, и это должен делать (мне кажется) файловый менеджер, и предупреждать хотя бы о возможных проблемах, или уметь автоматом или как-то ещё разруливать такое.
И с регистром символов встречается - в ext это влияет, а вот скопировать a.txt и A.txt на флешку, может стать проблемой, если в одном каталоге.
Просто на данном этапе развития науки мы перешли от тех простых формул на более сложные, которые (пока) объясняют многое, связанное с околосветовыми скоростями. Но ведь это тоже может быть не конечная формула, а есть какие-то элементы, которые тут не учтены, но (пока) не влияют в большинстве расчётов. Я считаю, что далее найдут ещё какие-то вещи, и формула будет ещё скорректирована (или переработана), она будет описывать и пространство-время на обычных низких скоростях, и на околосветовых, и на каких-то граничных случаях (или вовсе откроют что-то ещё новое).
Написано же:
Вот и при создании статьи, видимо, не обошлось без этого самого ИИ.
Вот же, 100% попадание у меня. Пока держусь...
Это да :) А шпаргалки надо от руки писать - пока пишешь, уже и выучишь. Написанное под рукой придаёт уверенности. Несколько раз так писал - не понадобилось заглядывать. А когда напечатанные - да, можно много уместить, однако для запоминания уже не работает, останется вариант списывать с них только.
А что, про матричные принтеры забыли? Ведь они как раз чемпионы по минимальной стоимости отпечатанной страницы. И печатать можно на чём угодно, хоть газету в него запихай. И недорого стоят ленточки, да даже готовые картриджи. Особо упоротые могут покрасить старые ленты, и печатать, пока сама лента не разлохматится (и не убьёт головку). Кстати, отчасти и делают ограничение и счётчики в принтерах лазерных - ведь не только фотобарабан изнашивается, там и втулки, и всякое разное. Раньше попадалось много случаев, когда люди экономят на картриджах, заправляют убитые уже картриджи по много раз, и картридж уже сыпет порошком из всех щелей, порошок попадает куда не надо, принтер выходит из строя. И затраты на его ремонт уже превышают всю экономию на картриджах. Это конечно нужно всё учитывать и продумывать.
Почему решили что общение в чате хуже чем болтовня IRL?
По мне - так даже лучше, пока пишешь, есть возможность откорректировать текст, и дополнить что-то, или наоборот удалить, пока не отправил. Если участники чата перед отправкой хоть минимально продумают свой текст, то общение происходит намного продуктивнее, плюс сохраняется история, и можно потом поиском найти кто когда что говорил. Добавим возможность отправлять картинки, ссылки, видео, координаты, контакты, и т.д. - это всё намного удобнее, чем текстом описывать, например, как дойти до такого-то здания, или как выглядит оборудование и где находится такой-то порт. Если уж так нужно голосом - пожалуйста, аудиоконференция, да даже видео - вообще никакой разницы между реальным общением. Ну, разве что в морду не получится дать собеседнику :)
В настройках распространённых ntp серверов есть такое? (не ставил ни разу сам). Или всё-таки исходники копать придётся для этого?
Почему "когда не спит"? И когда спит, тоже! Я хоть и сисадмин, но иногда и по ночам рабочие задачи снятся. Просыпаешься, а состояние, будто не поспал-отдохнул, а рабочий день только что отработал :(