Давайте по порядку. Комп компании.
Первое, я не верю, что в IT компании CTO не может купить себе комп, которым ему будет приятно пользоваться.
Т.е. это не джуниор разработчик, которому «что выдали — на том и работаю». Немного не тот уровень.
По поводу имиджа. Есть вполне себе премиумные виндовые девайсы (как всякие там surface и топовые dell).
Которые так же органично вписываются в имидж крутого и статусного CTO, как и макбук про.
В общем, это тоже не самый однозначный ответ.
Может, всё таки, люди имеющие вес в IT отрасли должны двигать мысль, что нужно использовать удобные инструменты для решения своих задач, а не яблоко ради яблока?
Я, как бы, не осуждаю и всё такое, просто «вынужден» кажется весьма натянутым. Хотел бы — не использовал бы.
Отлично. Ещё в этих цивилизациях было много других норм и «гражданских долгов».
Не говоря уж о том, что в то время такой гражданский долг мог быть оправдан из-за низкой продолжительности жизни и высокой смертности.
Да и банально тем, что эти сыновья должны были поддерживать хозяйство и обеспечивать твою старость. Других вариантов особо не было.
Сейчас этих проблем не стоит, нормы морали видоизменились и в общем-то двадцать первый век наступил, добро пожаловать.
И любому разумному человеку насрать, кто с кем спит, у кого есть жена, а у кого нет, и прочее.
Это личное дело каждого и не иметь детей вообще — точно такая же норма, как иметь 1-2-3-4-5-17 детей.
Это очень плохой Sci-Fi.
Т.е. как бы изначально он хотел таковым быть, но когда они заткнули дыру в космическом корабле планшетом — Sci самоаннигилировался, остался только fi.
Гомосексуальность не нарушает функций размножения. Т.е. в случае совокупления с особью противоположного пола шансов на размножения столько же, сколько и у гетеросексуальных особей.
Другое дело, что люди ставят своё личное счастье выше функции размножения, и подобный контакт им не интересен. Thats all.
А где взаимосвязь между моралью и сексуальной ориентацией?
Я вот вижу, только, что вы бугуртите и гомофобите из-за неугодных вам сцен в зарубежных произведениях.
Это нормальная практика, но вы же понимаете, что говорите об очень узкоспециализированном специалисте?
Т.е. он не может поменять стэк технологий, потому что привязан к 1С. Он не может переметнуться в другую сферу, когда бухгалтерия ему надоест.
Да банально страну дислокации сменить не может, потому что условный 1C нафиг не нужен в условных штатах.
Разбирается и в бухгалтерии, и в бизнес процессах — скорее следствие того, что N времени он работает в этой сфере. А не следствие того, что он до этого бухгалтером работал.
При этом 2к/час — вполне средняя цифра для фриланс разработчика с хорошим стажем. Ничего космического.
Ваш вывод тоже правилен только частично. Всем пофиг, сколько вы знаете. Работодателя интересует только то, как вы решаете его проблемы. Некоторые знания могут сильно помогать вам решать их лучше (например, банальное понимание потребностей бизнеса или платформы). Некоторые же — бесполезны и не несут добавочной стоимости.
Да, а ещё разработчик должен поработать QA инженером, потому что иначе не сможет поставлять качественный продукт.
И ещё системным аналитиком, т.к. иначе не сможет анализировать потребности бизнеса и выявлять недостатки в полученном им таске.
Потребности бизнеса говорите? Но он же не сможет решить бизнес задачу, не понимая как работает бизнес. Так что ещё много кем надо поработать разработчику.
Жду статью о том, сколько будет стоить компании такой разработчик и где он взял столько лишнего времени, что бы на это тратить.
Разработчику нужно думать головой. Этим, в большинстве случаев, решаются описанные в статье (и многие другие) проблемы.
Какой-то очень странный список для Sci-Fi. Половина имеет к оному очень… да никакого, в общем, отношения.
Это, конечно, не делает фильмы хуже, но ожидал хоть что-то про киберпанк, например.
Ну, ваши слова немножко противоречат Конституции РФ,
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Геймплей там далеко не однообразен, просто 10 уровня, а тем более 1 матча каждым персонажем, категорически недостаточно что бы это понять.
Как и большинство игр близзарда Overwatch отлично следует принципу «Easy to start, hard to master».
Самое интересное, судя по всему, начинается в промежуточной прослойке между совсем дном рейтинга, набитом идиотами и совсем топом рейтинга, набитом эймботами и прочим.
А что делать, если играя я все ещё остаюсь в нашей серой и обыденной реальности? Может таблеток каких попить?
Конечно, в игры играют ничтожества и эскаписты. Не то, что в футбол, страйкбол, шахматы или поло на слонах.
Игры, в частности компьютерные, это точно такое же развлечение, как и другой вид досуга.
А что в этом такого супер-дикого? Городок маленький, все друг у друга не виду, и, готов поспорить, работы там минимум. Сегодня пообедал с врагом корпорации — завтра пришел и уже уволен, сидите с семьёй без бабла.
Да и стоит учитывать типичный протекционизм компании со стороны своих работников. Типа «этот парень пошел против нас, щас закроют завод и кирдык».
Ну, а дальше по накатанной — стоит стать изгоем для одной группы людей, и скоро ты станешь изгоем для всех.
Зависит от количества и качества коммуникаций в команде.
В шумный адок помещение вокруг может превращать 5 человек, а может не превращать 50. Работал и в тех, и других.
Тут, на мой взгляд, принципиально важны три момента:
1) Количество свободного пространства. Сидеть друг у друга на головах некомфортно, независимо от того кабинет это или опенспейс.
2) Организация человеческих потоков. Когда мимо тебя постоянно ходят люди в опенспейсе — это не здорово. Когда у тебя над ухом хлопают дверью кабинета — точно так же не здорово.
3) Адекватные коллеги, которые понимают что вокруг работают люди, поэтому не стоит орать, петь песни и скрести ногтями по маркерной доске.
Сам предпочитаю работать в опенспейсах, сосредоточиться на задачах не мешает.
Для таких игр самая большая проблема — найти человека, который будет писать грамотные и аддиктирующие тексты.
От скриншота начал дергаться глаз и пропало всякое желание попробовать. Примитивный язык и пресные шуточки про корованы это, все таки, непозволительная роскошь для игры, в которой 99% геймплея — текст.
Первое, я не верю, что в IT компании CTO не может купить себе комп, которым ему будет приятно пользоваться.
Т.е. это не джуниор разработчик, которому «что выдали — на том и работаю». Немного не тот уровень.
По поводу имиджа. Есть вполне себе премиумные виндовые девайсы (как всякие там surface и топовые dell).
Которые так же органично вписываются в имидж крутого и статусного CTO, как и макбук про.
В общем, это тоже не самый однозначный ответ.
Может, всё таки, люди имеющие вес в IT отрасли должны двигать мысль, что нужно использовать удобные инструменты для решения своих задач, а не яблоко ради яблока?
Я, как бы, не осуждаю и всё такое, просто «вынужден» кажется весьма натянутым. Хотел бы — не использовал бы.
Тем более, что «вынуждено»?
Я конечно понимаю: CTO, статусно-бохато, но всё же.
Не говоря уж о том, что в то время такой гражданский долг мог быть оправдан из-за низкой продолжительности жизни и высокой смертности.
Да и банально тем, что эти сыновья должны были поддерживать хозяйство и обеспечивать твою старость. Других вариантов особо не было.
Сейчас этих проблем не стоит, нормы морали видоизменились и в общем-то двадцать первый век наступил, добро пожаловать.
И любому разумному человеку насрать, кто с кем спит, у кого есть жена, а у кого нет, и прочее.
Это личное дело каждого и не иметь детей вообще — точно такая же норма, как иметь 1-2-3-4-5-17 детей.
Т.е. как бы изначально он хотел таковым быть, но когда они заткнули дыру в космическом корабле планшетом — Sci самоаннигилировался, остался только fi.
Другое дело, что люди ставят своё личное счастье выше функции размножения, и подобный контакт им не интересен. Thats all.
Я вот вижу, только, что вы бугуртите и гомофобите из-за неугодных вам сцен в зарубежных произведениях.
Т.е. он не может поменять стэк технологий, потому что привязан к 1С. Он не может переметнуться в другую сферу, когда бухгалтерия ему надоест.
Да банально страну дислокации сменить не может, потому что условный 1C нафиг не нужен в условных штатах.
Разбирается и в бухгалтерии, и в бизнес процессах — скорее следствие того, что N времени он работает в этой сфере. А не следствие того, что он до этого бухгалтером работал.
При этом 2к/час — вполне средняя цифра для фриланс разработчика с хорошим стажем. Ничего космического.
Ваш вывод тоже правилен только частично. Всем пофиг, сколько вы знаете. Работодателя интересует только то, как вы решаете его проблемы. Некоторые знания могут сильно помогать вам решать их лучше (например, банальное понимание потребностей бизнеса или платформы). Некоторые же — бесполезны и не несут добавочной стоимости.
И ещё системным аналитиком, т.к. иначе не сможет анализировать потребности бизнеса и выявлять недостатки в полученном им таске.
Потребности бизнеса говорите? Но он же не сможет решить бизнес задачу, не понимая как работает бизнес. Так что ещё много кем надо поработать разработчику.
Жду статью о том, сколько будет стоить компании такой разработчик и где он взял столько лишнего времени, что бы на это тратить.
Разработчику нужно думать головой. Этим, в большинстве случаев, решаются описанные в статье (и многие другие) проблемы.
Это, конечно, не делает фильмы хуже, но ожидал хоть что-то про киберпанк, например.
10%? 20%?
Как и большинство игр близзарда Overwatch отлично следует принципу «Easy to start, hard to master».
Самое интересное, судя по всему, начинается в промежуточной прослойке между совсем дном рейтинга, набитом идиотами и совсем топом рейтинга, набитом эймботами и прочим.
Конечно, в игры играют ничтожества и эскаписты. Не то, что в футбол, страйкбол, шахматы или поло на слонах.
Игры, в частности компьютерные, это точно такое же развлечение, как и другой вид досуга.
Да и стоит учитывать типичный протекционизм компании со стороны своих работников. Типа «этот парень пошел против нас, щас закроют завод и кирдык».
Ну, а дальше по накатанной — стоит стать изгоем для одной группы людей, и скоро ты станешь изгоем для всех.
В шумный адок помещение вокруг может превращать 5 человек, а может не превращать 50. Работал и в тех, и других.
Тут, на мой взгляд, принципиально важны три момента:
1) Количество свободного пространства. Сидеть друг у друга на головах некомфортно, независимо от того кабинет это или опенспейс.
2) Организация человеческих потоков. Когда мимо тебя постоянно ходят люди в опенспейсе — это не здорово. Когда у тебя над ухом хлопают дверью кабинета — точно так же не здорово.
3) Адекватные коллеги, которые понимают что вокруг работают люди, поэтому не стоит орать, петь песни и скрести ногтями по маркерной доске.
Сам предпочитаю работать в опенспейсах, сосредоточиться на задачах не мешает.
От скриншота начал дергаться глаз и пропало всякое желание попробовать. Примитивный язык и пресные шуточки про корованы это, все таки, непозволительная роскошь для игры, в которой 99% геймплея — текст.