металлический литий - единственное вещество, которое при комнатной температуре реагирует с молекулярным азотом;
большинство соединений лития - жутко гигроскопичные (хорошо поглощают воду). Настолько хорошо, что бромид лития оставленный на воздухе уже через пару минут превращается в лужицу. Исключения: фторид и карбонат (именно поэтому последний используется как прекурсор для всех синтезов литиевых соединений);
Кстати, фторид лития - единственный нерастворимый фторид щелочных металлов;
Пара Li+/Li0 имеет рекордно-низкий потенциал (при комнатной темп-ре), это значит, что металлический литий - очень сильный восстановитель. Это, в сочетании с низкой молекулярной массой, делает его крайне энергоемким.
Наличие лития в соединениях почему-то стабилизирует нехарактерные степени окисления, что приводит к появлению электронной проводимости: титанат лития, никелат лития, кобальтит лития и т.д.
В MM6 было такое же, но оно было связано не с количеством монстров. Обычна эта штука случалась при использовании заклинания "метеоритный дождь". Если метеорит как-то криво падал на склон холма, он не взрывался, а застревал или очень-очень медленно скатывался. Соответсвенно, пока это заклинание не отрабатывало, игровой цикл не переходил на следующего монстра/игрока.
вот именно, что в 6 есть это ощущение прогресса. Сначала ты полет вызываешь на минутку за уровень навыка, потом - на 10 минут, потом на час.
А в 7-8 никакого смысла в этом нет. Полет не изучается с начальными навыками. Ты либо его можешь изучить, либо нет, без всякой прогрессии.
Те классы, в которых магия доступна только на новичков уровне или экспертном, она получается только для галочки. Зачем тебе магия огня, чтобы на 3 минуты факел вызвать?
В 6-ой прикольно смотреть на развитие заклинаний, от новичка к эксперту, от эксперта к мастеру эффект может качественно изменится. Есть к чему стремится. А в последующих? Некоторые заклинания даже недоступны. Зачем ты изучил магию огня, если не можешь вызвать метеоритный дождь? Или магия воздуха без полёта. Какой толк от заклинаний новичкового уровня.
Честно говоря, тяжело читать тот комментарий. Как будто небрежно скопипасчено из разных кусков.
Из перечисленных там соединений (если можно так выразиться), только "скрученные нанотрубки" имеют претензию на некристалличность. И из тона изложения непонятно, то ли это результат, то ли предположение.
И я на всякий случай уточняю, что мой вопрос был именно про экспериментальный результат.
просто это так называется, phD - Philosophiæ Doctor . Аналог нашей степени кандидата наук, неважно в какой сфере
Вот ещё пара интересных фактов про литий:
металлический литий - единственное вещество, которое при комнатной температуре реагирует с молекулярным азотом;
большинство соединений лития - жутко гигроскопичные (хорошо поглощают воду). Настолько хорошо, что бромид лития оставленный на воздухе уже через пару минут превращается в лужицу. Исключения: фторид и карбонат (именно поэтому последний используется как прекурсор для всех синтезов литиевых соединений);
Кстати, фторид лития - единственный нерастворимый фторид щелочных металлов;
Пара Li+/Li0 имеет рекордно-низкий потенциал (при комнатной темп-ре), это значит, что металлический литий - очень сильный восстановитель. Это, в сочетании с низкой молекулярной массой, делает его крайне энергоемким.
Наличие лития в соединениях почему-то стабилизирует нехарактерные степени окисления, что приводит к появлению электронной проводимости: титанат лития, никелат лития, кобальтит лития и т.д.
цифровая ошибка тоже может накапливаться https://habr.com/ru/companies/kryptonite/articles/766294/
у кварца температурный коэффициент расширения около нуля, поэтому кварцевая посуда - термостойкая.
А у фторида скандия, например, если верить вики, отрицательный КТР в диапазоне от 10 до 1100 К
почему бы не привести ссылку на arxiv? https://arxiv.org/pdf/2310.13828.pdf
скоро всё будет как у Кира Булычёва в "Пленниках Астероида"
вот здесь обзор подобного https://habr.com/ru/articles/762868/
хотя вы поставили в ряд 6-10, где 9 и 10 довольно прилично отличаются от остальных. Чего конкретно вы хотите?
извнияюсь, промазал
скорее всего да, не может завершить своё действие
В MM6 было такое же, но оно было связано не с количеством монстров. Обычна эта штука случалась при использовании заклинания "метеоритный дождь". Если метеорит как-то криво падал на склон холма, он не взрывался, а застревал или очень-очень медленно скатывался. Соответсвенно, пока это заклинание не отрабатывало, игровой цикл не переходил на следующего монстра/игрока.
вот именно, что в 6 есть это ощущение прогресса. Сначала ты полет вызываешь на минутку за уровень навыка, потом - на 10 минут, потом на час.
А в 7-8 никакого смысла в этом нет. Полет не изучается с начальными навыками. Ты либо его можешь изучить, либо нет, без всякой прогрессии.
Те классы, в которых магия доступна только на новичков уровне или экспертном, она получается только для галочки. Зачем тебе магия огня, чтобы на 3 минуты факел вызвать?
Это как раз больше всего бесит в 7-8.
В 6-ой прикольно смотреть на развитие заклинаний, от новичка к эксперту, от эксперта к мастеру эффект может качественно изменится. Есть к чему стремится. А в последующих? Некоторые заклинания даже недоступны. Зачем ты изучил магию огня, если не можешь вызвать метеоритный дождь? Или магия воздуха без полёта. Какой толк от заклинаний новичкового уровня.
это не правда.
ну какой мастер магии, у класса рыцарь даже манны нет.
Выглядит как невероятно крутой и сложный проект.
А что с модулем выхода в интернет? Будет?
ага, и слоган оттуда же
"Слёрм - вызывает привыкание!"
Честно говоря, тяжело читать тот комментарий. Как будто небрежно скопипасчено из разных кусков.
Из перечисленных там соединений (если можно так выразиться), только "скрученные нанотрубки" имеют претензию на некристалличность. И из тона изложения непонятно, то ли это результат, то ли предположение.
И я на всякий случай уточняю, что мой вопрос был именно про экспериментальный результат.
Вот они там чем занимаются за бюджетные деньги
Кстати, а в некристаллических системах находили сверхпроводимость?
Спасибо за фактологический материал.
А есть у кого-нибудь обзор по другим свойствам веществ при достижении сверхпроводящего состояния? Например, плотности?