Я тут подумал.., возможно, Гугл собирается предоставить каждому пользователю их браузера специальный личный индекс, который будет строиться на основании посещений закрытых сайтов. С куками, понятно, проблем нет, но зато после этого пользователь смог бы искать не только на вебе, в личных сообщениях на хабре, например, или в сразу во всех веб-мылах. Это было бы интересно пользователям — стало быть, популярность Хрома возрастет. И, главное, вне досягаемости от конкурентов — ни один производитель браузеров не имеет такого сильного движка поиска. Ресурсов — они не особо стесняются — пример GMail — так что выдать каждому свое пространство для поискового индекса — не особо проблематично. Плюс часть функций по индексации можно перекинуть на «толстого» клиента в лице Хрома. Тут, конечно, нужно быть внимательным, так как серьезные алгоритмы реализовывать в открытом коде, по меньшей мере, глупо.
Ну, понятно, у пользователя можно «спрашивать», хочет ли он индексировать тот или иной ресурс, продумать удобный интерфейс, но в целом – это, на мой взгляд, может быть очень интересной технологией.
Единственное, куки экспирятся, но если пользователь сам заинтересован в индексировании – это можно решить.
Ну, то, что большинство из нас этот кризис переживет и не умрет с голоду, я тоже не сомневаюсь. Спасибо за оптимизм — думаю, кстати, что это один из способов борьбы с финансовым кризисом — если бы люди не испугались и не кинулись вынимать свои деньги из LB — все, скорее всего, было бы нормально с ним.
Думаю некоторые из тех ребятат, которые работали в LB были очень даже профессиональны, но это их не спасло. Согласен, наверное они смогут в конечном итоге найти работу, но увольнение это всегда не просто.
Не очень понял Вашу мысль про разбогатеть, почему для этого не нужно становиться профессионалом?
На прочность все области бизнеса будут проверены. В какой-то степени это хорошо.
А на счет рунета — мне видится, главный вопрос — понесут ли инвесторы сюда деньги или нет? С идеями, согласен, у нас не очень, а вот реализаторов, как мне кажется, не мало.
К сожалению, всегда труднее доказать, что все будет хорошо, тем более, когда и я сам действительно не знаю, какой вариант выбрать. Очень хочется верить, что Вы не правы, но получается это у меня с большим трудом.
Полностью согласен. Но каждый стартапер считает свой проект полезным. Именно поэтому это _возможно_ приведет к увеличению количества новый проектов.
А на счет пробок — машин люди будут покупать меньше, что будет с бензином — тоже не ясно. Есть шанс, что кризис несколько снизит проблему пробок.
Тут спорно. Я слышал, например, такую точку зрения, что люди, которые потеряли работу на Wall Street будут ее искать в других странах. Это может повлиять на ситуацию на рынок труда. Рабочих мест — меньше, людей больше — будут искать альтернативы.
Ой какой правильный пост проглядел. Полностью согласен. Только не ясно пока, как это сделать. Флеш-моб, что ли, устроить где-нибудь под окнами Минобра :)
Весной был в Москве на конференции Remix куда Балмер приезжал. Так вот там выступал парень не то с Украны, не то из Беларуси (поправьте меня, кто знает точно), короче наш. По-русски он говорил очень плохо. Не только потому что был акцент, фразы строил по-английски, порядок слов специфический.
Так вот он один из менеджеров IE8. Умный парень. Здесь таких бы по-больше. Хотел подойти к нему в перерыве, спросить, почему уехал, и не думал ли возвращаться, к сожалению, не успел. Интересно, что бы он мне ответил?
Я тут подумал.., возможно, Гугл собирается предоставить каждому пользователю их браузера специальный личный индекс, который будет строиться на основании посещений закрытых сайтов. С куками, понятно, проблем нет, но зато после этого пользователь смог бы искать не только на вебе, в личных сообщениях на хабре, например, или в сразу во всех веб-мылах. Это было бы интересно пользователям — стало быть, популярность Хрома возрастет. И, главное, вне досягаемости от конкурентов — ни один производитель браузеров не имеет такого сильного движка поиска. Ресурсов — они не особо стесняются — пример GMail — так что выдать каждому свое пространство для поискового индекса — не особо проблематично. Плюс часть функций по индексации можно перекинуть на «толстого» клиента в лице Хрома. Тут, конечно, нужно быть внимательным, так как серьезные алгоритмы реализовывать в открытом коде, по меньшей мере, глупо.
Ну, понятно, у пользователя можно «спрашивать», хочет ли он индексировать тот или иной ресурс, продумать удобный интерфейс, но в целом – это, на мой взгляд, может быть очень интересной технологией.
Единственное, куки экспирятся, но если пользователь сам заинтересован в индексировании – это можно решить.
Не очень понял Вашу мысль про разбогатеть, почему для этого не нужно становиться профессионалом?
А на счет рунета — мне видится, главный вопрос — понесут ли инвесторы сюда деньги или нет? С идеями, согласен, у нас не очень, а вот реализаторов, как мне кажется, не мало.
А на счет пробок — машин люди будут покупать меньше, что будет с бензином — тоже не ясно. Есть шанс, что кризис несколько снизит проблему пробок.
А расскажите, пожалуйста, в каком городе Вы находитесь. С удовольствием бы Вас навестил, пообщался.
ps Побольше бы таких, как Вы, мне бы не пришлось свои посты слезные писать.
Так вот он один из менеджеров IE8. Умный парень. Здесь таких бы по-больше. Хотел подойти к нему в перерыве, спросить, почему уехал, и не думал ли возвращаться, к сожалению, не успел. Интересно, что бы он мне ответил?