Для меня ролик RuTube всегда означал только одно — проигрываться будет медленно, настолько медленно, что смотреть без прерываний будет невозможно. После этой статьи стало понятно почему.
Система Google Global Cache насчитывает, пожалуй, уже тысячи точек с десятками тысяч серверов.
Запустите на пограничных маршрутизаторах статистику трафика по netflow и сделайте агрегацию по номеру AS ( автономной системы). Выберите AS с трафиками больше 1-10 Гбит и начинайте договариваться с операторами о размещении серверов. Центральная точка должна вообще только обслуживать кеши! Эффективность кеширования у Гугла достигает 70-80% плюс драматически падает задержка.
Поставьте на каждом континенте как минимум по одному кластеру своего кеша в — на нем и отработаете все технологии. То же самое должно быть хотя бы в в каждом федеральном округе! Кстати у Гугла давно уже двухуровневая схема кеша!
Если всего вышеперечисленного не сделать, то скоро ваше имя забудут даже те кто знал. Останется вам уповать только на блокировку Гугла в России.
Очень интересная статья! Спасибо что провели такую работу и не поленились написать об этом. По-сути получился доведенная до ума высоконагруженная система. Жаль только, что ваш труд вложенный в OpenSource проект не попадает назад в комьюнити.
Системы отчетов всех OpenSource систем тикетов являются по-настоящему больной темой. Только из-за этого приходится обращаться к коммерческим поделкам. Судя по комментариям даже нормальные разработчики не понимают для чего это нужно и насколько важно для бизнеса. Планируете ли вы опубликовать код модуля построения отчетов? Может быть отправить его в основную ветку разработки?
И второй, философский вопрос. Скажите какой объем занимает вся база данных трекера? Не пришло ли время взять и сделать систему, которая будте работать на выборках ключ значение с использованием какой нибудь NoSQL системы типа Redis? Не в роли кеша, а в роли полноценной БД?
Ваше мнение опытных разработчиков интереснее чем сотня маркетинговых статей на эту тему.
Ну я сделал что мог — отправил приглашения вашим соавторам.
Реквестирую комплексный аудит существующих MMO проектов по методике данного поста!
На самом деле человек способный на аналитику такого уровня мог бы сделать неплохую репутацию в индустрии.
У частицы не могут быть одновременно точно измерены положение и скорость (импульс)
Парадокс предсказателя: Невозможно одновременно точно предсказать событие и реализовать его
Иными словами чем точнее предсказание, тем сильнее оно меняет будущее уводя в сторону от предсказания. Это парадокс.
Если вы не согласны с этой трактовкой, то у меня нет никакого желания убеждать вас в этом. Я просто хотел сказать, что чем более успешное предсказание, тем меньше шансов что то узнать о нем.
Угадывать курс акций можно, так как в основе их колебаний лежит психология. Технический анализ наиболее яркий пример.
Очевидно, что как только игроки находят и эксплуатирую некоторую модель поведения, она тут же перестает работать и требуется строить новую модель. Проблема в том, то в текущий момент времени никогда неизвестно, работает ли еще старая модель или должна быть новая?
Есть такая фигура в техническом анализе — клин. При пробое клина построенного по вершинам колебаний цена пойдет или вверх или вниз. Никто не сможет сказать куда, но зато все раскажут про клин опосля.
Тем не менее профессионалы стабильно работают на рынке долгие годы, правда их работа заключается в жесточайшей дисциплине и контроле эмоций и не имеет ничего общего с гаданием.
С предсказателем ситуация совсем иная — озвученное предсказание как правило имеет такую силу, что меняет будущее как принцип Гейзенберга. Думал что статья автора будет об этом.
Например однажды я отслеживал некий конкурс с турами и общественной поддержкой в виде форума. Я увидел что один участник ведет некоторую игру, и на меня «снизошло озорение». Я увидел в воображении и красочно описал финал конкурса, а котором участник благодаря своей стратегии стал победителем. Это заявление повлияло и на участника и на организаторов и на болельщиков, голоса который учитывались в конкурсе так что фаворит просто выбыл из игры.
Если бы я не озвучил озарение, то фаворит вероятнее всего бы победил, но я выдал прогноз и изменил ход, таким образом мой прогноз провалился. Был ли прогноз плохим или слишком хорошим? Вот это я и называю «Парадоксом предсказателя».
Мы никогда не увидим удачных прогнозов или успешных методик предсказания, но это совсем не означает что их не существует.
Итак, что больше всего огорчает в этом роутере?
0. Нулевой пункт объединяет в себе то, на что, увы, мы повлиять никак не сможем. Это, собственно, роутерное происхождение железа – то есть, тот факт, что оно не предназначено для разработчиков, схематика закрыта, и, вообще говоря, мы не имеем права модифицировать его и использовать в коммерческих продуктах. А также тот факт, что когда китайцам надоест его производить, все решения на нем придется срочно перетаскивать подо что-то другое.
1. Малый объем ПЗУ – в нашем распоряжении всего 4 мегабайта флеш-памяти, около 1.5 из которых заняты прошивкой
2. Один порт USB – учитывая, что часто требуется много периферии (камеры, модемы, GPS, флешки) – это тоже печалит.
3. Не очень большой объем ОЗУ – 32 мегабайта.
Все эти проблемы сегодня решены в платах Open Source решений типа Olimex. Можно потратить больше времени на свой проект и меньше на перепаивание чипов памяти и пересборку openwrt для упихивания в 4 Мбайта встроенной RAM.
Система Google Global Cache насчитывает, пожалуй, уже тысячи точек с десятками тысяч серверов.
Запустите на пограничных маршрутизаторах статистику трафика по netflow и сделайте агрегацию по номеру AS ( автономной системы). Выберите AS с трафиками больше 1-10 Гбит и начинайте договариваться с операторами о размещении серверов. Центральная точка должна вообще только обслуживать кеши! Эффективность кеширования у Гугла достигает 70-80% плюс драматически падает задержка.
Поставьте на каждом континенте как минимум по одному кластеру своего кеша в — на нем и отработаете все технологии. То же самое должно быть хотя бы в в каждом федеральном округе! Кстати у Гугла давно уже двухуровневая схема кеша!
Если всего вышеперечисленного не сделать, то скоро ваше имя забудут даже те кто знал. Останется вам уповать только на блокировку Гугла в России.
Системы отчетов всех OpenSource систем тикетов являются по-настоящему больной темой. Только из-за этого приходится обращаться к коммерческим поделкам. Судя по комментариям даже нормальные разработчики не понимают для чего это нужно и насколько важно для бизнеса. Планируете ли вы опубликовать код модуля построения отчетов? Может быть отправить его в основную ветку разработки?
И второй, философский вопрос. Скажите какой объем занимает вся база данных трекера? Не пришло ли время взять и сделать систему, которая будте работать на выборках ключ значение с использованием какой нибудь NoSQL системы типа Redis? Не в роли кеша, а в роли полноценной БД?
Ваше мнение опытных разработчиков интереснее чем сотня маркетинговых статей на эту тему.
Ну я сделал что мог — отправил приглашения вашим соавторам.
Вы уверены что ее можно опубликовать на хабре?
«Церковь никогда не жертвует сама».
Я свалю из страны.
Я уже свалил из страны.
усиконка отклеилась!Расти большой — Хабр!
Угадал?
На самом деле человек способный на аналитику такого уровня мог бы сделать неплохую репутацию в индустрии.
Выше в топике жалобы других провайдеров, которые не разобрались.
У частицы не могут быть одновременно точно измерены положение и скорость (импульс)Парадокс предсказателя:
Невозможно одновременно точно предсказать событие и реализовать егоИными словами чем точнее предсказание, тем сильнее оно меняет будущее уводя в сторону от предсказания. Это парадокс.
Если вы не согласны с этой трактовкой, то у меня нет никакого желания убеждать вас в этом. Я просто хотел сказать, что чем более успешное предсказание, тем меньше шансов что то узнать о нем.
Очевидно, что как только игроки находят и эксплуатирую некоторую модель поведения, она тут же перестает работать и требуется строить новую модель. Проблема в том, то в текущий момент времени никогда неизвестно, работает ли еще старая модель или должна быть новая?
Есть такая фигура в техническом анализе — клин. При пробое клина построенного по вершинам колебаний цена пойдет или вверх или вниз. Никто не сможет сказать куда, но зато все раскажут про клин опосля.
Тем не менее профессионалы стабильно работают на рынке долгие годы, правда их работа заключается в жесточайшей дисциплине и контроле эмоций и не имеет ничего общего с гаданием.
С предсказателем ситуация совсем иная — озвученное предсказание как правило имеет такую силу, что меняет будущее как принцип Гейзенберга. Думал что статья автора будет об этом.
Например однажды я отслеживал некий конкурс с турами и общественной поддержкой в виде форума. Я увидел что один участник ведет некоторую игру, и на меня «снизошло озорение». Я увидел в воображении и красочно описал финал конкурса, а котором участник благодаря своей стратегии стал победителем. Это заявление повлияло и на участника и на организаторов и на болельщиков, голоса который учитывались в конкурсе так что фаворит просто выбыл из игры.
Если бы я не озвучил озарение, то фаворит вероятнее всего бы победил, но я выдал прогноз и изменил ход, таким образом мой прогноз провалился. Был ли прогноз плохим или слишком хорошим? Вот это я и называю «Парадоксом предсказателя».
Мы никогда не увидим удачных прогнозов или успешных методик предсказания, но это совсем не означает что их не существует.
Все эти проблемы сегодня решены в платах Open Source решений типа Olimex. Можно потратить больше времени на свой проект и меньше на перепаивание чипов памяти и пересборку openwrt для упихивания в 4 Мбайта встроенной RAM.