Как стать автором
Обновить
0
0
Пётр @beliyadm

Пользователь

Отправить сообщение
Вот это единственное узкое место, что осталось, признаю. Но согласитесь — что сейчас дети хоть пишут (якобы по правилам) в других школах, не с предметниками в аудитории, оценку выставляют не сразу и так далее. Что же без ЕГЭ — что нам надо то и ставим. Потому так долго и держался принцип 2+1, потому что сразу появилось более 25% двоечников по базовым дисциплинам.
Какой школе\региону нужна такая статистика? Вот и вытягивали как могли, сейчас +1 нет, сразу обвал статистики.
Так что по моему опыту ЕГЭ снизило коррупцию в школах и ВУЗах в разы (и это не только мое мнение как технаря), позволило действительно талантливым детям поступать и учиться (знали бы сколько приходит отзывов от них и от родителей).
Технология ЕГЭ позволяет на 120% исключить мзду, но увы человеческий фактор вечен
Прошу простить, но купить ЕГЭ в регионе и придти с ним в ВУЗ нельзя, вуз каждый день отправляет в Москву в федеральную базу список абитурентов с данными свидетельств, по сверке идет добро либо отказ.
Купить всех тоже не реально, потому давайте снимем вопросы о возможности купить аттестат (говорю как человек, плотно завязанный в структуре ЕГЭ одного из регионов РФ)
Ну так я же выше и заметил, что данный процесс должен происходить под контролем государства (нормальным контролем, а не как всегда), чтобы оценивались реальные знание а не наличие и вес бумажки в частных (и государственных) конторках.
Совершенно утопическая идея, скорей я стану НаВи, нежели при жизни внуков застану такое общество
Ну так пусть ответят честно — нужно ли им высшее образование?
Побегать от армии, найти мужа, получить бумажку, повисеть на шее родителей, попить пивка в общаге — ведь это действительно бОльшая часть студентов.
Категоричено конечно же не стоит действовать, но сократить с будущего года прием на 50%, с следующего еще на 20 и довести до адекватного количества выпускников через 5-10 лет
Расскажите мне, откуда пошла мода на красных Дедов Морозов (которые на самом деле Санта Клаусы), но не наши родные, в синих шубах?
Сегодня в Яндексе\Гугле искал клипарты деда мороза (настоящего, синего) — один на 40 результатов попадается и чрезвычайно убогий по отрисовке.
Все на флешмоб в поддержку наших дедов!
Кстати я совершенно с Вами согласен, ценность высшего образования «для каждого лишь бы было» чрезвычайно переоценено.
Как офицерство выведено из элиты общество, так и образованные люди смешались с толпой.
Попробуйте устроиться секретуткой в ДефолтСити (да и куда угодно) без высшего — в 99% получите резкий отказ.
Хотя для большинства действий оно действительно не нужно.
Полностью поддерживаю — оставить максимум 20% существующих ВУЗов, в них вложить финансирование, чтобы не балду гоняли а действительно учились, усилить отсев, увеличить кол-во средне специальных заведений, поддержать\нажать на средний бизнес, чтобы брал на работу по знаниям а не по корочке…
Эх мечты мечты
В начале топика яркая отсылка к ЕГЭ и к чему это? То что ЕГЭ позволило наглядно выявить подобные факты при прежнем общем уровне поступающих (в разрезе последних лет) — это плохо?
Да и сам топик как то хаотичен, основываемся на этом, цифры такие то и что дальше?
Ну это если очень специализированный магазин, обычно (в среднестатистическом гипер\медиа маркете) пусть и отдельная комната с акустикой до 40 квадратов, но она ведь вся заставлена техникой, нет любимого ковра\дивана\шкафа, они ведь ох как поглощают и коверкают звук.
Все это истина если вы не миллионер с отдельным этажом под прослушивание «Полета Валькирий»
--Стоит, идти самому и слушать, тогда и поймете — Ваше или нет
Тоже спорное утверждение, в павильоне магазина свыше 100 квадратов будет звучать ох совсем не так как в комнате 20-40 метров (это я как чайник полный говорю :))
Пока не поставишь в своем помещении, не отстроишь не погоняешь несколько дней — не решится ничего. Потому стоит обратить внимание на магазины с проверенной функцией возврата в течении пары недель.
Выбор конечно же неплох, у меня самого Пионер VSX 916 и напольники PolkAudio, чуть дороже обошлось, но не жалею, третий год как часы на радость соседям
Ну вот только вы не пропагандируйте эти убогие падающие снежинки, жуть ведь полнейшая
Кстати тоже отличное кино, есть в коллекции, пересматриваю иногда.
Но ведь не революция же, просто отличное кино, не более :)
В общем спор собственно ни о чем, холивар, каждому нравится свой жанр (кто то вон и Дом 2\3\4 считает гением телевидения)
Мое личное мнение, что по сравнению с Аватаром — Матрица это полнейшее УГ в плане зрелищности и желания повторного просмотра (да и сюжет не нов, в кино уже был, в книгах тем более).
Хоть и вырос на научной фантастике — но она в матрице кончается после первой половины первой части и в продолжениях мы наблюдаем унылые одинаковые сцены драки Нео с армией клонов (лучше бы Джеки Чана взяли на роль Нео)
Мне лично как то все равно на мнение несогласных, но на Аватаре был уже три раза и пойду еще, после обязательно будет ДВД в наличии. Не просто кино с идеей и парой драк, это как первое прочтение марсианской саги Берроуза (вчера была подобная тема, где меня сравнили с недоразвитым третьеклассником :))
Терминатор и Титаник того же автора, но чем же они революционные?
Сюжетную линию брать не будем, есть много более интригующих вариаций в кинематогрофе.
Получается акцент на внешнюю составляющую, зрелищность эффектов. Но как в Терминаторе режиссер применил нечто новое, так и в Аватаре, только уже с утроенной силой.
Согласитесь ведь, что подобной графическое прорисовке не было нигде.
Хотя с другой стороны — только на днях пересматривал терминаторов — с второй части проблем с достоверностью нет, хоть и прошло больше 20 лет.
Но по скромному мнению если их сравнивать — то Аватар на две головы выше в техническом плане
какие все вокруг унылые скептики, судя по опросу
Какое же кино тогда можно считать революционным (ну если не принимать в внимание первый звуковой либо цветной фильм)?
Ну это уже предпочтения, для меня и Поттериана — шлак полнейший, хотя перечитал первые 3 (или 4, не помню) тома сидя на вахтах. Повторного желания не возникает, как и с дозорами.
Читал все, первый достаточно забавен, второй скучен, третий вообще непонятно что.
Под шлаком подразумеваю не то, что книга плоха, но отсутствие желания перечитать.
Циклом Берроуза болел в детстве но и сейчас с огромным удовольствием беру в руки
Принцесса Марса из марсианского цикла Берроуза, создавшего свою вселенную — это шлак?
Насчет дозоров согласен
О, тогда мы точно сопьемся. Нет уж, я остановлюсь на дне рождения и 9 мая, достаточно для дней, что я хочу помнить пока жив
23 февраля спорный праздник, на защитников Отечества мы уже давно не тянем по причине отсутствия патронов и собственно защитников
Не спорю, что если захотеть — можно найти на каждый день повод, но ведь не в этом суть :)
Почему собственно возмутился — акцент топика на католицизме, противном русейскому православию и вообще образу жизни.
А у нас тут рождество — а нам насрать, грубо говоря
Программист я хреновый, ВДВ не служил, день связи, морской авиации и ВМФ вообще уже можно не отмечать за отсутствием боевых структур
Остается только вечное 9 мая

Информация

В рейтинге
Не участвует
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность