Как стать автором
Обновить
148
0

Пользователь

Отправить сообщение

Да вот если бы бизнес-вумены детей выращивали, я бы, может, и слова не сказал.

На практике получается примерно так: лет до 35 дама активно строит карьеру, а до кучи самосовершенствуется в какой-нибудь херомантии и эзотерике. Муж вторичен и важен только как средство достижения своих целей. Знавал одну даму, которая троих мужей сменила за 10 лет: первый был нужен, чтобы прописаться в Москве, второй и третий - чтобы устроиться на нужную должность.

А потом вдруг, внезапно, вот вообще ни с того ни с сего, дама вдруг понимает: гештальт не закрыт! Надо срочно рожать ребенка - ибо время поджимает. И начинается: клиники, ЭКО, кесарево, подорванное здоровье, единственный ребенок, на которого натравливаются все новейшие достижения из женских журналов (развивающие кубики, нянечки с дипломами и т.п.). Ребенок затуркан и задрючен "развитием", муж со второго плана перешел на третий (или вообще сбежал), зато дамочка довольна собой и состоялась как личность. Ну, так она искренне считает, ведь об этом пишут в своих статьях такие уважаемые источники, как Снежана Денисовна ЛивреЛеди и женские журналы.

Перед тем как попробуете предлагаемые решения, будьте готовы: лишние отвалятся, рядом останутся только по-настоящему любящие!

Прекра-а-асно... Т.е. если "отвалился" муж - значит, был бракованный, любил не по-настоящему. А женщина, конечно, ни в чем не виновата и вообще мученица.

Вот что меня всегда умиляло в советах "от женщины к женщине" - безапелляционность и непробиваемая уверенность, что во всех бедах виноваты внешние силы. Даже если в советах полная, очевидная, неизбывная дичь. Если не получится - значит, виноваты все, кроме дичь сотворившей.

Удобненько, а главное - никакой ответственности. Советуй что хочешь, все равно не тебе расхлебывать. Бурно одобряю.

Продолжаю чтение.

К семье можно и нужно относиться как к бизнес-проекту. И это никак не противоречит тому, чтобы оказывать близким поддержку, любить их и заботиться.

К семье нужно относиться как к семье. А если вы из семьи будете бизнес-проект делать, то не удивляйтесь, что муж найдет себе другую семью, без KPI и раздачи любви по плану.

Решение 1. Создаем контракт, но делим не деньги, а дела

О, пошла с*анина с психологических курсов начала 90-х годов.
Распределение обязанностей по списку - это хорошо для молодоженов, у которых ни кола ни двора и все надо делать руками. И то это было важно в 90-х, когда посудомоечные машины были чем-то диковинным, а роботов-пылесосов не было вовсе.

Сейчас все это можно купить. Ваша гипотетическая мадам ведь не просто так развивается, она ведь, наверное, какие-то деньги в общий бюджет семьи приносит? Вот пусть и купят себе помощников, а не обязанности распределяют.

Примером менеджмента в семье поделилась Юлия Соловьева, Генеральный директор Google Russia. Она рассказала, что на все бытовые обязанности у нее есть персонал.

Вот тоже прекрасное. "Ты достойна большего!".

Почему-то в качестве примеров выбираются какие-то недосягаемые для среднего человека люди. Миллионеры, миллиардеры, генеральные директора огромных корпораций. А потом сидит такая Маша с зарплатой в 30 тыщ, читает очередную статью про лайфхаки от олигархов, и понимает: она - как они! Вот к чему надо стремиться! А если муж не хочет - он плохой, бракованный муж, не по-настоящему любит.

Вот только надо ли ориентироваться на этих великих? Возьмем информацию о той же Юлии Соловьевой (в том объеме, что представлен в статье и по ссылке на ютуб).

  • Родила ребенка в 45 лет (риск родить ребенка с синдромом Дауна в этом возрасте - 2,2%, или 1:45). Для сравнения, в возрасте 20-24 года - 0,062% или 1:1600. Это пример для подражания? Сомневаюсь.

  • Рассказывает, что не контролирует нянь чрезмерно, и считает это важным. Другими словами, у дамы явные проблемы с гиперконтролем всего и вся. Это пример для подражания? Сомневаюсь.

  • Рассказывает, что с ребенком общается фактически по расписанию. Нормально ли это? Ну-у-у... не зна-а-а-аю...

Решение 3. «График, у меня есть график, а все что не по графику – нафиг, нафиг» (с)

Это, конечно, правильно. На работе надо работать, а дома отдыхать. Не лезем с домашними делами в рабочее время, не забиваем голову рабочими вопросами во время отдыха.

Но.

Вы своими советами по сути превращаете домашний отдых в еще одну работу (бизнес-проект - это вот оно самое).

Спасибо, но нет.

Не все любят много читать, даже если речь идет о вакансии, поэтому некоторые кандидаты читают требования методикой «по диагонали» и радостно кидают отклик.

Да-да, кандидаты виноваты...

Вот сейчас открыл хх.ру, посмотрел вакансии. В требованиях везде ровно одно и то же: высшее техническое образование, опыт работы, знание языка программирования, знание СУБД, технический английский, зачем-то опыт администрирования Линукс.

Хотя вот еще прекрасное увидел, хоть это и не требования: "желательны интересы в искусстве, литературе, спорте".

Я к тому, что вакансии на 90% штампованные и цельнотянутые друг с друга. И как минимум половина требований там указана от балды, причем иногда так, что соответствовать на 100% просто физически невозможно.

А у вас ИИ, значит, будет по формальному соответствию кандидатов отсеивать... угу-угу... Т.е. в отсев попадут все ребята, которые четко указали тот стек, с которым работали: обычно это не так уж много, и вероятность "попасть" во все требования небольшая. Зато пройдет проверку целый ворох деятелей, у которых в резюме указано все-все-все, что они когда-либо видели.

Виртуальная эйчар-леди занимается фактически всем вышеперечисленным, но еще и собеседования проводит.

С нетерпением жду появления ИИ, проходящего собеседования с виртуальной эйчаркой.

Вот такая вышла подборка по применению AI в процессе найма. Что думаете?

Думаю, что мир потихоньку скатывается в сраное говно к аренде ботов для поиска работы.

Раньше найм выглядел так: размещали вакансию, кандидаты слали резюме. Мы глазками-ручками отсеивали уж совсем беспонтовых кандидатов по резюме, с остальными как-то созванивались-собеседовались-договаривались.

А будет так: размещаем вакансию, оплачиваем услугу бота-фильтровальщика. Кандидаты покупают бота-рассылальщика, который правильно составляет резюме, чтобы оно прошло фильтровальщика, и отсылает его. Далее все по-старому, только резюме все как на подбор - красивые.

Оказывается, баксы есть новые «синие» и старые «белые» (см. картинку ниже), и белые типа много где уже считаются немодными и не принимаются.

Именно так, и глумливый тон тут не очень уместен.

Подлинность купюр старых годов выпуска гораздо сложнее определить "на глазок", чем новых. Да, там магнитная краска, но для ее проверки нужны детекторы, которые стоят денег. Кроме того, купюры старого образца долго и активно подделывались на протяжении многих десятилетий, причем подделки зачастую не всякий детектор мог распознать. Т.е. шанс получить вместо настоящей купюры очень похожую на деньги бумажку - в разы выше, чем для купюр нового образца.

Поэтому, скажем, в Индии или странах ЮВА многие пункты обмена валют просто не принимают купюры старого образца: детектора для них нет, и покупать его ради десятка туристов в месяц невыгодно.

M(a|ae|e|ea)(c|z|j|zh|dj|dzh)i(d|t) (G|gh)afuri уже неплохо так )

Считаем варианты:

(a|ae|e|ea) - 4 варианта

(c|z|j|zh|dj|dzh) - 6 вариантов

(d|t) - 2

(G|gh) - еще 2.

Итого имеем 4*6*2*2 = 96 вариантов.

А если взять пароль из двух случайных букв латинского алфавита, у нас уже будет 24*24 = 576 вариантов.

Сомневаюсь, что при всем разнообразии написаний тот же Габдулла Тукай даст хотя бы пару десятков вариантов. Даже если вы будете транслитерацию с междунарожного фонетического алфавита использовать - серамно не даст :)

Неплохо бы было бы давать ссылки хотя бы на сайты производителей. И примерную цену указывать не спорадически, а для всех перечисленных моделей. А то вроде и интересно, а ни ссылок, ни цен.

Метод fetchJokeByNumberAsync выполняет получение анекдота по указанному номеру.

-- Четырнадцать!

-- Ахахахаха!!!

-- Двадцать два!

-- Ну ты и пошляк...

Очень похоже на то, как работаю я. Только у меня вместо alacritty - шопопало (машины разные, что там есть, то и запускаем), вместо tmux - screen, вместо nvim - шопопало (vim/mcedit/nano).

Обрастать своими удобняшками, конечно, можно, но к ним привыкаешь. А потом попадаешь на машину, настроенную по-другому, и мышечная память тебе начинает мешать. :)

Кстати, единственное, чего я не понял - так это зачем удалять сессию tmux? Создаем сессию и пусть себе висит, пока машина не перезагрузится. Закончили работу - отключаемся от сессии, и пусть там вкладки висят себе спокойненько. В следующий раз приходим на работу, подключаемся к сессии и продолжаем подвиг.

У-у-у, как все запущено...

Ладно, вижу, вам и так хорошо.

кто то сказал, что БЛАГОДАРЯ слепой печати, становятся программистом?

"... в программировании без слепой печати никуда не деться" - ваши слова? Читаются они именно так: без слепой печати программиста не получится.

Кроме всего прочего, в программировании без слепой печати никуда не деться.

Не припомню ни единого программиста, который бы стал хорошим программистом благодаря слепой печати.

Если зарабатывать на жизнь набором текста, тогда да, надо уметь быстро печатать. И то, была у меня в советское время знакомая машинистка, так вот она печатала вполне себе зрячим методом. И печатала, заметим, хорошо - ни одной помарки на странице.

А программисту надо в первую очередь уметь думать. Как там он печатает - дело десятое.

Ни одна печатающая машинка не ускользала от пристального взгляда КГБ, который имел образцы печати всех возможных печатных устройств.

Детсадовская страшилка. Но да, тогда в них верили. Тогда и КГБ казался чем-то космическим, и СССР - непоколебимым колоссом.

Но главное приобретение работы на компьютере с двумя мониторами — это ощущение свободы и мощи.

Открою страшный секрет: с тремя мониторами у вас еще больше свободы и мощи. Один монитор можно развернуть вертикально и работать там с кодом, на втором будет открыта почта, а не третьем - браузер с музычкой и стековерфлоу.

Вот это вы как раз про чат-боты с жестко прописанной логикой ответов. Такой бот туп.В статье же речь про ИИ, например на основе больших языковых моделей. И они отвечают уже не заготовками, а генерируют ответы в соответствии с контекстом.

Именно поэтому их и нельзя будет использовать для психологической поддержки. Спросит гражданин у бота какой-нибудь роскомнадзор, а бот ему и ответит в соответствии с контекстом: "режьте вдоль". Родственники гражданина потом в суд подадут и будут, что характерно, правы.

А если ставить боту блокировку на определенные темы, то получится все та же бесячая ботва, что и с тупым ботом. Никогда не видели, как люди играются в телеге с ChatGPT? Уже сообщений через пять кто-нибудь обязательно начинает его матом посылать, потому что бесит.

Так в том и дело, что с ИИ, возможно, согласится поговорить тот, кто не хочет вываливать накопившееся на какого-то незнакомого человека.

Ключевое слово - "возможно". А возможно, что и наоборот - поняв, что с той стороны бот, человек сорвется и натворит бед. Причем второй вариант мне лично видится гораздо более вероятным, т.к. люди очень не любят, когда их обманывают.

Лично для меня одна из самых бесячих вещей в современном мире — это общение с роботом, когда мне что-то нужно нетривиальное. Причем не важно, голосовое это общение или текстовое. В большинстве случаев единственное полезное, что может сделать робот — это соединить меня с живым оператором.


Почему вы думаете, что ваш бот вообще сможет оказать какую-то психологическую помощь? Люди не дураки и прекрасно понимают, когда их кормят заготовленными универсальными ответами и советами, они такую "помощь" вряд ли примут. Ваш бот может наоборот вызвать отторжение и стриггерить человека к крайним действиям.


Почему вы думаете, что бот сможет распознать суицидальный настрой? Это в кино несчастная жертва звонит 911 и орет в трубку "я сейчас наложу себе в на себя руки!". В реальной жизни люди не склонны вываливать все свои проблемы незнакомому собеседнику. По крайней мере, не все.
Кроме суицида много на что не грех бы реагировать. Угрозы кого-нибудь убить, например. Или что-нибудь сжечь. Или взорвать. Или еще что устроить нехорошее. Как вы собираетесь это все отслеживать? По факту?

Пример, когда не проверили, как текст будет смотреться на устройствах.

Не поленился, посчитал количество символов в "больном" заголовке. Получилось 39, включая пробелы.
Т.е. ваша рекомендация "не больше 50 символов" — не оч.


Push-уведомления легко смахнуть и невозможно вернуть, чтобы перечитать. Поэтому хороший план — сделать текст простым и понятным, чтобы его было легко считать:

Есть план еще лучше — добавить в свое приложение функцию просмотра недавних пуш-уведомлений. Для пушей с кодами время ограничить временем валидности этого кода, чтоб не засорять инфопространство.

Почти любой на термопаре. Термопар на том же Али — огромное количество всяких разных, идут как голые, так и в нержавеющей гильзе (щупе). Собственно, к самогонным аппаратам сейчас почти всегда прилагаются бытовые термометры "для мяса" (например, TA-288). У них щуп как раз с термопарой, диаметр 3,5 мм.
Из достоинств термопары — широкий диапазон измерений.
Из недостатков — точность не ахти.


А если брать правильный цифровой термодатчик, то это почти без вариантов ds18b20. Это микросхемка диаметром около 5 мм, так что в гильзе она еще больше — около 6 мм.

Но я ощутил, что нарушен биоритм моих мышц, которые должны были держать мою шею и спину в положении, гармоничном для моего здоровья.

Если вы собираетесь заняться программированием профессионально, то вам придется сидеть перед компом по 8 часов в день. А у вас биоритмы мышц осыпались через пять минут сидения.


Более того, я заметил, что тревожное настроение охватило мою жену. Поступательно возвратные движения утюга в ее руках стали более резкими, и пар из него, казалось, вырывается со зловещим шипением.

Если ваша жена считает, что вы заняты дурью и блажью, работать она вам не даст. Программирование требует сосредоточенности и вхождения в поток, а она вас будет отвлекать каждые 15 минут. Вы ведь все равно дурью маетесь, а так хоть польза от вас будет.

Об авторе
Lead Product Manager @ Cisco, ex-PM at Acumatica, MightyCall, WordDive

Ну и где продающие проценты, ключевые словеса и прочая инфоцыганщина? Почем автор не использует свои советы на себе, любимом?
Про гезотайп писали еще в журнале «Наука и жизнь» (1973 год, №5). Там иллюстрации явно взяты из «ИР», но текста всяко побольше. И даже схемы есть какие-то.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность