У тестера мотивации больше чтобы научится писать код, нежели у разработчика тестировать.
Про финансы — я говорил не про тестировщика, а про разработчика в тестировании, это совершенно разные понятия, и тут статья про то как вырастить разработчиков в тестировании из тестировщиков и надо понимать что это не дело одного дня. Иначе все все было бы слишком просто, нанять за полцены кучу тестировщиков и через пару дней получить первоклассную команду разработчиков в тестировании. :)
А насчет предсказуемости результата — это зависит от человека, а не того кем он является, разработчиков или тестировщиком. Я не понимаю Ваше отношение к тестировщикам, почему Вы думаете что они хуже чем разработчики?
И разработчики в тестировании есть не только в гугле. Чтобы сделать качественный продукт или сервис — то без автоматизации не обойтись, а автоматизацию нельзя сделать без разработчиков в тестировании.
это зависит от квалификации тестера, не каждый программист может быть тестером даже собственного кода, не говоря уже про код, написанный другими.
речь идет о разработчиках в тестировании, их можно получить научив разработчика тестировать, либо научив тестировщика писать код. (статья как про этот случай)
Если подходить к вопросу с точки зрения финансов то хороший разработчик в тестировании может получать гораздо больше среднего программиста.
В качестве дополнительной информацию могу порекомендовать книжку: «Как тестируют в Google», там очень хорошо написано про разработчиков в тестировании.
На самом деле смотря какой язык программирования. У каждого языка свой порог вхождения. например С++ сходу изучить не получится и даже с python-ом будут определенные трудности. Идея в том чтобы в первую очередь заинтересовать и при этом предоставить инструмент который будет максимально прост в изучении.
Про финансы — я говорил не про тестировщика, а про разработчика в тестировании, это совершенно разные понятия, и тут статья про то как вырастить разработчиков в тестировании из тестировщиков и надо понимать что это не дело одного дня. Иначе все все было бы слишком просто, нанять за полцены кучу тестировщиков и через пару дней получить первоклассную команду разработчиков в тестировании. :)
А насчет предсказуемости результата — это зависит от человека, а не того кем он является, разработчиков или тестировщиком. Я не понимаю Ваше отношение к тестировщикам, почему Вы думаете что они хуже чем разработчики?
И разработчики в тестировании есть не только в гугле. Чтобы сделать качественный продукт или сервис — то без автоматизации не обойтись, а автоматизацию нельзя сделать без разработчиков в тестировании.
речь идет о разработчиках в тестировании, их можно получить научив разработчика тестировать, либо научив тестировщика писать код. (статья как про этот случай)
Если подходить к вопросу с точки зрения финансов то хороший разработчик в тестировании может получать гораздо больше среднего программиста.
В качестве дополнительной информацию могу порекомендовать книжку: «Как тестируют в Google», там очень хорошо написано про разработчиков в тестировании.