• Тесты Microsoft Edge на Linux показали хорошие результаты
    0
    Как с Play Market не знаю, но Fennec в F-Droid уже 82.1.1 версии.
  • Тесты Microsoft Edge на Linux показали хорошие результаты
    0
    Без обновлений долго не протянешь, что-нибудь перестанет работать
    Так я говорил о «важных моментах жизни». Никто не запрещает вам придти домой и накатить обновление.
  • Тесты Microsoft Edge на Linux показали хорошие результаты
    0
    В добавок к тому, что они исковеркали интерфейс в самый для меня неподходящий момент
    На вашем месте я бы запретил автоматическое обновление, учитывая, что обновление мажорных версий теоретически может подвести вас в важный момент жизни. Такое возможно с любым ПО.
  • Тесты Microsoft Edge на Linux показали хорошие результаты
    0
    После обновления расширения частично поломали (Video Background Play Fix)

    Video Background Play Fix уже есть в списке доступных расширений, если ранее его не было.

    Однако скорость загрузки сайтов, к сожалению, заметно ниже той, которая была в 68ой версии. К тому же, при обновлениях раздел «Что нового?» отображает FAQ для старой версии, а не реальные изменения.

    Надеюсь, в скором времени и это исправят.
  • Яндекс впервые опубликовал отчет прозрачности о взаимодействии с властями
    0
    не имеет права об этом знать на этапе ведения расследования — это вполне логично. Иначе расследования вести не очень получится
    А почему, простите, доступ к персональной информации отличается от доступа, для примера, к жилищу, для которого нужен ордер и разрешение владельца? Неужели расследования от наличия ордера вести не получается?

    Каким образом будет затруднено расследование, если пользователя уведомлять о уже проведённом расследовании с перечнем ресурсов, у которых была запрошена информация?
  • Репозиторий youtube-dl удален с GitHub за нарушение DMCA
    0
    Пускай уже ядро Linux с гитхаба удалят.
    Неправильно вы с пиратством «разрешенным* копированием» боритесь, сударь: запретить всю технику с возможностью воспроизведения аудио-визуального контента! А то ишь, чего вздумали, на свои устройства скачивать любой контент и смотреть/слушать, негодяи!

    Разрешенное копирование
    Все пользователи всех «цивилизованных» стран платят налог, позволяющий копировать и воспроизводить ([2],[3]) защищенные копирайтом аудио- и видеозаписи.
  • Репозиторий youtube-dl удален с GitHub за нарушение DMCA
    0
    И… что?
  • Репозиторий youtube-dl удален с GitHub за нарушение DMCA
    0
    Кажется, второй и третий пункт уже реализованы: github.com/forgefed/forgefed

    upd: в issue ссылаются на notabug.org/peers/forgefed
  • 9 правил внедрения ботов в клиентскую службу банков
    +1
    автоматизировать обработку рутинных запросов
    Для этого, мне кажется, достаточно реализовать соответствующий функционал в сервисе и добавить раздел FAQ. Если человеку нужна именно поддержка, то, вероятно, это как-раз таки из-за отсутствия необходимого функционала или проблем с ним (в том числе затруднения использования).

    ускорить решение проблем
    Каким образом бот решает проблемы сервиса? Перепрограммирует что-то, перезапускает, что-то другое?

    выделить людям (и на стороне клиента, и на стороне организации) больше времени для развития, общения и творчества
    Мне кажется, что человек на стороне клиента не стал бы тратить своё время для звонка вам, не будь на то причины.

    Не знаю как остальным людям, но мне бот всегда только мешал. Особенно в случаях, когда сквозь бота крайне трудно добраться до живого человека.

    А со стороны организации, если я не ошибаюсь, всё время отдела поддержки идёт на работу, а не «для развития, общения и творчества», и при любом намёке на свободное время люди будут сокращены.
  • 9 правил внедрения ботов в клиентскую службу банков
    0
    Надеюсь, мне разрешается оставить здесь запись разговора бота Тинькофа и zhovner:
    t.me/zhovner_hub/982
  • Репозиторий youtube-dl удален с GitHub за нарушение DMCA
    +1
    Если я не ошибаюсь, осталось:
    1. Запомнить каким образом люди начинают «централизировать» различные технологии и стараться не допустить этого
    2. Реализовать peer-to-peer поиск по публичным репозиториям
    3. Прикрутить баг-трекер и, возможно, релизы, к примеру, с помощью суб-репозиториев (как wiki)
  • Репозиторий youtube-dl удален с GitHub за нарушение DMCA
    +5
    При изначально нулевых перспективах победы в суде
    Почему вы считаете, что перспективы нулевые?

    Как любая компания в зоне действия американского права
    Так пусть блокирует репозитории только для пользователей из США.
  • Инсайдеры объяснили, почему на Windows 10 без ведома пользователя устанавливались веб-приложения Office
    +1
    (за 3-4 часа после выхода из «сна» течёт до 2-3 Гб)
    Или до 1.2Гб за час…

    Вернуть драйвер к драйверу «от производителя» ранее не удавалось (со временем опять заменялся). Ноутбук за 2012 год.

  • Инсайдеры объяснили, почему на Windows 10 без ведома пользователя устанавливались веб-приложения Office
    +2
    Зато драйверы сами устанавливаются, как везде пишут в ключевых преимуществах десятки.
    Из-за чего почти все ПК, которые старше 5-7 лет, начинают значительно сбоить… То расширение экрана меняется каждые 5 минут, то перестают работать настройки обработки и вывода звука на ноутбуке, то драйвер начинает течь (за 3-4 часа после выхода из «сна» течёт до 2-3 Гб).

    Что только не сделаешь, что бы переманить людей на линукс (в том числе бабушек с необходимостью в одном лишь браузере).
  • Nokia сделала кнопочные телефоны с 4G для любителей классики и для военных
    0
    А зачем для этого 4G
    Немного современнее протоколы шифровании, в отличии от «поломанного» 2G.
  • Пассажиров Москвы пытаются отследить по MAC-адресам
    0
    Но данные запрашивают раз в 90 дней.
    Если так, то действительно есть основания полагать, что будет работать.
  • Центральный суд г. Минска признал телеграм-канал NEXTA и его логотип экстремистскими материалами
  • Пассажиров Москвы пытаются отследить по MAC-адресам
    0
    С другой стороны, спуффинг MAC не такая сложная штука, и можно сидеть под чужими данными.
    Это было опробовано? При дисконекте данные снова не запрашивают?
  • Пассажиров Москвы пытаются отследить по MAC-адресам
    0
    А может они специально ищут способы, как сделать проект, который завтра закроется по независящим от них причинам?

    Тут и жалоба на конкурента относительно процесса госзакупок весьма «в тему».
  • Пассажиров Москвы пытаются отследить по MAC-адресам
    0
    миниатюрные устройства, которые эмулируют базовую станцию и заставляют мобильник подключаться к себе
    Вероятно, для использования подобных устройств будет необходим ордер.
  • Персонал Аэрофлота уличили в участии в схеме контрабанды электроники на $50 млн, утверждает минюст США
    0
    Я не уверен, что прям каждый новый бюджетный велик продаётся с документами. Или обычный магазинный чек тоже считается?
  • YouTube будет банить видео про теории заговора
    0
    «исторический процесс решает»=«так и должно быть»
    А с чего вы взяли, что я именно так понял? И почему убрали «только»? Я спросил, что конкретно делать пользователям прямо сейчас. Если вы забыли, вы сами спрашивали что делать «прямо сейчас». Цитирую: "утверждение иррелевантно рассматриваемому вопросу (то есть не отвечает на вопрос, что делать прямо сейчас, когда большинство им пользуются, и как предотвратить подобные ситуации)". Ждать? Как я понимаю, ваш ответ «ждать» (момента достаточной регуляции). Прекрасно.

    «анти-религиозные»=«агностики»
    Да, там я действительно некорректно вас понял.

    Другая проблема — вы очень часто теряете контекст
    Как раз таки я в конкретно этом случае контекст не терял. И говорил о том, что изначально и имел ввиду.

    Я высказался против высказывания «пусть уходит к конкуренту», потому что этот совет — «ленивый»
    Это как раз таки более тяжелый вариант, чем оставаться у монополиста, ожидая регуляций властью. Повторюсь, речь идёт о рядовых пользователях. Максимум что они могут относительно регуляций властью — начать жаловаться.

    Это как советовать жильцам дома, в котором дохрена тараканов, морить их у себя
    И это я ещё демагог...

    Окей… Я готов частично принять вашу аналогию и указать на то, что житель дома вполне может травить у себя тараканов в то время, пока управляющая компания продолжительное время согласовывает идеальную «чистку» всего дома одновременно, как это сейчас делают с регуляцией монополий. Или посоветуете жителю ничего не делая продолжительно время ждать полной чистки дома?

    Ещё я не могу придумать как в этой аналогии добавить механизм законного лоббирования своих «прав» тараканами. Поможете?

    Но пока тараканов не отравят одновременно во всем доме, они так и будут приползать в квартиры тех, кто исправно их травит, от тех, кто забил на это болт или кто делает это только изредка
    Не знаю как там с «идеальной чисткой» в аналогии с тараканами, но могу заверить, что крупные игроки найдут возможность обойти законодательство, как его не продумывай ближайшие, кхм, пару десятков лет.

    Однако, желаю Вам удачи в ближайшем будущем победить корпорации на юридическом поле и начать жить без какой-либо цензуры с их стороны в их же игре. И максимально надёжно закрепить результат, что бы не получилось как с FCC и сетевым нейтралитетом.

    P.S.: Прошу прощения, что нарушил своё высказывание о последнем комментарии.
  • YouTube будет банить видео про теории заговора
    –1
    Надеюсь, вы понимаете, что это звучит сразу и как демагогия, и как пассивно-агрессивный аргумент
    Для меня ваш прошлый комментарий звучит не более аргументированным. Как и некоторые другие, на которые, как могли заметить, я перестал отвечать. В этой ветке это тоже последний комментарий.

    Демагогия — потому что децентрализованные технологии, без всякого сомнения, выполняют какую-то функцию для какого-то числа людей, то есть для них они полезны
    Почему-то вы не посчитали, что альтернативные сторы приносят людям пользу. Или вы посчитали, что я безосновательно устанавливаю альтернативу? Или это надо делать только когда опять будет «гореть»?

    Но это не отменяет того, что конкретно в вопросе того, чтобы потеснить монополистические корпорации, они, действительно, как слону дробина
    Вы сами себе придумали о потеснении, замечу. Или не так?!

    Изначально я писал о необходимости решить проблему — избавиться от «выдавливания» с рынка одним «кликом». Вы же заявили, что это «практически фантазия»; добавили, что решает "только исторический процесс". Так рядовым пользователям что делать? Жрать и ждать? Пока компания сама «потеряет все полимеры» или пока не придумают достаточное регулирование монополий (если вы прочтёте мой профиль, то убедитесь, что я был за адекватное регулирование моно-/олиго-полий)?

    Скажите, пожалуйста, если они «выполняют какую-то функцию для какого-то числа людей, то есть для них они полезны», то почему вы выступили против высказывания «если пользователю что-то не нравится — пусть уходит к конкуренту», который будет более полезным и будет решать видимую для пользователя проблему?

    Это реальный факт, и если это кого-то обижает, удивляет, демотивирует — значит, у человека проблемы с принятием реальности.
    Если вы таким образом намекаете на меня, то нет, не угадали. Не обижает, не удивляет и не демотивирует. Я не впервые беру участие в дискуссиях на данную тему. Единственное — я не согласен с позицией «ожидания» и «отпускания монополий в свободное плаванье», как и не согласны многие в мире свободного ПО, децентрализации, шифрования и нейтралитета.

    Можете считать меня неправым.

    Спойлер
    Передаю привет моему антипоклоннику, пробежавшемуся по веткам и который, вероятно, снова появится на этом комментарии.
  • YouTube будет банить видео про теории заговора
    –1
    Снова, формально — да, практически — либертарианская фантазия, которая всегда слишком плохо работает, а более или менее вытягивает всё (по крайней мере, до последнего времени) только исторический процесс сам по себе, то есть когда корпорации сами «теряют все полимеры» из-за корпоративной безответственности и так далее, а не их клиентура решает их дружно игнорировать
    Во всех следующих подобных дискуссиях буду отправлять этот кусок текста в виде цитаты. Посмотрим, что из этого получиться.

    P.S.: Следует написать разработчикам LBRY и прочих децентрализованных технологий (вероятно, и криптовалют), что их труд — практически напрасен.
  • SpaceX успешно вывела на орбиту еще 60 спутников системы Starlink
    0
    клиент получает интернет в машине лет на десять
    Предоплата на столь долгий период времени может негативно сказаться для клиента, т.к. клиент уже вряд ли уйдёт из сервиса к любой из потенциально возможных альтернатив (доступных сейчас или в будущем).
  • YouTube будет банить видео про теории заговора
    –1
    Полностью согласен.

    Однако, как говорят многие пользователи Хабра, если пользователю что-то не нравится — пусть уходит к конкуренту.

    Хотя бы это хотя бы кто-то уж должен сделать. Насколько это возможно… Иначе, боюсь, всё останется как и сейчас («выдавливание» с рынка одним «кликом»).

    Знакомым стараюсь ставить ещё один стор.
  • YouTube будет банить видео про теории заговора
    0
    Реакция Google на LBRY
    Ещё одна причина (из нескольких десятков) перестать пользоваться Play Market.
  • YouTube будет банить видео про теории заговора
    –1
    Нет, не «под давлением», а «вместе с обществом».
    Т.е. все изменения происходит в приблизительно одно время и люди, к примеру, не подвергаются критике за однополые браки прямо сейчас?

    И ни о каком «притормаживании» речь не идет тоже, потому что в обществе всегда есть более консервативные и менее консервативные люди.
    Во-первых, как первая часть предложения связана со второй? Во-вторых, никто и не говорил, что в обществе не осталось консервативных людей. Речь была о морали, формируемой большинством.

    Вы, случайно, не неомарксист? Это они абсолютно всё сводят к предельно упрощенной модели, основанной на власти, потому у них все — про «давление» и разные формы явного, неявного и почти магического принуждения.
    Нет, это не про меня, учитывая мои высказывания как минимум в прошлых дискуссиях.
  • YouTube будет банить видео про теории заговора
    –1
    Спасибо за развернутый ответ. В нём вы подтвердили то, что я ранее уже заявлял: религия может меняться под давлением общества. И это, в свою очередь, согласуется с тем, что религия притормаживает мораль общества (поскольку «подтягивается» за ней).
  • YouTube будет банить видео про теории заговора
    –1
    В таком случае, вы не можете посмотреть на то, что происходит вокруг вас.
    Что, простите?

    Либо же вы специально игнорируете неудобные вам факты.
    Нет, я не пытался делать подобное и, в отличии от вас, не пытался придумать то, что человек не утверждал.
  • YouTube будет банить видео про теории заговора
    –1
    Что вы этим хотите сказать? Что изменения не могут вносится редко? Что часть из них не обусловлены обществом? Какой % нравоучений остался прежним? Какой diff? В следствие чего норвежская лютеранская церковь так отличается от римской католической? Может ли это быть связано с тем, что Норвегия считается наименее религиозной страной в Европе?
  • YouTube будет банить видео про теории заговора
    –1
    общества, освобожденные от тормозивших пережитков начинают вымирать
    Можно от вас хотя бы на этот раз увидеть пример «вымирающего общества» с соответствующими достаточными доказательствами, что вымирание спровоцировано именно из-за «освобождения от тормозивших пережитков», а не из-за чего-либо другого?
  • YouTube будет банить видео про теории заговора
    0
    Вы возражаете тому, чего я не утверждал
    Так вы посмотрите о чём ранее шла речь (когда я отвечал 6opoDuJIo) и какой именно «пастух» там упоминался.

    Также, вы, похоже, смешиваете в одно вопрос права на вероисповедание по выбору и ситуацию, когда религия оказывается тем или иным образом навязана
    Речь изначально была о том, что человеку обязательно нужен «пастух», т.к. без «пастуха» люди не останутся моральными людьми, что мораль людей без «пастуха» — хуже. Я с этим в корне не согласен и вообще не понимаю почему мнение одного человека должно быть более значащим, чем мнение большинства.
  • YouTube будет банить видео про теории заговора
    0
    Нет, я такого не утверждал. Возможно, из моих тезисов не сразу понятна суть… Я имел ввиду то, что религиозная мораль не может идти против правил, описанных в религии. И именно часть религиозной морали, сформированная относительно некоторых правила религий, затормаживает и/или препятствует формированию «морали общества». Особенно в тех случаях, когда правила религии не изменяются длительное время (о чём я и писал выше).
  • YouTube будет банить видео про теории заговора
    0
    Ну, вы еще какой-нибудь поздний палеолит вспомните.
    Стоп, стоп, стоп. Вы таки будете утверждать «как есть» или «как вам хочется»? Есть промежуток времени и есть события. «Придуманы» они в определённое время (явно не в 17 веке). Потом вас кто-то прочтёт и будет утверждать вами сказанное. Чем это отличается от всех прочих фейков и их распространения?

    Отсутсвие желания читать что-то серьезнее форумов на тему, о которой высказываешься.
    И с чего вы, простите, взяли, что люди кроме форумов ничего серьезнее не читают (в том числе благодаря форумам, которые по сути есть дискуссиями с потенциальным наличием источников)?
  • YouTube будет банить видео про теории заговора
    0
    Тут стоит уточнить — Католической Церкви
    Католическая церковь была примером. Уверен, подобные случаи можно найти и у других религий. Однако каждый раз доказывать вам не собираюсь (по крайней мере пока вы не подкрепляете свои слова достаточными доказательствами).

    стоит почитать Стивена Хокинга «Высший замысел»
    Я привык обращать внимание на несколько источников, а не на какой-то один. Однако спасибо, учту и постараюсь прочесть. Таки интересно, описаны ли там какие-то утверждения, противоречащие моим (о относительном изменении норм религии под давлением общества). Не считая того, что деизм, мне кажется, так же не является идеалом, как минимум по сравнению с агностицизмом.
  • YouTube будет банить видео про теории заговора
    0
    но она — ложная, потому что в реальности, многим людям какой-то «пастух» оказывается нужен
    Кто это, простите, решил и какое право он имеет это делать?

    даже для более простых задач, касающихся самодисциплины другого рода, например — здорового питания или занятий спортом
    А почему вы, простите, решили, что людей нужно обязать питаться здоровой пищей и заниматься спортом? Почему человек должен быть вынужден это делать? Кто будет решать какая пища здоровая, а какая нет? Кто будет решать какими именно видами спорта и в каком количестве человек должен заниматься?

    Ради чего они записываются к тренерам и участвуют в программах снижения веса (за собственные деньги, замечу), а не делают это полностью самостоятельно.
    Вы, случайно, не путаете теплое с мягким? Как вы описали, человек сам решает нужно ли ему здоровое питание и спорт или нет. И уже при собственном мнении идёт к человеку за рекомендацией по правильному питанию или качественному спорту. И даже получив ту или иную рекомендацию может делать по своему.

    Так нужен «пастух» (как в религии) или нет?
  • YouTube будет банить видео про теории заговора
    0
    Самое смешное в теории о плоской Земле то, что придумана она была в семнадцатом веке
    Простите, а как же античность с Левкиппом (V век до н. э.) и Демокритом (370 до н. э.)?

    Что не мешает сопливым полуграмотным защитникам науки… разоблачать злодеев-церковников, мешающих развитию прогресса
    Что, простите, защитникам науки не мешает?
  • YouTube будет банить видео про теории заговора
    +1
    Бутлоадеры ведь используются для взлома телефона, когда нет пароля или отпечатка пальца, не?
    А ещё со сменой прошивки, как минимум, о чем вы успешно «забыли».

    К тому же, разбловирока бутлоадера может проводиться «безопасно» (с доказательством владения телефоном).

    Слышал, что сейчас многие производители смартов пытаются внедрять защиту от взлома телефонов, так что ничего удивительного не вижу
    Очень сильно сомневаюсь, что главной причиной Huawei полностью заблокировать бутлоадер без возможности разблокировки было именно желание повысить клиентам их безопасность.
  • YouTube будет банить видео про теории заговора
    0
    Почему, как заходит разговор за свободу от религии, так рано или поздно все сводится к гомосексуализму?
    Не знаю почему так «рано или поздно» происходит, но в данном случае было проще показать изменение ракурса церкви именно с ним (более часто обсуждалось).

    И можно чуть подробнее про «аспекты науки» которые изменило «отношение религии»?
    1) В 16 веке преследовались научные деятели в области анатомии и физиологии человека. В 21 веке "Папа Франциск призвал мир к усиленному финансированию системы здравоохранения".
    2) Гелиоцентрическая модель (в 1822 году папа Пий VII отменил церковный запрет коперниканства, из «Индекса запрещённых книг» в 1835 году были вычеркнуты труды гелиоцентристов).
    3) Сам "Индекс запрещённых книг" (папа Павел VI официально отменил сборник в 1966 году). Прекратились «рекурсии» отлучения в случаях чтения книг из упомянутого сборника.

    Религия неоднократно подстраивалась под «современный мир».