Не знаю насчет синтаксиса (здесь всем кажется, что он напоминает его любимый язык, потому что многие современные языки в плане синтаксиса неотличимы), но судя по структуре и концепциям это язык группы ML.
А зачем тестировать приватные методы? Это же детали реализации. Есть два контракта — публичный (для пользователя) и внутренний (для наследника). Их и надо тестировать.
Интересно, как называется искажение психики, которое заставляет писать слово «заказчик» с большой буквы?
Я бы понял, если бы читал договор подряда. Даже наверное понял бы, если бы читал какую-нибудь министерскую переписку — у них все Министры Всегда С Большой Буквы, потому что Уважаемый Человек, бороться с этим нельзя. Но перед нами статья.
Более того — параметров в общем случае недостаточно, потому что нет настроек прокси и шифрования, а многие почтовые сервера работают с ними.
Я бы рекомендовал (раз уж у нас Winforms/WPF) использовать Outlook Automation, и если он отсутствует — только тогда идти через отправку напрямую по SMTP.
А параметры упаковать в класс — его будет проще расширить, когда параметров станет 20.
Ну, допустим, мы выяснили, в каких задачах он лучше С или SQL. А в каких он может составить конкуренцию C# или Phyton?
И краткость записи — это одновременно и достоинство и недостаток. Мне сразу вспоминается ультракороткий язык программирования RS с генимальным оператором «повернуть матрицу на 45°».
Вернемся к подсчету. Я зарегистрировал домен на свой паспорт, власть точит на меня зубы и хочет посчитать моих посетителей. Хостер все еще в Индии, а Индия — это не Крым, там пока не прошло референдума.
Я бы понял, если бы читал договор подряда. Даже наверное понял бы, если бы читал какую-нибудь министерскую переписку — у них все Министры Всегда С Большой Буквы, потому что Уважаемый Человек, бороться с этим нельзя. Но перед нами статья.
Более того — параметров в общем случае недостаточно, потому что нет настроек прокси и шифрования, а многие почтовые сервера работают с ними.
Я бы рекомендовал (раз уж у нас Winforms/WPF) использовать Outlook Automation, и если он отсутствует — только тогда идти через отправку напрямую по SMTP.
А параметры упаковать в класс — его будет проще расширить, когда параметров станет 20.
А потом на «инженеры».
А потом на «дизайнеры».
А потом на «врачи»…
И краткость записи — это одновременно и достоинство и недостаток. Мне сразу вспоминается ультракороткий язык программирования RS с генимальным оператором «повернуть матрицу на 45°».
И распространенных юзерагентов всего около 10.
То есть посчитать нельзя?