Первая видеоплата - Matrox Digisuite. Уже забыл какие у них варианты были, это похоже на что-то базовое. Как обычно с такими платами, проблема в драйверах. Не думаю, что есть драйвера для ОС новее Windows 2000.
Когда плату выпустили, у нее были некоторые предимства в сравнении с Targa DTX, а в других областях проигрывала, но наверное самое большое предимство было, что могла работать с Windows 2000.
Наверное, перепутал. Сейчас снова попытался восстановить события. Купил AMD Am5x86-P75 на 133 MHz с соответствующей материнкой, когда топовым процессором уже был Pentium. Другого 486 у меня не было, перед этим был только 386DX40.
Наверное, за давностью лет забыл когда делал апгрейд 386 -> 486 и в действительности это было где-то в 1996 году, а не в 1998, как думал. И на нем и играли в Duke Nukem 3D.
Прошел Doom AMD на 386DX40 с видеокартой Trident 8900 с 512 KB памяти. Более медленной (и дешевой) SVGA карты тогда не было. Не помню, был ли кэш на материнке. Стандартный VGA режим 320*200, 256 цветов. Не смотрел кадров в секунду, но было вполне играбельно.
Также прошел и Duke Nukem 3D, и Descent на той же конфигурации. И ничего, можно было играть. Хотя, конечно, Descent был бы лучше на более мощном компьютере.
Чешский инженер Павел Павел поставил експеримент, в котором небольшая группа людей перемещала статуи таким образом. В свое время об этом писали достаточно. В статье ru.wikipedia.org/wiki/Моаи написано «Оставалось загадкой, почему «короткоухие» рассказывают в своих легендах, что статуи к местам установки «приходили» в вертикальном положении. Чешский исследователь Павел Павел выдвинул гипотезу, что моаи «ходили» перекантовываясь, и в 1986 году совместно с Туром Хейердалом поставил дополнительный эксперимент, в котором группа из 17 человек с верёвками достаточно быстро перемещала 10-тонную статую в вертикальном положении[13]. Антропологи повторили эксперимент в 2012 году, сняв его на видео[14]». А в статье Павел, Павел есть ссылка на статью «МОАИ УЧАТСЯ ХОДИТЬ» того же инженера из журнала «Вокруг света» — eisland.narod.ru/Library/pavel_02.htm Там описан и эксперимент в Чехословакии в 1982 году, и на острове Пасхи в 1986 г.
Кстати, наверное, довольно много людей перемещали таким образом — кантованием — тяжелые предметы, которые нельзя поднять. Так что думаю, что новость в этих блоках из заметки скорее в том, что они проектированы для легкого перемещения, а не в том, что с их помощью пытаются объяснить, как перемещали статуи.
Думаю, этот механизм проще в изотовлении и более бережен по отношению к мячам. С другой стороны, более чувствителен к поломкам — если сломается одна «проволока», механизм придет в негодность, когда он в роботе (человек сможет это обойти, просто оставляя сломанное «плечо» наверх). И, возможно самое важное, сходу не придумал как его легко автоматически опорожнять в бункер самого робота. Хотя ценой осложнения конструкции это возможно — мячи могут выводиться в сторону.
Есть похожий метод гораздо попроще, хотя, конечно, со своими ограничениями. «Не прерывайте цепочку» Джерри Сейнфельда — lifehacker.com/jerry-seinfelds-productivity-secret-281626
Каждый день отмечаем в календаре, что работали по заданной цели. Соседние отмеченные дни образуют цепочку. Необходимо не прерывать эту цепочку. И все :)
Ну, я тоже вспомнил о дисках, у которых сгорал драйвер управления мотором. Физически горел — у чипа образовалась дырка в корпусе. Кажется, они были Quantum. Наконец-то нашел — Quantum Fireball LCT 10, с контроллером мотора TDA524HT.
Но все-таки все эти случаи 15-летней давности и даже больше, исключая проблему с Seagate Barracuda 11.
Если бы автор или его организация не покупали дешевые SSD, думается, что таких проблем у них было бы поменьше. Говорю как человек, который два года назад купил такой-же Crucial MX300 из-за очень выгодной цены. И этот SSD помер около 2 месяца назад (хотя у него умер не контроллер, а наверное часть памяти, поттому что было очень много «плохих» секторов).
Кстати, SSD никаким образом не более защищены от ранних производственных дефектов, чем остальные электронные устройства, и утверждение «теоретически такого происходить не должно» в корне неверно. Но да, вообще-то я не припоминаю таких сбоев контроллеров жестких дисков (кроме багов, как в Seagate Barracuda 11, если не изменяет память).
Цитата из ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81-954 — «Американцы получили свидетельство того, что представляют собой остатки активной зоны ядерного реактора. Всего было найдено более 100 фрагментов в виде стержней, дисков, трубок и более мелких деталей, радиоактивность которых была от нескольких миллирентген/час до 200 рентген/час, общей массой 65 кг»
Конечно, в той же статье говорится, что у реактора температура первого контура 700 градусов C, а сам реактор весил около 900 кг, так что ожидаемо обломков побольше, чем у коммуникационного спутника. Но это не означает, что никакие большие обломки от будущих спутников не могут упасть с орбиты.
Возможно сделать, есть такие решения. Книга кладется открытой под 90 градусов, страницами вверх. Не помню, прижимаются ли страницы. Потом фотографируются. Потом манипулятор переворачивает страницу, захвачивая ее присосками. Поищите www.google.com/search?q=book%20scanneer%20page%20turning — некоторые результаты довольно любопитны. Хотя для некоторых показаных решениях в наших реалиях дешевле и быстрее будет поставить человека переворачивать страниц.
Данные пользователей не надо удалять из-за смены условии сервиса — никогда (если они законные, конечно). Можно ставить ограничения: например самое простое было бы невозможность добавлять данных. Но чтобы удалять данные, это выстрел в ногу, а даже может и в голову.
Наверное, у вас головка FDD загрязнена и повреждает дискет. Я на прошлой неделе прочитал несколько 3,5" дискет, записанных где-то 15 лет назад, а сами дискеты куплены в прошлом веке (где-то около 1997 г.).
Все-таки через COM порт по-моему будет лучше, надо только время найти запилить программку. Или даже скрипт через AutoHotkey например, который посылает клавишы в терминал.
Не понимаю, что здесь сложного. Являются персональными данными согласно Директиве. Текст на английском (также доступен на всех официальных языках ЕС, хотя в некоторых переводах были замечены ошибки)
Article 4
Definitions
For the purposes of this Regulation:
(1) ‘personal data’ means any information relating to an identified or identifiable natural person (‘data subject’); an identifiable natural person is one who can be identified, directly or indirectly, in particular by reference to an identifier such as a name, an identification number, location data, an online identifier or to one or more factors specific to the physical, physiological, genetic, mental, economic, cultural or social identity of that natural person;
В вашем случае данные имя и, например, номер телефона, и они позволяют прямое идентифицирование человека.
Происход данных не меняет их сущность.
… учёные считают, что на мозг влияют даже высокочастотные пульсации, которые не заметны визуально
Можно источник? И какова частота у этих «высокочастотных пульсаций»? Где-то около 30 Hz они уже незаметны визуально (хотя это индивидуально), но готов принять, что воздействие есть. А при 100 Hz? 300?
Раз разговор пошел о ударов током, хотел бы поставить один простой вопрос. Почему нас бьет током из розетки?
Я сейчас в тапках на синтетической подошве не меньше 1 см толщины, на сухом деревяном полу, который поставлен на сухой бетонной плите. Даже если я залезу на деревянную табуретку, как один из комментирующих ранее, и суну палец в цоколь лампочки, меня все равно ударит током.
Но почему? Ведь 220 В и, допустим, исходя из таблицы, 1 мА, дают что-то вроде 220 килоом.
А думаю, что сопротивление цепи подошва — табуретка — деревянный пол — бетонная плита (все сухие) — земля должно быть гораздо больше. Ведь обычным мультиметром, расчитанным до 2 МОм, нельзя измерить сопротивление каждого из этих объектов.
Конечно, площадь стоп довольно большая, но все-же все остальное в цепи изоляторы при
220 В.
Так почему все-же током из розетки бьет? Каково сопротивление цепи?
Поздравляю! Очень хорошо написано, я переживал за Вас, пока читал. И очень рад, что все так хорошо получилось с языком.
Я не думаю, что есть нормальные люди, неспособные к изучению языка. Все-таки все мы научились своему языку без каких-либо преподавателей и уроков. И за каких-то 3-4 года. А вот разные люди запоминают по-разному.
Думаю, что вам преподаватель запретил Anki из-за переводов. Вы и сами говорите, что начали пользоваться только толковым словарем. В общем, очень трудно говорить на чужом языке, пытаясь переводить в уме.
Сейчас читаю книгу «Fluent Forever: How to Learn Any Language Fast and Never Forget It», у автора есть и сайт с бесплатными инструментами в помощь обучению (fluent-forever.com), хотя я все еще не начал ими пользоваться. Так вот, в этой книге (я еще где-то на первой трети) автор убедительно (для меня, может, для психологов или педагогов будет не очень убедительно) аргументирует более-менее тот самый подход, который помог Вам. Начать со звука, использовать интервальное повторение — но не переводов, а дефиниций и понятий на том же самом языке, делать тесты сразу после учебной сесии и т.д.
Вообще, очень позитивная статья. Надеюсь, что она поможет и другим увидеть, что при правильном подходе и хорошей мотивации можно постичь хорошего уровня в языках.
Заголовок для меня — clickbait. Хотя действует, потому что прочитал статью.
И не увидел где скомпрометирован подписанный файл. Вообще-то здесь подпись никакой роли не играет. Только как средство утверждения подлинности файла. То же самое можно и по телефону проделать. Директор проверяет распоряжение о премии, потом звонит по телефону бухгалтеру и говорит «я сейчас по электронной почте вышлю файл о выдаче премии, выплати их». Так бухгалтер знает, что файл настоящий и без подписи.
По поводу шрифтов — вообще-то PDF позволяет встраивать (? — embed) шрифты, которые использует оригинальный документ, если для них это разрешено. А если нет, в Word 2007 есть опция «Bitmap text when fonts may not be embedded». И хотя я не проверял, но почти уверен, что в программах MS Office по умолчанию при сохранении как PDF шрифты встраиваются. Так что вторая описанная атака не пройдет с PDF даже при настройках по умолчанию.
Ожидал прочитать что-то о взломе или подмене сертификатов. А было что-то вроде атаки man in the middle. И заключение «Эксперимент показал, что редактируемые форматы DWG, DOC, DOCX не подходят для создания электронных подлинников, так как могут быть легко скомпрометированы» никаким образом не следует из статьи, так как в ней не было описано скомпрометирование файлов.
Было - поищите Sony NightShot.
Первая видеоплата - Matrox Digisuite. Уже забыл какие у них варианты были, это похоже на что-то базовое. Как обычно с такими платами, проблема в драйверах. Не думаю, что есть драйвера для ОС новее Windows 2000.
Когда плату выпустили, у нее были некоторые предимства в сравнении с Targa DTX, а в других областях проигрывала, но наверное самое большое предимство было, что могла работать с Windows 2000.
Наверное, за давностью лет забыл когда делал апгрейд 386 -> 486 и в действительности это было где-то в 1996 году, а не в 1998, как думал. И на нем и играли в Duke Nukem 3D.
Но все-таки в Doom на 386 играл.
Также прошел и Duke Nukem 3D, и Descent на той же конфигурации. И ничего, можно было играть. Хотя, конечно, Descent был бы лучше на более мощном компьютере.
Кстати, наверное, довольно много людей перемещали таким образом — кантованием — тяжелые предметы, которые нельзя поднять. Так что думаю, что новость в этих блоках из заметки скорее в том, что они проектированы для легкого перемещения, а не в том, что с их помощью пытаются объяснить, как перемещали статуи.
www.youtube.com/watch?v=qrf5sR_N33w
Также www.youtube.com/watch?v=sT6xGon0BMA — от производителя.
У них и для гольфа есть: www.kollectaball.com/collections/golfballretriever
Хотя может, производитель roll-in.it.
Думаю, этот механизм проще в изотовлении и более бережен по отношению к мячам. С другой стороны, более чувствителен к поломкам — если сломается одна «проволока», механизм придет в негодность, когда он в роботе (человек сможет это обойти, просто оставляя сломанное «плечо» наверх). И, возможно самое важное, сходу не придумал как его легко автоматически опорожнять в бункер самого робота. Хотя ценой осложнения конструкции это возможно — мячи могут выводиться в сторону.
Каждый день отмечаем в календаре, что работали по заданной цели. Соседние отмеченные дни образуют цепочку. Необходимо не прерывать эту цепочку. И все :)
Но все-таки все эти случаи 15-летней давности и даже больше, исключая проблему с Seagate Barracuda 11.
Кстати, SSD никаким образом не более защищены от ранних производственных дефектов, чем остальные электронные устройства, и утверждение «теоретически такого происходить не должно» в корне неверно. Но да, вообще-то я не припоминаю таких сбоев контроллеров жестких дисков (кроме багов, как в Seagate Barracuda 11, если не изменяет память).
Конечно, в той же статье говорится, что у реактора температура первого контура 700 градусов C, а сам реактор весил около 900 кг, так что ожидаемо обломков побольше, чем у коммуникационного спутника. Но это не означает, что никакие большие обломки от будущих спутников не могут упасть с орбиты.
Все-таки через COM порт по-моему будет лучше, надо только время найти запилить программку. Или даже скрипт через AutoHotkey например, который посылает клавишы в терминал.
Текст на английском (также доступен на всех официальных языках ЕС, хотя в некоторых переводах были замечены ошибки)
В вашем случае данные имя и, например, номер телефона, и они позволяют прямое идентифицирование человека.
Происход данных не меняет их сущность.
Я сейчас в тапках на синтетической подошве не меньше 1 см толщины, на сухом деревяном полу, который поставлен на сухой бетонной плите. Даже если я залезу на деревянную табуретку, как один из комментирующих ранее, и суну палец в цоколь лампочки, меня все равно ударит током.
Но почему? Ведь 220 В и, допустим, исходя из таблицы, 1 мА, дают что-то вроде 220 килоом.
А думаю, что сопротивление цепи подошва — табуретка — деревянный пол — бетонная плита (все сухие) — земля должно быть гораздо больше. Ведь обычным мультиметром, расчитанным до 2 МОм, нельзя измерить сопротивление каждого из этих объектов.
Конечно, площадь стоп довольно большая, но все-же все остальное в цепи изоляторы при
220 В.
Так почему все-же током из розетки бьет? Каково сопротивление цепи?
Я не думаю, что есть нормальные люди, неспособные к изучению языка. Все-таки все мы научились своему языку без каких-либо преподавателей и уроков. И за каких-то 3-4 года. А вот разные люди запоминают по-разному.
Думаю, что вам преподаватель запретил Anki из-за переводов. Вы и сами говорите, что начали пользоваться только толковым словарем. В общем, очень трудно говорить на чужом языке, пытаясь переводить в уме.
Сейчас читаю книгу «Fluent Forever: How to Learn Any Language Fast and Never Forget It», у автора есть и сайт с бесплатными инструментами в помощь обучению (fluent-forever.com), хотя я все еще не начал ими пользоваться. Так вот, в этой книге (я еще где-то на первой трети) автор убедительно (для меня, может, для психологов или педагогов будет не очень убедительно) аргументирует более-менее тот самый подход, который помог Вам. Начать со звука, использовать интервальное повторение — но не переводов, а дефиниций и понятий на том же самом языке, делать тесты сразу после учебной сесии и т.д.
Вообще, очень позитивная статья. Надеюсь, что она поможет и другим увидеть, что при правильном подходе и хорошей мотивации можно постичь хорошего уровня в языках.
И не увидел где скомпрометирован подписанный файл. Вообще-то здесь подпись никакой роли не играет. Только как средство утверждения подлинности файла. То же самое можно и по телефону проделать. Директор проверяет распоряжение о премии, потом звонит по телефону бухгалтеру и говорит «я сейчас по электронной почте вышлю файл о выдаче премии, выплати их». Так бухгалтер знает, что файл настоящий и без подписи.
По поводу шрифтов — вообще-то PDF позволяет встраивать (? — embed) шрифты, которые использует оригинальный документ, если для них это разрешено. А если нет, в Word 2007 есть опция «Bitmap text when fonts may not be embedded». И хотя я не проверял, но почти уверен, что в программах MS Office по умолчанию при сохранении как PDF шрифты встраиваются. Так что вторая описанная атака не пройдет с PDF даже при настройках по умолчанию.
Ожидал прочитать что-то о взломе или подмене сертификатов. А было что-то вроде атаки man in the middle. И заключение «Эксперимент показал, что редактируемые форматы DWG, DOC, DOCX не подходят для создания электронных подлинников, так как могут быть легко скомпрометированы» никаким образом не следует из статьи, так как в ней не было описано скомпрометирование файлов.