Как стать автором
Обновить
6
0
Максим Двойнишников @Brand

Пользователь

Отправить сообщение
Данная ветка комментириев была удалена. Начисто.
Сегодня ровно полгода использования, я чёртов маргинал(
Каждое изменение кому-то мешает.

Насколько я понял, публикация ключа происходит после получения feedback'а. То есть, первый человек видит коды, мысленно перебирает подготовленные ключи, находит нужный из них с совпадением кода и шифровки целевого объекта И ТОЛЬКО ПОТОМ достаёт ключ из кармана.
Да и не нужно N! ключей (если выбор происходит только для одного объекта), достаточно N с циклическими кодами. Пример:
А Б В Г
1 2 3 4
2 3 4 1
3 4 1 2
4 1 2 3
В таком случае при выбранном коде можно определить любой из объектов.
Понял. Другой вопрос: как насчёт варианта заготовки первым участником N алгоритмов для дешифровки в нужный вариант, чтобы не зависить от других?
Неплохо бы объяснить, чем поэтапное шифрование/дешифровка лучше шляпы с бумажками.
> Постановка задачи для курсовой работы была примерно такой: «Вот тебе ТЗ...»
Искренне вам завидую. За пять лет так и не получил ни одного сколь-нибудь чёткого задания.
По статье… в принципе, стандартные советы. За 2,5 года можно наизусть выучить стандарт, вот только требования на «сеньора» у каждого — разные.
Да и не ради статуса вроде надо жить.
Никакого. В данном случае речь может вестись касательно любой программы.
В контексте же ОС есть мнение, что «поддержка» == «латание дыр» & «обеспечение работы для новых внешних инструментов». Обе составляющие — почти неисчерпаемы, при этом с каждой новой версией разрешаются множество проблем (появление новых неизбежно, но речь не об этом).
Как использовать решения новых версий для старого варианта? Апгрейд. Например, habrahabr.ru/post/114820. Варианты, кроме апгрейда? Если нужен и функционал, и устоявшаяся система — ИМХО никаких без появления конфликтов, что приводит нас к замкнутому кругу.
В корне не согласен. Технологии стремительно развиваются, поддержка новых вещей превращает старый код в раздутый пузырь из костылей. Через N-ное количество времени настаёт тот самый момент, когда легче взять и сказать "Internet Explorer не поддерживается нашим сайтомПереходите на актуальные продукты".
Заголовок придумывал явно Капитан Очевидность:
> Идентифицировать человека можно по 4 точкам во времени и пространстве
«backtracking» — перебор с возвратом.
Дурацкий вопрос: «Герои» в стратегии не относятся?
То, что должно было быть упомянуто — результат чувствителен не к шуму, а к начальному выбору центров.
Цепная реакция — очень болезненная штука зачастую.
Ну и с дебрей комментариев на Хабре: i.imgur.com/wGUTG.gif
Стальную Крысу — в президенты!
Была подобная статья: habrahabr.ru/post/63697/

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Днепр, Днепропетровская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность