Не буду перечислять что, плохо, что хорошо, скажу только, сколько отправлял писем на «mailto», отвечал хотя бы бот, что ваше письмо получено.
С вариантом же формы не уверен, что на сервере что-то не заглючило, не отвалилось, правильно обработалось, админ с пьяну что-то не поломал, девелоперы не забыли обновить обработку формы, тестеры не забыли её протестировать и моё сообщение не кануло в бездну.
Ну и опять же грубая статистика, сколько заполнял форм (на различных сайтах) единицы случаев, что вообще кто-то занимается обработкой этих запросов и мне отвечали уже на e-mail. Но это уже претензии к владельцам сайтов.
По поводу прятанья e-mail'ов от ботов, формы с капчами итд, оно конечно всё здорово и сильно облегчит жизнь оператору, который обрабатывает письма, но вот только пользователей это явно отпугнёт. Потому, что если e-mail будет в виде картинки, извините, но даже я захочу сообщить очень важную информацию, я трижды подумаю, прежде чем набирать ручками sendhereinformationaboutbugs@gmail.com
Спасибо, но меня заинтересовало именно это устройство несколькими параметрами: первое это то, что каждый аккумулятор может заряжаться отдельно (индивидуально) и то что реально показывается его ёмкость (состояние) на момент зарядки и второе, это то, что действительно можно вытянуть практически «мёртвые» аккумуляторы.
На сегодняшний день, у меня побывало много зарядных устройств, и очень неприятен момент, когда случается знакомая ситуация, аккумулятор вроде бы заряжен, делаешь два кадра — «замените батарею…»
Отличная вещь, и бесценный опыт! Долгое время тоже выбирал различные устройства для зарядки, теперь я кажется знаю точно что мне надо. Спасибо большое!
> Дело в том, что разрешив любые символы в паролях мы увеличим, допустим, на 0.01% безопасность — но тут же получим тысячи жалоб на то что «пароль не работает» — хотя проблема будет только в раскладке.
Хорошо, с русскими символами всё понятно. Но почему тогда запрещены спецсимволы (!@#$% итд) они во всех раскладках и кодировках имеют отдин и тот же ascii-код, а вот наличие их в пароле повышает безопасность далеко не на 0.01%.
Давно искал нечто подобное, но интересует скорость передачи картинки. Понятное дело, что когда ты в офисе набираешь документики — всё отлично, но как обстоят дела, скажем при просмотре динамических сцен в видео или играх, где в мгновение ока сменяется вся сцена?
кстати, не так давно столкнулся с не менее интересной проблемой в Google Chrome под FreeBSD. Не буду вдаваться в детали, но понадобилось взять значение opacity у элемента.
Под windows все браузеры (IE8, FF3.6, Opera 10.50) вернули значение «0.5», под BSD FF и Opera тоже вернули «0.5», а вот Chrome почему-то решил, что надо вернуть значение «0,5».
Вот и интересно, с чем это связано? региональные настройки? особенности бинарной сборки?
Раз уж заговорили о 64-бит, некоторые продукты Adobe в редакции CS5, хотят только 64-битный режим, например Adobe® Premiere® Pro CS5 software and the Adobe Creative Suite® 5. Подробнее описано тут.
ex 2:451/19
Не буду перечислять что, плохо, что хорошо, скажу только, сколько отправлял писем на «mailto», отвечал хотя бы бот, что ваше письмо получено.
С вариантом же формы не уверен, что на сервере что-то не заглючило, не отвалилось, правильно обработалось, админ с пьяну что-то не поломал, девелоперы не забыли обновить обработку формы, тестеры не забыли её протестировать и моё сообщение не кануло в бездну.
Ну и опять же грубая статистика, сколько заполнял форм (на различных сайтах) единицы случаев, что вообще кто-то занимается обработкой этих запросов и мне отвечали уже на e-mail. Но это уже претензии к владельцам сайтов.
По поводу прятанья e-mail'ов от ботов, формы с капчами итд, оно конечно всё здорово и сильно облегчит жизнь оператору, который обрабатывает письма, но вот только пользователей это явно отпугнёт. Потому, что если e-mail будет в виде картинки, извините, но даже я захочу сообщить очень важную информацию, я трижды подумаю, прежде чем набирать ручками sendhereinformationaboutbugs@gmail.com
На сегодняшний день, у меня побывало много зарядных устройств, и очень неприятен момент, когда случается знакомая ситуация, аккумулятор вроде бы заряжен, делаешь два кадра — «замените батарею…»
Хорошо, с русскими символами всё понятно. Но почему тогда запрещены спецсимволы (!@#$% итд) они во всех раскладках и кодировках имеют отдин и тот же ascii-код, а вот наличие их в пароле повышает безопасность далеко не на 0.01%.
doc.defaultView.getComputedStyle(element, null).getPropertyValue(«opacity»);
Под windows все браузеры (IE8, FF3.6, Opera 10.50) вернули значение «0.5», под BSD FF и Opera тоже вернули «0.5», а вот Chrome почему-то решил, что надо вернуть значение «0,5».
Вот и интересно, с чем это связано? региональные настройки? особенности бинарной сборки?
Intel® Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz
screenshot
1400x710 = 28fps
IE не нужен :)