Пользователь
Несмотря на то, что материалов на тему move-семантики и идеальной передачи в Интернете предостаточно, вопросов типа «что я должен здесь использовать: move или forward?» не становится меньше или мне просто «везет» на них. Поэтому и решено было написать эту статью. Предполагается, что читатель хотя бы немного знаком с rvalue-ссылками, move-семантикой и идеальной передачей.
[[clang::musttail]] или __attribute__((musttail)) теперь можно получить гарантированные хвостовые (tail) вызовы в C, C++ и Objective-C.int g(int);
int f(int x) {
__attribute__((musttail)) return g(x);
}
В первой части этого цикла статей мы рассмотрели теорию, стоящую за одновременным доступом в моделях памяти, а также применение этой теории к простым чтениям и записям в память. Правда, этих примитивов оказывается недостаточны для построения высокоуровневых механизмов синхронизации вроде спинлоков, мьютексов и условных переменных. Хоть и полные барьеры памяти позволяют синхронизировать потоки с помощью приёмов, рассмотренных в предыдущей части (алгоритм Деккера), современные процессоры позволяют получить нужный эффект проще, быстрее и гибче — да, всё сразу! — с помощью операций compare-and-swap.
Для программистов ядра Linux операция обмена compare-and-swap выглядит так:
T cmpxchg(T *ptr, T old, T new);где T может быть либо числовым типом не больше указателя, либо указателем на что-нибудь. Так как в C нет обобщённых функций, то подобный полиморфизм реализуется макросами. cmpxchg() — это очень аккуратно реализованный макрос, который ведёт себя как функция (например, вычисляет аргументы только один раз). В Linux также есть макрос cmpxchg64(), который работает с 64-битными целыми числами и недоступен на 32-битных платформах.
cmpxchg() читает значение по указателю *ptr и, если оно равно old, то заменяет его на new. Иначе же после чтения ничего не происходит. Считанное значение возвращается как результат операции, независимо от того, произошла ли запись. И всё это выполняется атомарно: если другой поток одновременно с cmpxchg() записывает что-то по адресу *ptr, то cmpxchg() ничего не меняет. Либо old становится new, либо текущее значение остаётся нетронутым. Поэтому cmpxchg() называют атомарной операцией read-modify-write.
В этой подборке представлены полезные малоизвестные консольные Linux утилиты. В списке не представлены Pentest утилиты, так как у них есть своя подборка.
Осторожно много скриншотов. Добавил до ката утилиту binenv.
binenv — cамая интересная утилита для установки новых популярных программ в linux, но которых нет в пакетном менеджере.
Обычно для создания deb-пакетов используются консольные утилиты, но также существуют программы и с графическим интерфейсом. Об одной из таких программ я хочу рассказать в этом посте.
std::stringstream in(mystring);
while(in >> x) {
sum += x;
}do {
number = strtod(s, &end);
if(end == s) break;
sum += number;
s = end;
} while (s < theend);
Мечтаете украсить дом цветными огнями светодиодной подсветки, но не знаете, с чего начать? Что же, теперь у вас есть вариант: новая серия умных модульных систем освещения Nanoleaf Shapes. Она так называется, потому что все модули, или панели, имеют разную форму. А значит, с этой системой можно сделать куда больше, чем с ее предшественницами: Aurora (переименована в Light) и Canvas.
Рассказываем, в чем прелесть световых панелей новой серии Shapes.
Разработчики часто сталкиваются с необходимостью разработки многопоточных приложений, поэтому вопросы многопоточности требуют детального изучения. Давайте познакомимся с основными терминами, используемыми в источниках информации о многопоточности, рассмотрим задачи и проблемы многопоточности и изучим средства стандартной библиотеки C++, которые помогут создавать многопоточные приложения.
В этой статье мы узнаем как можно управлять процессами, узнавать их идентификаторы, количество процессов запущенных в приложении и напишем простенькую программу которая на примере покажет работу всех этих процедур.
В первых двух статьях цикла мы рассмотрели четыре способа упорядочить доступ к памяти: load-acquire и store-release операции в первой части, барьеры чтения и записи в память — во второй. Теперь пришла очередь познакомиться с полными барьерами памяти, их влиянием на производительность, и примерами использования полных барьеров в ядре Linux.
Рассмотренные ранее примитивы ограничивают возможный порядок исполнения операций с памятью четырьмя различными способами:
Внимательный читатель заметил, что одна из возможных комбинаций в этом списке отсутствует:
| Чтение выполняется... | Запись выполняется... | |
| … после чтения | smp_load_acquire(), smp_rmb() | smp_load_acquire(), smp_store_release() |
| … после записи | ??? | smp_store_release(), smp_wmb() |
Для тех кто пишет на С, возможно, будет интересно как мне удалось создать умную функцию print(), в которую можно кидать переменные любого типа — дженерик print.
В этом посте я расскажу, как мне удалось заставить STM32F4 измерять аналоговые сигналы в указанные моменты времени с помощью DMA не расходуя вычислительных ресурсов микроконтроллера.
Как четыре математика решили вопрос о базовых геометрических фигурах, создав полный список тетраэдров с рациональными углами при помощи методов теории чисел.
