Как стать автором
Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
Реально обстановка меняться стала только 1988, после появления первых торговых кооперативов (Закон СССР «О кооперации в СССР»).

До этого основная проблема советских радиолюбителей именно «доставание» деталей. В магазинах нужных компонентов не было, а те что появлялись мгновенно раскупались.

Радиолюбитель решивший собрать Радио-86РК тратил в среднем от полугода на подбор компонентов. Везло тем, кто либо работал на заводах радиоэлектронной промышленности либо имел там знакомых.

если посчитать полные созвездия всех планируемых систем — это под 20 тысяч спутников.

есть вполне обоснованные подозрения что такое количество аппаратов неприемлемо увеличит вероятность возникновения синдрома Кесслера

Уже сейчас космический мусор создает вполне заметные проблемы для МКС, а с таким количеством риски растут по экспоненте

чятики телегама и ватсапа куда спамят картинками дают жесткий прирост трафика, смотрел как -то статистику прокси для телеграма на 250-300 пользователй. 300-500мб на пользователя в день — легко
Есть вполне определенное и конкретное определение геноцида которое используется в ООН и международной юриспруденции,
так что никаких переопределений.
И да, СССР на этапе принятия этого определения препятствовал попаданию в него резни по классовому признаку, как вы думаете почему?

а в процентах тут никто и не считает.
В США — 4 и более человека
В УК РФ определения массовости нет, но наказание суровеет с 2 и более человека.
так что проценты тут роли не играют
В свое время СССР приложил массу усилий что бы в формальное определение геноцида не вошло убийство людей по классовому признаку.
Поэтому формально геноцида не было, но были массовые убийства по классовому признаку, массовые репрессии и массовые насильственные переселения.

а буковка «К» в КПСС такая же ложь?
microcoder да бог с вами, делайте что хотите )))

просто имейте в виду что ваше поведение в этом топике выглядит неакдеватом

>Вы не доктор и не Бог всезнающий
Вы к сожалению тоже
microcoder Вам тут несколько раз достаточно подробно ответили, почему ваши идеи не будут работать или не применимы

Но вы упорно продолжаете их отстаивать и продвигать потому, еще раз извинюсь, но возникают серьезные сомнения в вашей адекватности и связи с реальностью
«Один дурак может задать столько вопросов, на которые и сто мудрецов не ответят»

Извините
Но чудес не бывает, в общем случае (если нет явных ошибок в архитектуре и задача не узкоспециализирована)
ядро из большего количества транзисторов будет иметь больший ipc или обработает больше данных

если удельную производительность ARM поднимать до уровня x86 то энергопоребление и цена также возрастут
Прескотты были очень горячими, ваш скорее всего тротлил при сравнении
> на эту тему историки защищаются в «закрытом режиме».

а можно ссылок и пруфов?
не то чтобы я не верю, но это звучит как какая-то то дичь
Какой-то странный у вас СССР и гемблинг доступен и однополые пары жили открыто.

Помоему вы свой субъективный опыт (которй, неспорю, мог быть любым) пытаетесь экстраполировать на весь СССР

скорее всего имелось в виду словарь в электронном виде, акдемические никто не оцифровывал, а тексты песен вполне себе набирались фанатами и были доступны в электронном виде
Понимаете, упоминание БМ в положительном ключе — это очень плохой симптом.

По сути это обычные инфоцыгане, зарабатывающе проведением сомнительных тренингов
У нас в городе была с дискетами
Очень похоже на:
А. Ла Мот, Д. Ратклифф, М. Семинаторе, Д. Тайлер
Секреты программирования игр

Оригинал 1994, издание на русском 1995

там правда это был Си с вкравлениями ассемблера под DOS
Кто Вам сказал что я криптооптимист?

В чем же я неправ? Пока выглядит так что Вы сами не компетентны
какой именно обвал? (их было много за последний год) и какой блокчейн (их тоже много)?

У биткоина были проблемы когда представители сообщества не могли договориться, каким именно путем производить масштабирование, и это привело также к всплеску форков за последний год

Проблемы описанные в САР-теореме решаются в биткоине недоверием к транзакциям в свежих блоках, загуглите что такое confirmation
а правильного ответа нет)))
результат будет зависеть от того что мерить, как мерить, где в данных условиях узкое место и еще множества других факторов.

цифра в N раз тоже вполне реальна в том же многопоточном сайнбенче, но абсолютно ничего незначит для других приложений, который не могут так хорошо распараллеливаться по ядрам.

Задействование AES-NI может заставить хилый Atom быть в разы производительней на операциях шифрования по сравнению с гораздо более мощными CPU где AES-NI отсутствует или не включен
AVX может ускорять работу с видео потоками

сам вопрос
Во сколько раз быстрее первой модели последняя?
не имеет смысла без уточнений при каких условиях.
Вы видимо сравниваете с таким ростом, желая роста 100% в год))

Я пишу о том что ваши «3 раза» далеки от реальности и в данном топике вообще бессмысленны

10% в процессорах = 100% в видеокартах.

тоже крайне спорное утверждение

разница в 10% в однопотоке — уже супер
— с этим соглашусь
серьезных подвижек без смены архитектуры мы пока не увидим

Информация

В рейтинге
5 056-й
Зарегистрирован
Активность