Как стать автором
Обновить
2
0

Пользователь

Отправить сообщение
видимо, одному…
мне одному кажется, что добавив вместо одного дюйма ещё один gsm-модуль, получили бы убийцу «убийц»?
очень сильно хочу свой 1-й нексус поменять на другой (нексус), но ни один не радует (в т.ч. и 1-й), т.к. имею и 2 sim (личная и рабочая), а два телефона уже в печёнках [ не путать с печеньками :) ]
а как по мне, так человеку прилетело в голову шесть дюймов… вон как треснуло…
зачем на виндовсе запускать линукс-контейнеры?
А никто такое и не собирается делать

Я где-то сказал, что мне нужен виндовый софт налинуксах?
Более того: не смогут

улавливаете разницу? :)
промахнулся… прошу прощения
А никто такое и не собирается делать. Более того: не смогут, т.к. контейнеры имеют общее ядро, что не даёт возможность развернуть win-контейнер на linux-ядре.

Просто теперь будет возможно использовать Docker для управления win-контейнерами, запущенными на win-хостах. Не больше.
А в OpenVZ'шный vzctl планируется добавить такую возможность, т.к. на данный момент я вижу только один вариант:

самописный скрипт-костыль обсчитывает правильный Rate на основе переданных в него MHz'ах и загоняет результат в /proc/vz/fairsched/$CID/cpu.rate
«желаемые MHz» * 100 / «MHz одного CPU»
(если у хоста, например, 8 CPU, то максимально допустимый процент будет составлять 800%)
Ни в одном, ни во втором примере нет общего с моей статьей, кроме linux.

Должен уточнить, что редактируя статью в песочнице, пятничное настроение таки замутило мой рассудок, и я, вместо того, чтобы в очередной раз нажать кнопку «Предпросмотр», нажал «Опубликовать» и подтвердил свои намерения во всплывающем запросе.

Более того, незавершённую статью непонятным мне образом заапрувили… В общем, это я к чему: подозреваю, что вы рассуждаете, просмотрев крайне сырой черновик, в то время, как сейчас статья имеет законченный вид.

Короче говоря, опростоволосился капитально, за что приношу свои извинения.
хостовая машина и роутит (локальный трафик), и nat'ит (из/в интернеты), и шейпит (интренет-трафик)
Не понятно зачем лишние телодвижения

У меня ничего лишнего :) меня лень-матушка пробивает не реже Вашего, просто не заморачиваюсь так сильно со структурой директорий на качалке. В моём понимании качалка — чтобы качать, а хранилка — чтобы хранить, и я их между собой не связывал.

Поэтому утверждение
Фаил то переместится, а вот раздача отвалится.

было поспешным
прозвучало, как «ко мне раз в месяц стабильно приносят ноутбук домашний сервер с просьбой поставить туда что-нибудь, чтобы не тормозило и торренты качало»
дык, а в чём проблема вместо одной проверки на нахождение завершившейся закачки в «incomplete» сделать несколько проверок?
например: если в incomplete/music — перемещаем в complete/music, если в incomplete/movies — перемещаем в complete/movies.

в общем, я Вас услышал: не хотите морочиться и пользуете плагин к вэб-морде. Ваше право :)
и всё-таки я настаиваю попробовать банальным копи-пастом (только пути подправить) :)
у меня с этим куском проработало более года: ни одной проблемы не было замечено
а может для начала попробовать, а уже потом утверждать? :)
# Если качается в папку incomplete (по умолчанию) - переместить данные завершённой закачки в папку complete

system.method.insert = finished_set4single,simple,"d.set_custom=incomplete,/home/torrents/incomplete"

system.method.insert = finished_set4multi,simple,"d.set_custom=incomplete,$cat=\{/home/torrents/incomplete/\\,$d.get_base_filename=\}"

system.method.insert = finished_if,simple,"equal={d.get_directory=,d.get_custom=incomplete}"

system.method.insert = finished_do,simple,"d.set_directory=/home/torrents/complete/;execute=mv,-u,$d.get_base_path=,/home/torrents/complete/"

system.method.set_key = event.download.finished,finished_event,"branch={$d.is_multi_file=,finished_set4multi=,finished_set4single=};branch={$finished_if=,finished_do=}"
2

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность