Ну раз уж Вы "это с радостью сделали", то еще раз задам вопрос - в статье упомянут Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович. Это ФИО, однозначно указывающие на человека, и тем не менее его персональные данные, включая личную жизнь, семью, здоровье и пр. приводятся, например, в Википедии. Сам Сталин, очевидно, никаких разрешений на это не давал. Вот тут это уже обсуждали - а что Вы скажете?
Про Хаббл наверняка знаете — старая известная история «неверная форма главного зеркала», после чего на Хаббл надевали «очки» прямо в космосе еще в 1993 году. Собственно, и для БТА сделали неверную форму, но он хоть на Земле.
А температурные условия? А отказ от нового зеркала (фактически отремонтированного старого)? Умножим все это на точку Лагранжа и получим геморрой космического масштаба. Хотя вон Хаббл починили.
Нужна, иначе они бы и не пользовались, а у вас бы не было эскалаций. А вот если бы функциональности не было вообще — тогда да, и пользователей бы не было. В реальности в требованиях к функциональности как правило идут и нефункциональные требования. И это необязательно производительность — может быть и цена ресурсов, и нагрузочная способность, и даже срок разработки. Вот этот комплекс и нужно реализовывать.
Зато «вражьи голоса» активно гнали в эфир различную информацию об аварии, известную за границей.
Где-то в эти дни я ловил очередную передачу Севы Новогородцева (да, да, город Лондон, БиБиСиии), заодно послушал «Глядя из Лондона» и «Голос Америки». Вот тогда сквозь треск и завывания глушилок впервые и услышал что-то про аварию на какой-то атомной станции где-то в Советском Союзе. Честно скажу, тогда не очень понял и не очень поверил — все-таки вражеские голоса. Но вот запомнилось надолго.
На всякий случай, есть такое Literate programming. Пока это единственный известный мне вариант, где документация и код слиты воедино. Фактически для TeX документация и бинарники собирались из единого источника.
(после фильма Крамера «На последнем берегу») Когда мы вышли на веселые солнечные улицы Москвы, я, помнится, признался АН, что мне хочется каждого встречного военного в чине полковника и выше – лупить по мордам с криком «прекратите,… вашу мать, прекратите немедленно!» АН испытывал примерно то же самое. (Хотя при чем тут, если подумать, военные, даже и в чине выше полковника? В них ли было дело? И что они, собственно, должны были немедленно прекратить?) (с) Стругацкие
Мы пришли в отличное настроение и начали разбирать новую задачу Хунты, и очень скоро он сказал, что и раньше иногда считал себя побрекито, а в том, что я математически невежествен, убедился при первой же встрече.… Мы сидели, подперев головы, и предавались самоуничижению… (с) Все регулярно чувствуют себя подавленно — это нормально даже для здоровых людей, как правило, не на пустом месте, а вызывается совокупностью окружающих факторов, даже неосознаваемых. А делать 2 простейших дела единовременно я, например, тоже не могу — такой вот строго однопоточный. Так что не обращайте внимания, это в какой-то мере свойственно всем окружающим.
Сразу вспоминается habr.com/ru/post/398517 «Купите лампочку, скачайте приложение.» — это не умный дом. Если свет нужно гасить из смартфона — это безумный дом. Управляемые розетки и электрошторы — это автоматизированный дом или управляемый дом, если угодно. Даже «возможность настройки алгоритмов, когда по какой-то команде происходит цепочка действий» это недостаточно умный дом. А вот предложение действий, основанное на моих привычках (a-la рекомендации товаров в онлайн-магазинах по профилю покупателя, истории покупок и пр.) — это уже куда умнее, среда начинает думать за вас. Ну и я все понимаю, деньги-маркетинг-реклама, но хочется терминов поточнее.
Ну раз уж Вы "это с радостью сделали", то еще раз задам вопрос - в статье упомянут Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович. Это ФИО, однозначно указывающие на человека, и тем не менее его персональные данные, включая личную жизнь, семью, здоровье и пр. приводятся, например, в Википедии. Сам Сталин, очевидно, никаких разрешений на это не давал. Вот тут это уже обсуждали - а что Вы скажете?
А температурные условия? А отказ от нового зеркала (фактически отремонтированного старого)? Умножим все это на точку Лагранжа и получим геморрой космического масштаба. Хотя вон Хаббл починили.
А еще можно почитать какие проблемы есть у зеркал БТА - и это на Земле.