Музыкальный слух — это скорей не навык сам по себе, а точность восприятия звуковых стимулов. У кого-то он изначально эта точность выше или ниже, но натренировать можно практически кого угодно. За вот эту "встроенную" или "изначальную" (до тренировки) точность отвечают, вероятно, какие-то отдельные гены. И, наверное, звуковой фон в самом раннем возрасте (когда ребенок ничего не может делать кроме как смотреть вокруг и слушать окружающие звуки).
Банки со смолой лучше хранить в совсем-совсем непрозрачном чём-нибудь. У меня светоотверждаемая смола (правда не та что для принтеров) в родной черной банке со временем превратилась в густое желе. Хотя стояла в углу куда солнечный свет не падает. С тех пор храню банку со смолой в железной банке для сыпучих продуктов. Да и принтер возможно стоит запрятать в какой-нибудь специальный шкафец.
Ну и вопросик: а родной слайсер под какие платформы существует вообще?
А что не так? Если бы они были на основной клавиатуре, я бы тоже их с удовольствием использовала. Хотя встает вопрос как обозначать не short-circuit операции. Хоть они и не очень часто нужны. Даже я бы сказала вообще не нужны (уменьшают читаемость и привносят хаос).
Вы как всегда на высоте! А напишите как-нибудь подробнее про борьбу с пустыней как-нибудь. Фанаты Дюны порадуются (особенно те, кто прочитал её до того как это стало мейнстримом).
Простите, а почему на фото выглядит как будто корпус напечатан одним большим мостом? Если уж разрезали его пополам для удобства печати, то можно было оптимизировать модель для минимизации нависаний.
Допускаю существование людей, которые настолько виртуозно настроили параметры печати, что могут мосты любой длины печатать без артефактов, но не надо считать что каждый, решивший повторить инструкцию, так умеет...
Ну как, как? Зародилось тогда, дошло до маразма сейчас. Ничего нового.
У меня в первом классе была ересь с фонетическим разбором слова, но все же сначала мы записывали как пишется, и только потом разбирали как произносится. И нам объясняли что да, такая вот беда, пишется не так как читается, есть правила, есть словарные слова, то, сё, живите с этим.
И, кстати говоря, эта «транскрипция» вызывала у меня недоумение тогда, и вызывает недоумение до сих пор. Для моего уха первый звук в слове «вторник» вовсе не «ф». И в условной ёлке для моего слуха вовсе не «йо» а «йɶ». И даже «слышится [карова] пишется „корова“» для меня изрядный бред, потому что слышится [кəрова], а раз такой буквы нет, то надо запомнить какая там на самом деле.
Ооо, Кирандия. Совершенно нереально было пройти в те годы для меня. Ну не водилось в инфополе тех лет информации, что в колодец принято кидать монетки.
Еще была крутая игрушка про грузчика — расставлять ящики на предназначенные для них места. При чем там были не уровни, а комнаты в которе можно было переходить, возвращаться и т.д. И вроде как где-то можно было встретить привидение, но я не знаю что оно делало. И как эта игра называется тоже не знаю :(
И совсем непонятно почему автор забыл про пакмана. Как же без него-то?
А еще Ларри (в стране чего-то там). Ответы к вопросам определяющим возраст приходилось угадывать и записывать на специальный листок.
никакие нейросети не восстановят цветов платья вашей бабушки, потому что этой информации на фотке просто нет
Строго говоря, это не совсем так. Чувствительность пленки к различным частям спектра различна и опытные фотографы точно видят разницу между изображением где «стерта информация о цвете» и тем что снято на пленку. Особо прошаренные, возможно, и марку пленки могут назвать. И например в фотошопе есть (когда-то были, и возможно в виде плагина) отдельные фильтры для имитации разных пленок.
Впрочем, не факт, что этого достаточно чтобы именно восстановить цвет, а не додумать. А было бы интересно что смогла бы нейросеть знающая о типах пленок…
Ну почему? Мне кажется, многим бы хотелось чтобы можно было просто прийти и сказать «вот, лечите» и ни о чем не думать. Проблема в том, что для этого надо доверять врачу, а с этим сложно.
А подскажите, там можно сменить постановку рук? Я, помнится, искала варианты, но где и как можно тренажериться с альтернативной распальцовкой не нашла. Понятно, можно использовать любой тренажер, но хочется же красивенько с экранной клавиатурой, с подсказкой какому пальцу пора поработать…
А при чем тут туннельный синдром? Если «летать» далеко, то невольно запястья (а порой и локти) отрываются от стола. Сразу и пережатие этого самого тоннеля перестает происходить, и амплитуда движения запястий снижается (начинают работать локти), да и пальцы более естественно работают.
И кажется я поняла что мне не нравится в классическом десятипальцевом методе (кроме того что надо сидеть и тренироваться). Надо будет думать как это обойти.
Обработчик onclick() тоже радостно ломает это поведение. Последнее время все чаще сталкиваюсь с сайтами где cmd+tap (макбучный аналог ctrl+click) работает как-нибудь не так.
Не настолько чтобы прямо разбираться в квантовой механике. Но он достаточно часто упоминает разные её концепции и связанные вещи, и надо хотя бы иметь общее представление об упоминаемых вещах. На уровне «почитал немножко википедию» в принципе достаточно. Может быть если знать больше, можно получить больше удовольствия, но я больше не знаю :).
Раздел 1:
Карен Прайор «Не рычите на собаку» — про то как работает система вознаграждений и как дрессировать себя и окружающих.
Газзанига Майкл «Кто за главного»
• «Гарри Поттер и методы рационального мышления» — неплохо, хоть и не без сюжетных дырок. Других конечно же чем в оригинале.
• «Понедельник начинается в субботу» Стругацкие — Честно говоря не понимаю что она тут делает. Во-первых, это скорей городское фэнтези чем НФ. А во-вторых, это сатира на советские НИИ и читается с мыслью «нет, ну я понимаю почему это было смешно полвека назад. Но это же совсем не смешно»
• «Я — робот» Айзек Азимов — Это просто прекрасно. Главное не пытайтесь смотреть фильм.
• «Звёздные дневники Ийона Тихого» Станислав Лем — Отличная вещь.
• «Квантовый Вор» Ханну Райаниеми — Это кстати трилогия и ее надо читать всю. Но со справочником по квантовой механике под рукой.
• «Принц Хаоса» Роджер Желязны — Ну для начала это не НФ. Совсем. Это фэнтези. Если уж и читать Хроники Амбера, то надо начинать с первой книги (а не с последней). Но я честно не рекомендую. Если первая книжка — это просто адвенчер с политическими интригами, то чем дальше тем больше в сюжете дырок и нестыковок.
Музыкальный слух — это скорей не навык сам по себе, а точность восприятия звуковых стимулов. У кого-то он изначально эта точность выше или ниже, но натренировать можно практически кого угодно. За вот эту "встроенную" или "изначальную" (до тренировки) точность отвечают, вероятно, какие-то отдельные гены. И, наверное, звуковой фон в самом раннем возрасте (когда ребенок ничего не может делать кроме как смотреть вокруг и слушать окружающие звуки).
Можно и так. Но если банок несколько, то проще найти для них полку в шкафу.
Банки со смолой лучше хранить в совсем-совсем непрозрачном чём-нибудь. У меня светоотверждаемая смола (правда не та что для принтеров) в родной черной банке со временем превратилась в густое желе. Хотя стояла в углу куда солнечный свет не падает. С тех пор храню банку со смолой в железной банке для сыпучих продуктов. Да и принтер возможно стоит запрятать в какой-нибудь специальный шкафец.
Ну и вопросик: а родной слайсер под какие платформы существует вообще?
А что не так? Если бы они были на основной клавиатуре, я бы тоже их с удовольствием использовала. Хотя встает вопрос как обозначать не short-circuit операции. Хоть они и не очень часто нужны. Даже я бы сказала вообще не нужны (уменьшают читаемость и привносят хаос).
Вы как всегда на высоте! А напишите как-нибудь подробнее про борьбу с пустыней как-нибудь. Фанаты Дюны порадуются (особенно те, кто прочитал её до того как это стало мейнстримом).
А чем не устраивает Стэковерфлоу?
Вы думаете, что при вызове интерфейсного метода, нигде никакого ветвления не будет? Как вы думаете, как такие методы резолвятся?
Простите, а почему на фото выглядит как будто корпус напечатан одним большим мостом? Если уж разрезали его пополам для удобства печати, то можно было оптимизировать модель для минимизации нависаний.
Допускаю существование людей, которые настолько виртуозно настроили параметры печати, что могут мосты любой длины печатать без артефактов, но не надо считать что каждый, решивший повторить инструкцию, так умеет...
У меня в первом классе была ересь с фонетическим разбором слова, но все же сначала мы записывали как пишется, и только потом разбирали как произносится. И нам объясняли что да, такая вот беда, пишется не так как читается, есть правила, есть словарные слова, то, сё, живите с этим.
И, кстати говоря, эта «транскрипция» вызывала у меня недоумение тогда, и вызывает недоумение до сих пор. Для моего уха первый звук в слове «вторник» вовсе не «ф». И в условной ёлке для моего слуха вовсе не «йо» а «йɶ». И даже «слышится [карова] пишется „корова“» для меня изрядный бред, потому что слышится [кəрова], а раз такой буквы нет, то надо запомнить какая там на самом деле.
Еще была крутая игрушка про грузчика — расставлять ящики на предназначенные для них места. При чем там были не уровни, а комнаты в которе можно было переходить, возвращаться и т.д. И вроде как где-то можно было встретить привидение, но я не знаю что оно делало. И как эта игра называется тоже не знаю :(
И совсем непонятно почему автор забыл про пакмана. Как же без него-то?
А еще Ларри (в стране чего-то там). Ответы к вопросам определяющим возраст приходилось угадывать и записывать на специальный листок.
Строго говоря, это не совсем так. Чувствительность пленки к различным частям спектра различна и опытные фотографы точно видят разницу между изображением где «стерта информация о цвете» и тем что снято на пленку. Особо прошаренные, возможно, и марку пленки могут назвать. И например в фотошопе есть (когда-то были, и возможно в виде плагина) отдельные фильтры для имитации разных пленок.
Впрочем, не факт, что этого достаточно чтобы именно восстановить цвет, а не додумать. А было бы интересно что смогла бы нейросеть знающая о типах пленок…
И кажется я поняла что мне не нравится в классическом десятипальцевом методе (кроме того что надо сидеть и тренироваться). Надо будет думать как это обойти.
Обработчик onclick() тоже радостно ломает это поведение. Последнее время все чаще сталкиваюсь с сайтами где cmd+tap (макбучный аналог ctrl+click) работает как-нибудь не так.
Ну и потом уменьшение объема поддержек — это еще и уменьшение времени печати. Что тоже приятно.
Карен Прайор «Не рычите на собаку» — про то как работает система вознаграждений и как дрессировать себя и окружающих.
Газзанига Майкл «Кто за главного»
• «Гарри Поттер и методы рационального мышления» — неплохо, хоть и не без сюжетных дырок. Других конечно же чем в оригинале.
• «Понедельник начинается в субботу» Стругацкие — Честно говоря не понимаю что она тут делает. Во-первых, это скорей городское фэнтези чем НФ. А во-вторых, это сатира на советские НИИ и читается с мыслью «нет, ну я понимаю почему это было смешно полвека назад. Но это же совсем не смешно»
• «Я — робот» Айзек Азимов — Это просто прекрасно. Главное не пытайтесь смотреть фильм.
• «Звёздные дневники Ийона Тихого» Станислав Лем — Отличная вещь.
• «Квантовый Вор» Ханну Райаниеми — Это кстати трилогия и ее надо читать всю. Но со справочником по квантовой механике под рукой.
• «Принц Хаоса» Роджер Желязны — Ну для начала это не НФ. Совсем. Это фэнтези. Если уж и читать Хроники Амбера, то надо начинать с первой книги (а не с последней). Но я честно не рекомендую. Если первая книжка — это просто адвенчер с политическими интригами, то чем дальше тем больше в сюжете дырок и нестыковок.