Еще раз указываю: отличается. Сделано это намеренно, и юридически пакет отличается от остального софта. Как раз для того, чтобы не плодить вот такую херню с установками хрен знает чего хрен знает кем.
(Фактически, для возникновения отличия в рамках ГК хватит изменения… да даже названия).
Т.е. — не должно у государственного некоммерческого обр.учреждения возникать каких бы то ни было договоров с правообладателем, т.к. договор один, с МинОбром и на всех сразу.
Рекомендую пойти на сайт фед.программы и лично ознакомиться с документом, в котором написано, что в образовательные учреждения ставится именно этот пакет, и целиком.
Зачем это сделано — разжевываю: правообладатели именно для этого пакета делают для государства скидку от цены более чем на 2/3, как раз затем, чтобы дети не остались без легального софта.
Это сделано затем, чтобы я, как плательщик налогов и с себя и с бизнеса, не отдавал эти деньги в неучтенный карман посторонним людям, ставящим непонятно какой софт в школе и имел некие гарантии того, что софт у ребят все-таки стоит.
Да, по большому счету — программы те же. Вот только я за них, для детей, уже государству заплатил. Capice?
Здесь никто вроде не говорит о нарушенной отчетности. Речь о нарушении прав. Если человек воткнул контрафакт вместо легального софта — то отчетность перед соотв. организациями уже мало кого волнует. Если при этом у него еще и был доступный легальный софт — значит, вместе с приговором надо ставить еще и диагноз.
+ В нарушениях в этой стране призван разбираться суд, а не случайные лица в комментариях. В нашем случае — суд, видимо, разобрался. Справедливо или нет — другой вопрос. Судя по тому, что срок таки условный — мне кажется, справедливо. А набрасывать г*мно на вентилятор по уже решенному вопросу я не люблю, чего и вам не советую.
«Школа и так имела право», которое было закреплено соответствующим проектом за соотв. деньги и с соотв. комплектацией ПО. Отчетность по школьному ПО в данном случае весьма строгая (да, там есть свои идиотизмы, но мы сейчас не о том).
Так вот: если кому-то вдруг приспичило — на свой риск — поиграть с практическими и юридическими аспектами лицензирования, то тут я не советчик точно. В какой стране живем?..
Рассылались, абсолютно верно. И это самое «ПО от Msft, 1C и Adobe» там присутствует в достаточном количестве.
Из чего лично я делаю вывод, что герой статьи — товарищ альтернативно одаренный и «сам себя н*ебал».
К ночи мысль пришла, решил поделиться: нет ли у вас желания сделать ко всему этому сток-api, как у айстока и фотолии?
*Т.е. речь о программном интерфейсе, который позволяет кидать поисковые запросы, получать ответы и утягивать фото с хоста — программными методами. Доступно, например, за обязательную ссылку или +лого photl
Тут, как мне кажется, можно действительно выйти в лидеры ниши.
Кстати, если все права, в т.ч. имущественные, принадлежат photl, то фотографии — просто по определению из закона — бесплатными не являются и использовать их нельзя ;)
А в вопросе именно авторских — неотчуждаемые (имя), понятно, никуда не перейдут; а вот личные неимущественные могут остаться у фотографов (авторов) не в полном объеме, т.к. вот здесь habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/48937/#comment_1272610 могут работать наши ГК1288, ГК1291, ГК1295 и зарубежные аналоги (произведение по заказу работодателя). Хотя это bsoo явно лучше обьяснит ;)
>>Подписи их ровняют
Если дело только в равнении… i39.tinypic.com/sg7dyx.jpg
Хотя да, тут неоднозначно в целом.
>>справа сверху ссылка
Может, туда тогда добавить сразу и цифру трафа? (CGVictor, 38Mb left)
>>Шапка и так небольшая
Всё можно оставить — там слишком просторно, еще одна полоса картинок влезет i44.tinypic.com/f3ywk1.jpg
Зарешить воздух в пользу утилитарности, я имел в виду. А на главной можно и полностью оставить.
>>конструкцией «Всего 18322, по… на страницу»
Может ее всю вниз тогда? Просто она иначе не вяжется с цепочкой действий «просмотрел — пролистал»: когда наступает время листать, она оказывается уже где-то наверху.
>>ключевиками, это наиболее быстро и просто
А никто ж не спорит )) Помнится, у фотолии (? вроде) было так — apple, juice, orientation/portrait, people/no people, fitness. Метаинформация на коленке, да )
>>вынести этот поиск прямо в инпут
В общем, надо как-то недвусмысленно указывать, что работает дополнительный отбор, которого нет в тексте строки. Хотя бы в сообщении «не найдено» его упоминать (вообще просто должно быть).
(все еще по поиску)
— убрать нафиг номера фото и кол-во закачек. Я бы вообще сделал поверх превьюшки два мелкопиксельных контрола — «звезда» и цифру популярности, и показывал только при наведении. И место экономится, и удобнее, и не отвлекает.
По просмотру и закачке
— показать похожие, по максимально точному набору ключевиков (мелко в сторонке в столбик, например)
— причесать оверлей закачки фото. «Начинается закачка..», ссылку эту монструозную заменить на что-то повменяемее (напр., тайтл фото)
— если считается траф — показывать, хотя бы примерно, остаток в сессии; иначе получается, что сервис «внезапно вырубается». По исчерпанию трафа, опять же, внятно об этом говорить.
В общем
— оверлей регистрации, после принятия данных, сразу закрывается. На долю секунды, можно заметить, там появляется какое-то красное уведомление. В результате о том, что нужно ждать письма на мыло, узнаешь из этого самого письма. Надо подправить.
— во вложенных страницах размер шапки по вертикали можно безболезненно урезать вдвое. Зачем тратить место, которое можно занять фото?
— в базе много однотипных фото, явно с одной фотосессии. Если придумаете способ их удобно кластеризовать (возможность индивидуально исключать конкретные из поиска) — будет вам респект.
— например, я пишу «cake», но блины (pancake) мне не нужны. Способ?
Навигатор, поиск
— выбор количества фото в выдаче надо продублировать внизу около страничной навигации. Не сразу находится. Ну и опции 150, 200 тоже не лишние.
— если есть квадратик «следующая страница», то можно и по клику аяксом подтягивать следующий кусок выборки прямо вместо него. См. гетти.
— где быстрая выборка? В больших выдачах фотки смотришь со скоростью 3-5шт/сек, надо или favourites, или лайтбокс-корзинку, или еще что. Обязательно в один клик (т.е. js, видимо)
— расширенный поиск. Если будет с подстановкой категорий (которых, как я понимаю, нет) — будет круто.
— собственно категории. Хотя бы потому, что у фото кроме объекта есть еще технические параметры (цвет фона, orientation, люди) — раз, во-вторых — чтобы отделить реальные категории (apple, juice) от абстрактных (fitness, joy).
— рандомная выдача везде по дефолту. Иначе будет «эффект рабмлера», когда популярные фото болтаются в топе вечно.
— при активации поиска по цвету — надо выносить его ближе к контексту поиска (т.е. в левую часть строки), выделять, подсвечивать, прописывать и всячески свистеть. Потому что иначе последующие запросы будут «не работать» по непонятной причине (фото по цвету нет).
(Фактически, для возникновения отличия в рамках ГК хватит изменения… да даже названия).
Т.е. — не должно у государственного некоммерческого обр.учреждения возникать каких бы то ни было договоров с правообладателем, т.к. договор один, с МинОбром и на всех сразу.
Зачем это сделано — разжевываю: правообладатели именно для этого пакета делают для государства скидку от цены более чем на 2/3, как раз затем, чтобы дети не остались без легального софта.
Это сделано затем, чтобы я, как плательщик налогов и с себя и с бизнеса, не отдавал эти деньги в неучтенный карман посторонним людям, ставящим непонятно какой софт в школе и имел некие гарантии того, что софт у ребят все-таки стоит.
Да, по большому счету — программы те же. Вот только я за них, для детей, уже государству заплатил. Capice?
+ В нарушениях в этой стране призван разбираться суд, а не случайные лица в комментариях. В нашем случае — суд, видимо, разобрался. Справедливо или нет — другой вопрос. Судя по тому, что срок таки условный — мне кажется, справедливо. А набрасывать г*мно на вентилятор по уже решенному вопросу я не люблю, чего и вам не советую.
Так вот: если кому-то вдруг приспичило — на свой риск — поиграть с практическими и юридическими аспектами лицензирования, то тут я не советчик точно. В какой стране живем?..
Звоним — 8-800-333-8080, находим крайнего, выясняем.
+ Письмо Федерального агентства по образованию от 22.01.2008 № 15-51-20ин/01-09 Об СБППО (pdf)
Из чего лично я делаю вывод, что герой статьи — товарищ альтернативно одаренный и «сам себя н*ебал».
Вот это — www.bird-malaysia.com/ — особенно монохром, да-да.
Ссылку на словарь дать, или и так ясно, куда с такими статьями идти?
По поводу цветов — www.dailyslurp.com/ColorSearch.aspx
*Т.е. речь о программном интерфейсе, который позволяет кидать поисковые запросы, получать ответы и утягивать фото с хоста — программными методами. Доступно, например, за обязательную ссылку или +лого photl
Тут, как мне кажется, можно действительно выйти в лидеры ниши.
Кстати, если все права, в т.ч. имущественные, принадлежат photl, то фотографии — просто по определению из закона — бесплатными не являются и использовать их нельзя ;)
А в вопросе именно авторских — неотчуждаемые (имя), понятно, никуда не перейдут; а вот личные неимущественные могут остаться у фотографов (авторов) не в полном объеме, т.к. вот здесь habrahabr.ru/blogs/i_am_advertising/48937/#comment_1272610 могут работать наши ГК1288, ГК1291, ГК1295 и зарубежные аналоги (произведение по заказу работодателя). Хотя это bsoo явно лучше обьяснит ;)
Если дело только в равнении… i39.tinypic.com/sg7dyx.jpg
Хотя да, тут неоднозначно в целом.
>>справа сверху ссылка
Может, туда тогда добавить сразу и цифру трафа? (CGVictor, 38Mb left)
>>Шапка и так небольшая
Всё можно оставить — там слишком просторно, еще одна полоса картинок влезет
i44.tinypic.com/f3ywk1.jpg
Зарешить воздух в пользу утилитарности, я имел в виду. А на главной можно и полностью оставить.
;)
Может ее всю вниз тогда? Просто она иначе не вяжется с цепочкой действий «просмотрел — пролистал»: когда наступает время листать, она оказывается уже где-то наверху.
>>ключевиками, это наиболее быстро и просто
А никто ж не спорит )) Помнится, у фотолии (? вроде) было так — apple, juice, orientation/portrait, people/no people, fitness. Метаинформация на коленке, да )
>>вынести этот поиск прямо в инпут
В общем, надо как-то недвусмысленно указывать, что работает дополнительный отбор, которого нет в тексте строки. Хотя бы в сообщении «не найдено» его упоминать (вообще просто должно быть).
— убрать нафиг номера фото и кол-во закачек. Я бы вообще сделал поверх превьюшки два мелкопиксельных контрола — «звезда» и цифру популярности, и показывал только при наведении. И место экономится, и удобнее, и не отвлекает.
По просмотру и закачке
— показать похожие, по максимально точному набору ключевиков (мелко в сторонке в столбик, например)
— причесать оверлей закачки фото. «Начинается закачка..», ссылку эту монструозную заменить на что-то повменяемее (напр., тайтл фото)
— если считается траф — показывать, хотя бы примерно, остаток в сессии; иначе получается, что сервис «внезапно вырубается». По исчерпанию трафа, опять же, внятно об этом говорить.
В общем
— оверлей регистрации, после принятия данных, сразу закрывается. На долю секунды, можно заметить, там появляется какое-то красное уведомление. В результате о том, что нужно ждать письма на мыло, узнаешь из этого самого письма. Надо подправить.
— во вложенных страницах размер шапки по вертикали можно безболезненно урезать вдвое. Зачем тратить место, которое можно занять фото?
— в базе много однотипных фото, явно с одной фотосессии. Если придумаете способ их удобно кластеризовать (возможность индивидуально исключать конкретные из поиска) — будет вам респект.
— например, я пишу «cake», но блины (pancake) мне не нужны. Способ?
Может, еще что-то добавлю ;)
Спасибо вам за сервис!
Навигатор, поиск
— выбор количества фото в выдаче надо продублировать внизу около страничной навигации. Не сразу находится. Ну и опции 150, 200 тоже не лишние.
— если есть квадратик «следующая страница», то можно и по клику аяксом подтягивать следующий кусок выборки прямо вместо него. См. гетти.
— где быстрая выборка? В больших выдачах фотки смотришь со скоростью 3-5шт/сек, надо или favourites, или лайтбокс-корзинку, или еще что. Обязательно в один клик (т.е. js, видимо)
— расширенный поиск. Если будет с подстановкой категорий (которых, как я понимаю, нет) — будет круто.
— собственно категории. Хотя бы потому, что у фото кроме объекта есть еще технические параметры (цвет фона, orientation, люди) — раз, во-вторых — чтобы отделить реальные категории (apple, juice) от абстрактных (fitness, joy).
— рандомная выдача везде по дефолту. Иначе будет «эффект рабмлера», когда популярные фото болтаются в топе вечно.
— при активации поиска по цвету — надо выносить его ближе к контексту поиска (т.е. в левую часть строки), выделять, подсвечивать, прописывать и всячески свистеть. Потому что иначе последующие запросы будут «не работать» по непонятной причине (фото по цвету нет).
Сейчас еще накидаю.
Есть технические и недоработки, и «недодумки».
Критику примете, или уже поздно пить боржоми?
Согласно CSS2:
>>low resolution, color, limited-scrollability screens, sound available
Забавно получается, в целом ))
D))