Ну, я еще верю как в фантастику, так и в наше честное правительство (см recents на хабре), но думаю, что в противостоянии адекватности первого со вторым — я поставлю на Скайнет! :DD
Нет, спасибо, век «бесплатного пхп» пережили, по-новой как-то неохота )))
А вот сделать возможность зарабатывания себе доверия, для появления в аккаунте Народа базы, серверного кода, своей рекламы и плюшек — например, на дочерних сервисах — например, на той же Яре, или Фотках — вот это, мне кажется, прогрессивный путь.
Яндекс не гарантирует соответствие Сервиса и/или Яндекс.Почты целям и ожиданиям пользователей, бесперебойную и безошибочную работу Сервиса и/или Яндекс.Почты в целом и их отдельных функциональных возможностей, в частности.
У гугла хотя бы есть цифра 99.9%, на которую можно как-то сослаться. У Я. нет вообще ничего.
Что касается бесплатности, как таковой… Домен — это уже штука, в которую вкладывается бабло. Как и в его сервисы, и в его кампании… И аптайм здесь, как и гарантии вообще, стоят гораздо больше, чем минимизация затрат. Нервы и репутация дороже, чем $7/мес. Мне так кажется.
Ну, значит, то именно мне не везет. У меня на Я. слишком много шлака проходит, а вот нужные, бывает, режет.
* Точнее, резало, пока не ушел. Сейчас заглянул — все по старому )
— может, перестал глючить поиск? См. гугл.
— или стала нормальной спаморезка? См. гугл.
— или, может, в 2010 году все еще не надо жать «проверить почту»?
— а, может, работа с адресной книгой перестала быть угребищной?
— или, удивлюсь, кто-то за 3 года обратил внимание на убогую печать писем, которая мне страницу письма на 3 бьет?
— или в свободное от свободы время кто-нибудь сделал нормальную работу с черновиками?
И это только по тем косякам, которые тянутся 2-3 года.
Лично мне непонятно, как можно из такого сервиса не сделать конфету и не поиметь конкурента.
— ни одного готового продукта?
С другой стороны, это все равно не повод делать убогий интерфейс.
* ну а вопрос «почему Yahoo есть, а Яндекса нет» — то, наверное, к Яндексу.
но ваш пойнт понял, да. Даже согласен.
И никаких бубнов.
Особенно, если уже предусмотрено т.н. «управление».
скажешь упоротым фанатам слово против — карме п*ц.
— Развлекайтесь, девочки.
cgvictor.livejournal.com/772061.html
И не надо _так_ издеваться.
(списком: cgvictor.livejournal.com/772061.html)
smscost.ru. Теоретически.
Глянул цены — что-то вообще коммунизм какой-то, для бекапов копейки получаются…
А вот сделать возможность зарабатывания себе доверия, для появления в аккаунте Народа базы, серверного кода, своей рекламы и плюшек — например, на дочерних сервисах — например, на той же Яре, или Фотках — вот это, мне кажется, прогрессивный путь.
Только не дождемся.
У гугла хотя бы есть цифра 99.9%, на которую можно как-то сослаться. У Я. нет вообще ничего.
Что касается бесплатности, как таковой… Домен — это уже штука, в которую вкладывается бабло. Как и в его сервисы, и в его кампании… И аптайм здесь, как и гарантии вообще, стоят гораздо больше, чем минимизация затрат. Нервы и репутация дороже, чем $7/мес. Мне так кажется.
Хотя с другой стороны, начинать лучше так.
* Точнее, резало, пока не ушел. Сейчас заглянул — все по старому )
— может, перестал глючить поиск? См. гугл.
— или стала нормальной спаморезка? См. гугл.
— или, может, в 2010 году все еще не надо жать «проверить почту»?
— а, может, работа с адресной книгой перестала быть угребищной?
— или, удивлюсь, кто-то за 3 года обратил внимание на убогую печать писем, которая мне страницу письма на 3 бьет?
— или в свободное от свободы время кто-нибудь сделал нормальную работу с черновиками?
И это только по тем косякам, которые тянутся 2-3 года.
Лично мне непонятно, как можно из такого сервиса не сделать конфету и не поиметь конкурента.
А то и круче бы в разы, решения на поверхности лежат. Приятная же почта была, а сейчас гуглу сливать — несолидно.