О, как интересно, все, кто с вами не согласен — или не разбирается, или неспособен признать. А Sennheiser PX 100 тогда для чего, по-вашему?
Мне что-то кажется, что вы путаете «те, в которых слышно музыку, а не только один уличный шум» с «те, в которых слышно только музыку». Ну, или вы только в метро и на проспектах её слушаете.
Если вы ходите только вдоль проспектов и магистралей, то не нужно натягивать эту вашу сову на глобус всех остальных людей.
Да, сами по себе они не запрещены, но запрещено предоставлять с их помощью доступ к информации, признанной судом экстремистской. Такая простая конструкция слишком сложна для понимания?
Логика уровня «да, браузеры не запрещены, но запрещено предоставлять с их помощью доступ к информации, признанной судом экстремистской».
Подходят, но не вам. Назовите те, которые, по-вашему, подходят, и при этом безопасны и производителем не запрещаются к использованию рядом с дорожным движением.
Ну, jogging — это тоже не совсем бег. На грани просто прогулки. Однако, показательно, что это всё прямо запрещают делать в изолирующих наушниках, и это тоже относится к активному образу жизни, а вы говорите, что без такой изоляции, дескать, активный образ жизни вообще невозможен.
Кмк, проблема не в том, что предмет обсуждения не подходит аудитории, а в том, что автор с всю статью как-будто пытается скрыть факт того, что прибор в его целевом использовании рассчитан исключительно на женщин. Может, боялся, что если бы он в первом же предложении это написал, большинство просто не стало бы открывать пост как нерелевантный? Или это всё та же проблема разговора на «запретную» тему, смущение перед которой он так и не смог побороть? Но в итоге добися того, что пост выглядит как статья из «женского» журнала.
Да могли бы хоть ссылку дать в первом же предложении или кат-вставку после него на то, что же такое эти упражнения и тренажёры для них.
Упражнения-то сами применимы и к мужчинам, только тренажёры вроде этого для них не подходят, насколько я понимаю.
Стоило назвать пост как-нибудь типа «Пишем Телеграм-бота на Java с инлайн-клавиатурой».
От поста с названием «InlineKeyboard в Телеграмм ботах (Telegram Bots)» ожидал обзора и деталей самой фичи InlineKeyboard.
Прислушайтесь к к тому, что слышно от людей в наушниках. Это не доставит вам удовольствия, в не зависимости от не/совпадения музыкальных вкусов.
Вы так уверенно говорите за меня, что прямо удивительно. Слушаю периодически — ничего подобного не замечал. Единственная проблема, это недостаток тонкомпенсации из-за слишком тихого звука.
P.S. А вы принципиально амбушюры от слова «амба» выводите?
Мне что-то кажется, что вы путаете «те, в которых слышно музыку, а не только один уличный шум» с «те, в которых слышно только музыку». Ну, или вы только в метро и на проспектах её слушаете.
Если вы ходите только вдоль проспектов и магистралей, то не нужно натягивать эту вашу сову на глобус всех остальных людей.
Упражнения-то сами применимы и к мужчинам, только тренажёры вроде этого для них не подходят, насколько я понимаю.
От поста с названием «InlineKeyboard в Телеграмм ботах (Telegram Bots)» ожидал обзора и деталей самой фичи InlineKeyboard.
P.S. А вы принципиально амбушюры от слова «амба» выводите?