Мы с ними щас опосредовано работаем. Да, вопрос разработки и расчётов для других компаний. Они производят платформы, другие компании эти платформы забирают. Момент в том, что всё настолько NDA, что я на смертром одре не разглашу, что они там делают.
Просто, когда вы видите разработки BD, то вы не знаете, что это был BD, это просто какая-то часть привычного вам устройства, которое внезапно стало очень стабильным.
А Атлас и Спот - это просто отличная штука для заманки инвесторов и проведения WOW презентаций.
Или javascript-way — это собрать некое подмножество хорошо удавшихся вещей, а про остальные сделать вид, будто их не существует?
Именно. javascript очень повезло тем, что в него не стесняются вводить хорошее и новое, по сути отказываясь от старого. И javascript поразителен тем, что для того чтобы на нем писать адекватный код, достаточно знать всего три вещи: как объявить функцию/замыкание/класс/объект (используя всего одну языковую конструкцию), что такое async/await, и что такое Typescript.
Я много лет потратил на изучение С++. Каждый год чувствовал, что вот теперь я что-то понимаю. И каждый раз решая простейшую задачу, которая обычно сводится к банальному «вызови мне то, пока я сам не знаю что» городил многоэтажные конструкции из наследования, шаблонов, а порой и директив препроцессора… Радовался, как у меня тут все безопасно вызывается. Ухмылялся, читая статьи про javascript вроде «посмотрите на это уродство — не укажите radix в parseInt и все, не оберетесь»,- и почему-то забывая, насколько уродливо та же операция делается в С++.
Вот Вам приходилось на С++ строку разбить на подстроки, если разделитель не пробел? Как Вы думаете, там это выглядит, str.split(x)? Как бы не так. Нужно написать десяток строк магии перенаправления одних потоков ввода-вывода в другие, посмотрев на которые человек, даже знающий С++, не сразу скажет, что они делают. И там вся стандартная библиотека такая. И поколения программистов еще умудряются этим гордиться. Что они поняли и выучили эту хрень. А самое грустное, следовать подобному стилю. Что написать str.split(x) — это по какой-то причине жутко не эффективно, потоконебезопасно, и вообще придумано для домохозяек, которые нормальный язык освоить не могут.
А я теперь стал «домохозяйкой» и последние три года пишу на javascript. Он меня радует каждый день. Меня в нем ничего не бесит. Потому что все, что могло бы бесить, можно просто не использовать ("===" почему-то не бесит, честно). И эта возможность поразительна.
И поэтому я уверен, что если бы мне сейчас предложили научить человека с улицы не писать говнокод, я бы учил его javascript. Потому что грамматику языка, которую он будет использовать 95% времени, можно объяснить за два часа, а все оставшееся время посвятить тому, что такое говнокод и как его не писать. В то время как с С++ новичок бы просто утонул в виртуальных деструкторах и итераторах, и там вообще первые пару лет было бы не до обсуждения, что такое говнокод, а что нет.
Можно возразить, что дескать, сравнил теплое с зеленым, но ведь статья как раз об этом, с посылом — «Ох, как круто, сейчас запилим наш любимый [подставить название языка] в браузер и заживем!».
А если взглянуть на «мелочи», в которых часто скрывается дьявол, то можно узнать интересные детали.
Например то, если сравнить SpaceX с остальными перечисленными компаниями выше, то можно заметить, что их разработки делались под чужие хотелки и на чужие деньги, когда как Starship во многом похож на внутренний проект SpaceX, созданный под гораздо большие хотелки Маска, причём с гораздо меньшей стоимостью.
И заказывают у них не проект, а услуги по перевозке, но это ладно, меня вот больше поразило то, что они вытворяет с процессом разработки и производства конечных продуктов.
Традиционную аэрокосмическую отрасль повергает в шок и скорость разработки, и размер подразделений SpaceX. Как в 2019 году заявил (подкаст, отметка 44:00) главный директор по программному обеспечению ВВС США Николас Чайллан, там, где у государственных агентств потребовалось бы как минимум 2,5 тысячи программистов, SpaceX нанимает 50. При этом команда разработчиков пишет софт на девять разных аппаратов и проверяет код за 24 часа.
И уже по одной этой цитате становиться ясно, что остальные агенства даже близко не делают тоже самое, внутренние процессы и подходы отличаются кардинально, и это особо заметно по борьбе SpaceX с Boing, ведь удивительно как такой гигант как Boing мог испытывать такие колоссальные проблемы, при их штате, опыте и ресурсах, кто такая SpaceX на их фоне?
нейтральной общемировой валютой должен быть джоуль.
Основная функция денег — информационная, это универсальная мера "приоритета". Когда у вас N альтернатив, а у вас ограничены ресурсы (не только энергия, но и время, и материалы), и вам нужно выбрать одну, вам нужно как-то ранжировать эти альтернативы, присвоив им "вес", сведя многомерное пространство из кучи разнородных факторов (полезность, доступность, эффективность, удобство, привлекательность и проч) к одному измерению "цена". Я не вижу, зачем привязывать эту совершенно абстрактную информационную величину к какому-то специфическому материальному ресурсу. Должно быть наоборот: любой ресурс имеет свою цену — у энергии своя, у времени — своя, у химических элементов — свои. Между каждой ресурсной парой есть плавающий обменный курс, зависящий от текущих технологий "обмена" (например, джоули на килограмм золота), но работать с кучей пар неудобно, проще если каждый ресурс имеет одну общую выделенную абстрактную пару — денежную единицу.
Я бы написал что-то вроде: "Hello John, sorry to bother you, but it looks like I'm missing some [crucial piece of information | past discussion points | links to design documents] and I do not [quite | fully] understand why we're going to use a plain text file instead of an SQL database despite all benefits of the latter? Could you [elaborate it | provide a rationale | send a link] for me? Thank you."
Структура:
* Приветствие
* Ранние извинения
* Упреждающие уверения, что проблема скорее всего в miscommunication, а не чьей-то персоне — как, собственно, это обычно и бывает, но нелишне это подчеркнуть, ибо достаточно многие принимают все вопросы на личный счёт и агрятся
* Вопрос-утверждение в форме «я не понимаю, почему?», вместо более агрессивного вопроса-требования «а почему?»
* Лёгкий намёк на существование альтернативной точки зрения и упущенные возможности
* Вежливый запрос на устранение miscommunication
* Благодарность авансом.
Это не говоря уже о том, что ЛДНР — это не совсем гражданская война. Это гражданская война с интервенцией.
Это ни разу даже не гражданская война. Боевые действия начались с того, что Россия закинула спецназ и наемников, захватили несколько населенных пунктов, перестреляли всех, кто пытался сопротивляться, раздали оружие небольшому проценту пророссийских местных, выключили украинское телевидение, включили российское, запустили рекламную компанию с фейками, аллеями ангелов и мальчиками с лицами Иисусов, устроили несколько красочных минометных обстрелов по толпам мирных, обвиняя украинскую армию, несогласных отправили в подвалы. Много лет заваливали регион техникой, испытывали различные виды вооружения. Отличная гражданская война.
Место работы указывается в трудовом договоре (ст. 57 ТК)
Согласно Письму Роструда от 07.10.2013 N ПГ/8960-6-1 трудовой договор о дистанционной работе должен содержать сведения о месте работы, в котором дистанционный работник непосредственно исполняет обязанности, возложенные на него трудовым договором.
Соответственно, это место для работника, находящегося за пределами РФ, находится за пределами РФ
Вам Минфин уже 4 года об этом пишет
"когда трудовой договор предусматривает определение места работы сотрудника как место нахождения его рабочего места в иностранном государстве, вознаграждение за выполнение трудовых обязанностей за пределами Российской Федерации по такому договору согласно подпункту 6 пункта 3 статьи 208 Кодекса относится к доходам от источников за пределами Российской Федерации. "
К утру пятницы, 22 января, социальная сеть TikTok удалила 38% информации, вовлекающей несовершеннолетних в опасные для их жизни и здоровья противоправные действия, от общего объема выявленной.
Насколько я помню, когда эта фраза еще имела смысл — этот смысл был немного другим.
Безотносительно всей политоты, тут так по умолчанию получается, что эти призывы погулять прям сразу будут опасны для здоровья. Типа «собрался гулять в субботу на эти свои митинги — готовь хребтину под дубинку». Понятное дело, что так оно, скорее всего, и будет.
Но в целом жесть.
распространение которых носит в том числе искусственный характер.
А это они про срочно вкинутый на тикток пакет из провластных видосов, правда же?
Печально известные клавиши-бабочки, экран сразу над клавиатурой (экран ниже, клавиатура дальше, чем на многих других ноутбуках, еще и огромный тач мешается), более длинные хоткеи, маленькое количество разъемов, усложненная и дорогая замена/ремонт компонентов, в прошлых версиях и вовсе физические esc и f-клавиши убирали, без которых наверное ни один разработчик не обходится. Идеально для разработчиков, которые не пишут код, но которым важно показать свой статус и открыть ноутбук одной рукой.
(сатанински хохочет) Виртуальная память есть ВСЕГДА на любом современном смартфоне. Более того, никакой другой памяти для приложений на андроиде (окошках всех видов, линуксе, айоси, нужное подставить) для приложений — не существует.
А то что вы спрашиваете — это называется «как подключить backing store для анонимных страниц», то есть создать своп-файл. И это шаманство — действительно, требует рута.
Отключено по умолчанию в силу крайней тормознутости распаянного флэша, и совершенно никакой надежности (для свопа) sd-cards. Впрочем энтузиастов это не останавливает…
IPSET="/sbin/ipset"
IPTABLES="/sbin/iptables"
SETNAME="geoblock"
$IPSET create $SETNAME hash:net
for IP in $(curl -s http://www.ipdeny.com/ipblocks/data/countries/cn.zone)
do
$IPSET add $SETNAME $IP
done
$IPTABLES -I OUTPUT -m set --match-set $SETNAME -j DROP
И заблокировали все выходящее на китайцев. Файлы еще какие-то, архивы на каких-то левых сайтах.
там было два дестятка разных свидетелей помимо Опалева и перезаключение действующих контрактов на ВЛК подтвердили отнюдь не только Опалев.
Дело было не в показаниях Опалева, дело было в том, что у следствия не было ни одного факта (даже косвенного) в пользу вины Навального В итоге решили использовать механизм преюдиции, ну чтобы было вам понятно: эвот я пойду сейчас и "признаюсь", что пять лет каждое утро ем невинноубиенных младенцев вместе с linuxover. Меня быстро посадят (сам же признался), а потом в суде над linuxover ничего доказывать будет не нужно — т.к. решение суда о том, что мы с вами ели младенцев уже есть, новый суд не может его отменить, и вы идете в тюрьму. И не важно, что было на самом деле. Вот такой вот механизм. То есть факт того, что вы младенцев ели в суде обсуждаться не будет уже — он заведомо истинный. Будет обсуждаться лишь ваша вина, и какое наказание вам дать.
вора припёрли к стенке, а он говорит "я вообще тут ничего не брал, я только донести помогал, от души!"
Погодите, но при чем тут слова вора? Есть документы, согласно которым Навальный и Белых ничего не могли получить со схемы просто потому, что нечего было получать. Ну нечего было красть. Все деньги были либо уплачены Кировлесу (за древесину), либо на зарплату работникам ВЛК. Если же вы полагаете, что "это все неправда", то нужны какие-то аргументу в пользу. Документы, свидетельские показания — вот это вот все.
следовательно от принудительного внедрения прокладки получен убыток.
следовательно от принудительного внедрения прокладки получен убыток. Этот убыток квалифицировали как хищение.
Во-первых, в суде не было показано, что был убыток (потому что не было экспертизы). Во-вторых, даже если бы убыток был — его нельзя квалифицировать как хищение. Хищение предполагает безвозмездность. Если же вам по договору за лес заплатили, то никакого хищения нет и быть не могло. Кроме того, похитить можно имущество, недополученную прибыль похитить нельзя.
В любом случае от прокладки прямой убыток: первично контракт был заключен без прокладки.
Но в суде не было доказано, что от прокладки был убыток.
перезаключением по собственной инициативе, исходя из соображений выгоды/удобства итп.
Но экспертизы проведено не было, и, т.о., не было приведено никаких аргументов пользу того, что договор с ВЛК не был заключен исходя из соображений выгоды/удобства и т.п…
Наоборот — исходя из того, что было сказано в суде, как раз следует, что подобного рода договор был удобен и выгоден Кировлесу в той ситуации.
по закону можно использование целого с целью хищения части можно квалифицировать как хищение целого
Во-первых — только в очень специфических ситуациях (к которым рассматриваемое дело не относится), во-вторых — вы не можете сказать что Навальный украл весь лес, т.к. украл часть, потому что он не крал и часть. Лес вообще никто не крал, т.к. за него было заплачено. Если вы за что-то заплатили, то это уже не может быть хищением.
Понимаете, здесь весь абсурд ситуации в том, что даже если Навальный был действительно виновен, то суд не имел никакой возможности признать его виновным по рассматриваемой статье. Т.к. в суде было приведено куча аргументов в пользу невиновности и ни одного — в пользу наличия вины. И проблема здесь заключается в том, что следствие отработало не плохо, а скорее вообще никак. Если со стороны смотреть, то выглядит так, будто следствие сделало абсолютно все, что можно, чтобы Навальный не был осужден, даже если был бы виновен. Выбрало самую неудобную и некорректную статью, не допросило наиболее важных свидетелей, не подняло необходимые документы, не провело необходимые экспертизы. Не было сделано ничего для того, чтобы Навального посадить и было сделано все — чтобы развалить дело.
цель запроса обозначена в документе и судебных санкций.
Еще раз — требуемая информация и так была у ФСБ. Зачем, по-вашему, ФСБ просило у Дурова информацию, которая у них и так есть?
Друзья! Я все же тяготею к решению за родные 8000 р. на 14 нм 4 ядерном Intel Pentium 3700. Ну просто все что душе угодно при средних требованиях к производительности и полной тишине. Конечно HD увеличит бюджет. Но это полноценное решение. 4 SATA и 3 видео разъема (включая DP). Крутиться 18 mint. Мои рекомендации www.ixbt.com/mainboard/asrock/asrock-n3700-itx.shtml
Тут нереально собрать статистику и оценить искренность.
С другой стороны, именно в интернете я встречаю очень много противорежимно настроенных людей, которые по моему искренне считают что все с ними несогласные- платные государственные тролли.
Не надо поддерживать дегуманизацию и отрицать разумность людей с иной точкой зрения, это снижает возможность диалога.
Я ничего не понимаю. У вас юристы какие-то бестолковы что ли?
Доказывается владение сайтом элементарно:
1. В присутствии юриста делаются нотариально заверенные скриншоты того, что вы вошли в учётку к регистратору и там указана ваша ФИО.
2. Вызывается эксперт и ставит свою подпись, что технически вы всё сделали правильно.
Сроки по заочным решениям восстанавливаются аж жуть как легко и быстро. Особенно, когда ненадлежащий ответчик. Или не было надлежащим образом уведомлено лицо. Как это доказать? На свою почту идёте и требуете вашей подписи в получении заказного письма из суда. Таковой, разумеется, нет, а значит и уведомления не было.
Оспаривать то решение вообще не нужно, потому что вы не сторона по делу. Нужен новый иск и не против пятигорской прокуратуры, в свою региональную: иски против гос-ва подаются по месту регистрации, а не по месту всяких там прокуротар. Вот если бы они против вас подали иск то ещё было бы о чём говорить.
На всё на это пишутся просто тонны жалоб во все инстанции от ФСБ и внутренней безопасности (пофиг на регламент и подчинённость), коллегии адвокатов, коллегии судей, начальника суда и до администрации президента (сколько раз обращался, всегда толк был) и федеральных ТВ каналов, газет и депутатов. И упирать нужно именно на незаконные действия прокурора и судей 1ой инстанции. Апелляция, которую рассматривает тот же судья — это просто жесть. После такого залёта можно ставить вопрос о лишении судьи мантии.
Какая-то неправильная стратегия выбрана у ваших адвокатов. Такое, кстати, часто бывает (в т.ч. и у меня). Мало толковых юристов, но все юристы думают, что они советуют правильно, а на самом деле часто это просто бред. А они научились нести с умным видом даже полную чушь. Удачи вам побороть этих коррупционеров.
Мы с ними щас опосредовано работаем. Да, вопрос разработки и расчётов для других компаний. Они производят платформы, другие компании эти платформы забирают. Момент в том, что всё настолько NDA, что я на смертром одре не разглашу, что они там делают.
Просто, когда вы видите разработки BD, то вы не знаете, что это был BD, это просто какая-то часть привычного вам устройства, которое внезапно стало очень стабильным.
А Атлас и Спот - это просто отличная штука для заманки инвесторов и проведения WOW презентаций.
Их продукт - стабильность подвижных конструкций.
Именно. javascript очень повезло тем, что в него не стесняются вводить хорошее и новое, по сути отказываясь от старого. И javascript поразителен тем, что для того чтобы на нем писать адекватный код, достаточно знать всего три вещи: как объявить функцию/замыкание/класс/объект (используя всего одну языковую конструкцию), что такое async/await, и что такое Typescript.
Я много лет потратил на изучение С++. Каждый год чувствовал, что вот теперь я что-то понимаю. И каждый раз решая простейшую задачу, которая обычно сводится к банальному «вызови мне то, пока я сам не знаю что» городил многоэтажные конструкции из наследования, шаблонов, а порой и директив препроцессора… Радовался, как у меня тут все безопасно вызывается. Ухмылялся, читая статьи про javascript вроде «посмотрите на это уродство — не укажите radix в parseInt и все, не оберетесь»,- и почему-то забывая, насколько уродливо та же операция делается в С++.
Вот Вам приходилось на С++ строку разбить на подстроки, если разделитель не пробел? Как Вы думаете, там это выглядит, str.split(x)? Как бы не так. Нужно написать десяток строк магии перенаправления одних потоков ввода-вывода в другие, посмотрев на которые человек, даже знающий С++, не сразу скажет, что они делают. И там вся стандартная библиотека такая. И поколения программистов еще умудряются этим гордиться. Что они поняли и выучили эту хрень. А самое грустное, следовать подобному стилю. Что написать str.split(x) — это по какой-то причине жутко не эффективно, потоконебезопасно, и вообще придумано для домохозяек, которые нормальный язык освоить не могут.
А я теперь стал «домохозяйкой» и последние три года пишу на javascript. Он меня радует каждый день. Меня в нем ничего не бесит. Потому что все, что могло бы бесить, можно просто не использовать ("===" почему-то не бесит, честно). И эта возможность поразительна.
И поэтому я уверен, что если бы мне сейчас предложили научить человека с улицы не писать говнокод, я бы учил его javascript. Потому что грамматику языка, которую он будет использовать 95% времени, можно объяснить за два часа, а все оставшееся время посвятить тому, что такое говнокод и как его не писать. В то время как с С++ новичок бы просто утонул в виртуальных деструкторах и итераторах, и там вообще первые пару лет было бы не до обсуждения, что такое говнокод, а что нет.
Можно возразить, что дескать, сравнил теплое с зеленым, но ведь статья как раз об этом, с посылом — «Ох, как круто, сейчас запилим наш любимый [подставить название языка] в браузер и заживем!».
Например то, если сравнить SpaceX с остальными перечисленными компаниями выше, то можно заметить, что их разработки делались под чужие хотелки и на чужие деньги, когда как Starship во многом похож на внутренний проект SpaceX, созданный под гораздо большие хотелки Маска, причём с гораздо меньшей стоимостью.
И заказывают у них не проект, а услуги по перевозке, но это ладно, меня вот больше поразило то, что они вытворяет с процессом разработки и производства конечных продуктов.
Цитата взята отсюда: habr.com/ru/company/dcmiran/blog/530446
И уже по одной этой цитате становиться ясно, что остальные агенства даже близко не делают тоже самое, внутренние процессы и подходы отличаются кардинально, и это особо заметно по борьбе SpaceX с Boing, ведь удивительно как такой гигант как Boing мог испытывать такие колоссальные проблемы, при их штате, опыте и ресурсах, кто такая SpaceX на их фоне?
Основная функция денег — информационная, это универсальная мера "приоритета". Когда у вас N альтернатив, а у вас ограничены ресурсы (не только энергия, но и время, и материалы), и вам нужно выбрать одну, вам нужно как-то ранжировать эти альтернативы, присвоив им "вес", сведя многомерное пространство из кучи разнородных факторов (полезность, доступность, эффективность, удобство, привлекательность и проч) к одному измерению "цена". Я не вижу, зачем привязывать эту совершенно абстрактную информационную величину к какому-то специфическому материальному ресурсу. Должно быть наоборот: любой ресурс имеет свою цену — у энергии своя, у времени — своя, у химических элементов — свои. Между каждой ресурсной парой есть плавающий обменный курс, зависящий от текущих технологий "обмена" (например, джоули на килограмм золота), но работать с кучей пар неудобно, проще если каждый ресурс имеет одну общую выделенную абстрактную пару — денежную единицу.
Структура:
* Приветствие
* Ранние извинения
* Упреждающие уверения, что проблема скорее всего в miscommunication, а не чьей-то персоне — как, собственно, это обычно и бывает, но нелишне это подчеркнуть, ибо достаточно многие принимают все вопросы на личный счёт и агрятся
* Вопрос-утверждение в форме «я не понимаю, почему?», вместо более агрессивного вопроса-требования «а почему?»
* Лёгкий намёк на существование альтернативной точки зрения и упущенные возможности
* Вежливый запрос на устранение miscommunication
* Благодарность авансом.
Это ни разу даже не гражданская война. Боевые действия начались с того, что Россия закинула спецназ и наемников, захватили несколько населенных пунктов, перестреляли всех, кто пытался сопротивляться, раздали оружие небольшому проценту пророссийских местных, выключили украинское телевидение, включили российское, запустили рекламную компанию с фейками, аллеями ангелов и мальчиками с лицами Иисусов, устроили несколько красочных минометных обстрелов по толпам мирных, обвиняя украинскую армию, несогласных отправили в подвалы. Много лет заваливали регион техникой, испытывали различные виды вооружения. Отличная гражданская война.
Место работы указывается в трудовом договоре (ст. 57 ТК)
Согласно Письму Роструда от 07.10.2013 N ПГ/8960-6-1 трудовой договор о дистанционной работе должен содержать сведения о месте работы, в котором дистанционный работник непосредственно исполняет обязанности, возложенные на него трудовым договором.
Соответственно, это место для работника, находящегося за пределами РФ, находится за пределами РФ
Вам Минфин уже 4 года об этом пишет
"когда трудовой договор предусматривает определение места работы сотрудника как место нахождения его рабочего места в иностранном государстве, вознаграждение за выполнение трудовых обязанностей за пределами Российской Федерации по такому договору согласно подпункту 6 пункта 3 статьи 208 Кодекса относится к доходам от источников за пределами Российской Федерации. "
Насколько я помню, когда эта фраза еще имела смысл — этот смысл был немного другим.
Безотносительно всей политоты, тут так по умолчанию получается, что эти призывы погулять прям сразу будут опасны для здоровья. Типа «собрался гулять в субботу на эти свои митинги — готовь хребтину под дубинку». Понятное дело, что так оно, скорее всего, и будет.
Но в целом жесть.
А это они про срочно вкинутый на тикток пакет из провластных видосов, правда же?
Их существует очень много:
— JavaScript паттерны проектирования 1
— JavaScript паттерны проектирования 2
— JavaScript — полезные функции
и т.д.
(сатанински хохочет) Виртуальная память есть ВСЕГДА на любом современном смартфоне. Более того, никакой другой памяти для приложений на андроиде (окошках всех видов, линуксе, айоси, нужное подставить) для приложений — не существует.
А то что вы спрашиваете — это называется «как подключить backing store для анонимных страниц», то есть создать своп-файл. И это шаманство — действительно, требует рута.
Отключено по умолчанию в силу крайней тормознутости распаянного флэша, и совершенно никакой надежности (для свопа) sd-cards. Впрочем энтузиастов это не останавливает…
почему эту фразу хочется запихнуть в цитатник?
отдам ее нашей 1ЛТП, пусть так клиентам отвечают если что не так.
И заблокировали все выходящее на китайцев. Файлы еще какие-то, архивы на каких-то левых сайтах.
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate\AU]
"NoAutoRebootWithLoggedOnUsers"=dword:00000001
Дело было не в показаниях Опалева, дело было в том, что у следствия не было ни одного факта (даже косвенного) в пользу вины Навального В итоге решили использовать механизм преюдиции, ну чтобы было вам понятно: эвот я пойду сейчас и "признаюсь", что пять лет каждое утро ем невинноубиенных младенцев вместе с linuxover. Меня быстро посадят (сам же признался), а потом в суде над linuxover ничего доказывать будет не нужно — т.к. решение суда о том, что мы с вами ели младенцев уже есть, новый суд не может его отменить, и вы идете в тюрьму. И не важно, что было на самом деле. Вот такой вот механизм. То есть факт того, что вы младенцев ели в суде обсуждаться не будет уже — он заведомо истинный. Будет обсуждаться лишь ваша вина, и какое наказание вам дать.
Погодите, но при чем тут слова вора? Есть документы, согласно которым Навальный и Белых ничего не могли получить со схемы просто потому, что нечего было получать. Ну нечего было красть. Все деньги были либо уплачены Кировлесу (за древесину), либо на зарплату работникам ВЛК. Если же вы полагаете, что "это все неправда", то нужны какие-то аргументу в пользу. Документы, свидетельские показания — вот это вот все.
Во-первых, в суде не было показано, что был убыток (потому что не было экспертизы). Во-вторых, даже если бы убыток был — его нельзя квалифицировать как хищение. Хищение предполагает безвозмездность. Если же вам по договору за лес заплатили, то никакого хищения нет и быть не могло. Кроме того, похитить можно имущество, недополученную прибыль похитить нельзя.
Но в суде не было доказано, что от прокладки был убыток.
Но экспертизы проведено не было, и, т.о., не было приведено никаких аргументов пользу того, что договор с ВЛК не был заключен исходя из соображений выгоды/удобства и т.п…
Наоборот — исходя из того, что было сказано в суде, как раз следует, что подобного рода договор был удобен и выгоден Кировлесу в той ситуации.
Во-первых — только в очень специфических ситуациях (к которым рассматриваемое дело не относится), во-вторых — вы не можете сказать что Навальный украл весь лес, т.к. украл часть, потому что он не крал и часть. Лес вообще никто не крал, т.к. за него было заплачено. Если вы за что-то заплатили, то это уже не может быть хищением.
Понимаете, здесь весь абсурд ситуации в том, что даже если Навальный был действительно виновен, то суд не имел никакой возможности признать его виновным по рассматриваемой статье. Т.к. в суде было приведено куча аргументов в пользу невиновности и ни одного — в пользу наличия вины. И проблема здесь заключается в том, что следствие отработало не плохо, а скорее вообще никак. Если со стороны смотреть, то выглядит так, будто следствие сделало абсолютно все, что можно, чтобы Навальный не был осужден, даже если был бы виновен. Выбрало самую неудобную и некорректную статью, не допросило наиболее важных свидетелей, не подняло необходимые документы, не провело необходимые экспертизы. Не было сделано ничего для того, чтобы Навального посадить и было сделано все — чтобы развалить дело.
Еще раз — требуемая информация и так была у ФСБ. Зачем, по-вашему, ФСБ просило у Дурова информацию, которая у них и так есть?
www.ixbt.com/mainboard/asrock/asrock-n3700-itx.shtml
С другой стороны, именно в интернете я встречаю очень много противорежимно настроенных людей, которые по моему искренне считают что все с ними несогласные- платные государственные тролли.
Не надо поддерживать дегуманизацию и отрицать разумность людей с иной точкой зрения, это снижает возможность диалога.
Доказывается владение сайтом элементарно:
1. В присутствии юриста делаются нотариально заверенные скриншоты того, что вы вошли в учётку к регистратору и там указана ваша ФИО.
2. Вызывается эксперт и ставит свою подпись, что технически вы всё сделали правильно.
Сроки по заочным решениям восстанавливаются аж жуть как легко и быстро. Особенно, когда ненадлежащий ответчик. Или не было надлежащим образом уведомлено лицо. Как это доказать? На свою почту идёте и требуете вашей подписи в получении заказного письма из суда. Таковой, разумеется, нет, а значит и уведомления не было.
Оспаривать то решение вообще не нужно, потому что вы не сторона по делу. Нужен новый иск и не против пятигорской прокуратуры, в свою региональную: иски против гос-ва подаются по месту регистрации, а не по месту всяких там прокуротар. Вот если бы они против вас подали иск то ещё было бы о чём говорить.
На всё на это пишутся просто тонны жалоб во все инстанции от ФСБ и внутренней безопасности (пофиг на регламент и подчинённость), коллегии адвокатов, коллегии судей, начальника суда и до администрации президента (сколько раз обращался, всегда толк был) и федеральных ТВ каналов, газет и депутатов. И упирать нужно именно на незаконные действия прокурора и судей 1ой инстанции. Апелляция, которую рассматривает тот же судья — это просто жесть. После такого залёта можно ставить вопрос о лишении судьи мантии.
Какая-то неправильная стратегия выбрана у ваших адвокатов. Такое, кстати, часто бывает (в т.ч. и у меня). Мало толковых юристов, но все юристы думают, что они советуют правильно, а на самом деле часто это просто бред. А они научились нести с умным видом даже полную чушь. Удачи вам побороть этих коррупционеров.