Я думаю ты отсидел очень много в очень низкосотрных конторах. Типа на проект один реальный программист, штуки 3 вчерашних выпускников и 10к студней по дешёвке. В них из за перманентного пи*деца и отсутствия времени на обучение формируется очень храктерный шаблон навыков у сотрудников.
Глянул профиль — досуг организован. Плюсовые шаблоны ты задрочил до уровня о существовании которого почти никто и не подозревает, теперь хаскель в процессе, года через 3 на идрис двинешь, а там еще чонить придумают. То что общество неодобряет нердов — так оно только Пу никого не одобряет, у всех фатальные недостатки находятся.
> как нанять людей на язык, платформу, который нафиг никому не нужен в текущий момент
Тут недолго остаётся до включения мозга и заполения вакансии не базвордами и аббревиатурами, а целями проекта и актуальными задачами. UNACCEPTABLE!!!
base64 сильно надувает размер. Кажется без вводных начинать стоит с <размер массива>[<размер строки><строка>]+. С другой стороны чего в итоге хотел интервьюер осталось видимо загадкой.
В гугле работают одни эльфы поэтому вариант «попинать балду в оплачиваемое время и инкрементнуть метрику в годовом отчёте» мы конечно исключаем.
Не понял какие музеи с детьми если «на связи». Идёшь на мероприятие с ноутом если чо бежишь в ближайшую кафеху и починяешь опинываясь от личинки? Или на связи сказать «счастья, здоровья, держитесь», зачем такая связь?
Запускай серию мёрча. Я хочу футболку для собесов чтобы на груди "… тру им чушь про новые вызовы и профессиональный рост, и они довольно кивают. Делают дурацкий оффер..." духовным шрифтом. А на пузе депрессивная ч/б картинка.
Это работает если в дополнение к письмам прибухивать с топами по пятницам. (Тогда не понятно зачем сидеть лидом) Так просто бросят на уровень вниз с каментом «ну сделайте что-нибудь».
> назвав этот код «плохим» или «не очень подходящим в данном случае», и попросив переделать нормально
Тоже говно только одеколоном сбрызнули. На ревью указыватюся конкретные проблемы и оцениваются риски их проявления и стоимость устранения. Если автор и ревьюер не могут договориться о целесообразности — привлекается страший специалист. Иначе это оаннизм и ярмарка тщеславия.
Там очень специфичное распределение. Просто хороший хирург нужен и будет востребован всю жизнь. Просто хороший футболист получает копейки и идёт на помойку в 35.
Хирург учится и практикуется зная что даже при неудачном стечении обстоятельств у него будет небедная жизнь. Футболист понимая что неудачные обстоятельства (включая особенности физиологии о которых не узнаешь пока не начнёшь очень много тренироваться) — это отсутствие денег, полезности обществу и поломаная травмами тушка.
Я думаю что 10M зарплаты можно отнести к случайностям а не к системе которую надо чинить.
Человеческие возможности подразумевают что мышкой нельзя сплитануть 3 мариков за анимацию атаки танка. Ну или выделить 8 сталкеров на ренже атаки из толпы в 20.
Тут дискуссия немного потонула в технических подробностях. Но реальная претензия в том что в игре бота не было разведки и не было игры по ситуации. Откатывались стандартные билды, которые предсказуемо приносят победу при 10-15% преимущества в размене войск. А оно имело место из за физики мышки, устройства выделения в интерфейсе игры и логики работы биндов.
В Го тоже можно было в 80е выиграть, сделать камни по тонне и дать роботу управлять подъёмным краном.
Глянул профиль — досуг организован. Плюсовые шаблоны ты задрочил до уровня о существовании которого почти никто и не подозревает, теперь хаскель в процессе, года через 3 на идрис двинешь, а там еще чонить придумают. То что общество неодобряет нердов — так оно
только Пуникого не одобряет, у всех фатальные недостатки находятся.Я не тролю, это реально актуальный вопрос.
Представляете себе продажника который переживает что из за покупки нового мобильника он не найдёт новую работу? Весь опыт то был на старой моторолле.
Тут недолго остаётся до включения мозга и заполения вакансии не базвордами и аббревиатурами, а целями проекта и актуальными задачами. UNACCEPTABLE!!!
В гугле работают одни эльфы поэтому вариант «попинать балду в оплачиваемое время и инкрементнуть метрику в годовом отчёте» мы конечно исключаем.
Тоже говно только одеколоном сбрызнули. На ревью указыватюся конкретные проблемы и оцениваются риски их проявления и стоимость устранения. Если автор и ревьюер не могут договориться о целесообразности — привлекается страший специалист. Иначе это оаннизм и ярмарка тщеславия.
Хирург учится и практикуется зная что даже при неудачном стечении обстоятельств у него будет небедная жизнь. Футболист понимая что неудачные обстоятельства (включая особенности физиологии о которых не узнаешь пока не начнёшь очень много тренироваться) — это отсутствие денег, полезности обществу и поломаная травмами тушка.
Я думаю что 10M зарплаты можно отнести к случайностям а не к системе которую надо чинить.
За это надо платить. Где-то половину зарплаты.
let m: Message = {greeting: "hey", body: "im a message", data: 42};Тоже катит. Я так понимаю можно вообще интерфейсом объявлять Message.
Тут дискуссия немного потонула в технических подробностях. Но реальная претензия в том что в игре бота не было разведки и не было игры по ситуации. Откатывались стандартные билды, которые предсказуемо приносят победу при 10-15% преимущества в размене войск. А оно имело место из за физики мышки, устройства выделения в интерфейсе игры и логики работы биндов.
В Го тоже можно было в 80е выиграть, сделать камни по тонне и дать роботу управлять подъёмным краном.
А почему в мане по языку примеры с дебильными конструкторами и придумыванием класса на каждый чих?