ну это на самом деле давно) Читал перевод книги 2010-го года по геймдизайну ("Level Up") и там эта тема уже упоминалась. Мол канадский Красный Крест жаловался на использование их знака
"И давайте сразу определимся: ремейк — это когда сохраняют сюжет и персонажей, но кардинально меняют графику, внешность персонажей, музыку и даже геймплей. Ремастер же — про сохранение аутентичности. "
блин, а вот почему так? По логике должно быть наоборот) Ремастер в других сферах подразумевает сохранение оригинальных компонентов, но за счёт финальных процессов мастеринга итоговый результат будет отличаться. Реймек же подразумевает просто воссоздание с нуля, обычно стараются наоборот сделать близким к оригиналу (порты Дум на других платформах). Ну понятно, что раз уж так сложилось, то ничего не поделать, но мне это напоминает повальную моду называть модели текстурами ("застрял в текстурах")
Меня в своё время удивил и порадовал подход Михаила Кадикова, он с первого дня выложил свою книгу "Проектирование виртуальных миров" в открытый доступ на свой сайт. И по сей день она там есть + продаётся в магазине в печатном виде
в тесте явно не хватает вариантов "не знаю") Набрал 30 балов, половину/треть наугад. А вообще без рта довольно трудно понять, если это только не что-то типа смеха или злобы, когда по глазам сразу видно
а оно разве не у всех людей так? Имею в виду, когда о чём-то задумываешься, взгляд ж обычно куда-то вдаль косится и ты в это время блуждаешь в мыслях. По-моему так и должно быть
ну это ведь обычая, прудустановленная фича. Любой человек может фокусировать внимание на каком-то одном звуке из кучи одновременно звучащих, целые профессии на этом навыке строятся (звукорежиссура, к примеру)
"и даже те кто однозначно верит точке зрения, транслируемой по федеральным каналам " вряд ли) это ведь буквально люди, потребляющие контент из однокласнников и дзена. Они не понимают в чём ценность ютюба, для них весь его контент ограничивается трендами и шортсами
Не знаю, выделяю я как-то шутку в речи или нет, но те, кто меня знают, сразу понимают, что это юмор (даже если тонко), а вот незнакомые люди далеко не всегда. Так что самый верный способ - по смыслу
я вторую часть пару лет назад пересматривал и меня не покидало чувство, что она делалась с расчётом преимущественно на детскую аудиторию) И, если в случае с Терминатором 2 это не сделало часть хуже, но тут прям совсем наоборот)
ну это на самом деле давно) Читал перевод книги 2010-го года по геймдизайну ("Level Up") и там эта тема уже упоминалась. Мол канадский Красный Крест жаловался на использование их знака
"И давайте сразу определимся: ремейк — это когда сохраняют сюжет и персонажей, но кардинально меняют графику, внешность персонажей, музыку и даже геймплей. Ремастер же — про сохранение аутентичности. "
блин, а вот почему так? По логике должно быть наоборот) Ремастер в других сферах подразумевает сохранение оригинальных компонентов, но за счёт финальных процессов мастеринга итоговый результат будет отличаться. Реймек же подразумевает просто воссоздание с нуля, обычно стараются наоборот сделать близким к оригиналу (порты Дум на других платформах). Ну понятно, что раз уж так сложилось, то ничего не поделать, но мне это напоминает повальную моду называть модели текстурами ("застрял в текстурах")
всё-таки нужно сравнивать одинаковые условия (наличие собственности), а то происходит подмена
поиск по картинкам совсем убили)
нужен единый поисковик по дискорду, телеграмму, комментам на ютюбе и прочим закрытым от поисковиков сетям)
ну просто по глазам не так уж трудно считывать эмоции) там ж заметны микроизменения
Меня в своё время удивил и порадовал подход Михаила Кадикова, он с первого дня выложил свою книгу "Проектирование виртуальных миров" в открытый доступ на свой сайт. И по сей день она там есть + продаётся в магазине в печатном виде
11 это: "Купи батон, если будут яйца — возьми ещё десяток")
в тесте явно не хватает вариантов "не знаю") Набрал 30 балов, половину/треть наугад. А вообще без рта довольно трудно понять, если это только не что-то типа смеха или злобы, когда по глазам сразу видно
а оно разве не у всех людей так? Имею в виду, когда о чём-то задумываешься, взгляд ж обычно куда-то вдаль косится и ты в это время блуждаешь в мыслях. По-моему так и должно быть
ну это ведь обычая, прудустановленная фича. Любой человек может фокусировать внимание на каком-то одном звуке из кучи одновременно звучащих, целые профессии на этом навыке строятся (звукорежиссура, к примеру)
а ещё ведь месяц назад открыли видеосервис Платформа. Не просто так)
"и даже те кто однозначно верит точке зрения, транслируемой по федеральным каналам " вряд ли) это ведь буквально люди, потребляющие контент из однокласнников и дзена. Они не понимают в чём ценность ютюба, для них весь его контент ограничивается трендами и шортсами
собсна https://habr.com/ru/news/550128/comments/#comment_22873206 А вообще неделю назад ютюб заблокировал канал Шамана, почти уверен, что это связано)
Не знаю, выделяю я как-то шутку в речи или нет, но те, кто меня знают, сразу понимают, что это юмор (даже если тонко), а вот незнакомые люди далеко не всегда. Так что самый верный способ - по смыслу
У меня уже несколько месяцев заглавная страница вк загружается секунд 10) что-то там явно напортачили
ну конкретно первая часть не такая уж супергероика) Это потом раздули до попсы
я вторую часть пару лет назад пересматривал и меня не покидало чувство, что она делалась с расчётом преимущественно на детскую аудиторию) И, если в случае с Терминатором 2 это не сделало часть хуже, но тут прям совсем наоборот)
редко читаю лонгриды полностью и сразу, но тут прочитал на одном дыхании, спасибо)
эмуляторы сименсов на 10-ке работают, но могут вылетать) здесь можно много всяких скачать, ссылки живые Эмуляторы мобильных телефонов - BlackStrip-форум